> Dosare..da dar numai dintr-o parte... Dl. Zodian se referea la New York Times...ziarul acela cu vederi de stanga, care critica administratia Bush cam tot timpul (si de cele mai multe ori o face al naibii de bine!)...
daca se sugereaza aici ca si NY Times face parte din conspiratia imperialista americana, mi-e greu sa imi dau seama cine ar mai putea avea credibilitate... cu stima, A.R. --- sebastian marian epure <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Stimate Domnule Mihai Zodian, > > Dosare..da dar numai dintr-o parte... > Ce nu iese din golf ..pai sa spunem...Irak-ul are la > ora actuala resursele stiute de gaze naturale si > petrol pe locul 2 dupa ale Arabiei Saudite ..acest > lucru nu apare in nici un dosar.Asa cum nu apare > Sudanul ca o resursa importanta de petrol..Datele > apar numai in functie de interese,nu de adevar. > "America" are pirghii de unde echilibreaza piata > petrolului in > Venezuela (vedeti de ce tot timpul acolo Hugo > Chavez este atacat..ultima chestie care a facut-o a > fost marirea de taxe pentru Companiile straine de la > 38% la 50 sua 51 % asa ca sa se simta "respecat" in > Wall Street). > Apoi..Norvegia ..de ce nu intra in U.E ?.. > .Rusia..da..e culmea ca primii 10 Miliardari "rusi" > nu sunt rusi.. si te pomenesti ca nu au nici o > tangenta cu petrolul... > Afghanistan..resurse de gaze... > Si nu numai...Sauditii...duplicitatea... > Ce nu se mai spune...prima criza a > petrolului...regele Faisal bin Abdulaziz > Al-Saud,1974 asasinat,..era primul rege cu vederea > mai larga asupra deschiderii societatii Saudite,dar > de cand a inceput cu ideea de marire a fortei > militare saudite si a sustinerii cauzei > palestiniene.. au aparut numerosi dusmani..,.cine > sunt aia? > In acest razboi din golf Arabia Saudita a interzis > "Americii" sa atace Irak-ul de pe teritoriul ei mai > demult. > Madeleine Albright a fost refuzata de regele Fahad > pentru o intrevedere raspunsul fiindu-i dat direct > de numarul 2, printul Abdulah. > Bazele americane nu mai vor sa fie suportate de > sauditi....de ce? > Interesul poarta fesul spune o vorba romaneasca..si > cred ca si prin alte parti circula.Nu ma mir de > nimic pe planeta aceasta. > Unde e un Razboi e un interes,in primul rand la > resurse. > Pai chiar nu invatam nimic din istorie?..exemple > cate vreti... > In politica nu exista decat interese nu exista > binefaceri. > Va mai dau o tema: de ce s-a facut Procesul > Nazimului(Nurenberg) si al Comunismului NU? > I-a sa vedeti nume de "Rusi" in sefia Comunista! > Mie imi place sa gasesc cauza care a produs efectul > ! > Sa auzim numai de Pace! > > > > > > > Mihai Zodian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Era mai bine sa fi fost precizat contextul, se > intelegea mai clar despre ce era vorba. Nu am > sustinut ca toti cei ce critica razboiul din Irak > sunt anti-americani, sau socialisti deghizati. > > De cand exista Internet-ul nu prea are mare > importanta unde te afli, pentru a afla pozitiile > intr-o anumita problema. Discursul domnului Clark > chiar era din campanie (si nu mi-a placut > Fahrenheit, dar asta e o chestiune de gust). Nu era > vorba de minimalizare, ci de contextualizare. > > Daca prin pozitie oficiala va referiti la > participarea Romaniei la campania din Irak, am > declarat deschis ca o sustin. In general cam cunosc > toate criticile la adresa politicii administratiei > americane. Daca va intereseaza, New York Times are > un dosar bun despre WMD si motivele invoate pentru > interventia din 2003. > > Restul argumentelor probabil se adreseaza ltora, > care vad socialisti peste tot. > > dan_d_n <[EMAIL PROTECTED]> a �crit : > Ideea in care am prezentat declaratiile fostului > comandant NATO si > ale lui Michael Moore, ca si cele ale unui fost > analist timp de 27 > de ani la CIA, a fost de a arata ca aceia care spun > ca US are > probleme importante in interior, nu sunt nici > "socialisti > stiintifici" nici "conspiratori anti-americani", > nici comunisti, asa > cum am citit aici etichetarile in unele replici!Cand > Gen. Clark > spune: > "...Well I don't have to tell you that everything > isn't fine. > In President Bush's America, 44 million of Americans > have no health > insurance. And that's not fine. > In President Bush's America, nearly 3 million > private sector jobs > have been lost in three years, more than at anytime > since Herbert > Hoover was President. And that's not fine. > In President Bush's America, 35 million people are > in poverty - more > than at any time in our history. And that's not > fine. > In President Bush's America, 12 million children > live below the > poverty line, and in the greatest and richest > country in the world, > that is definitely not fine..." > > include niste cifre indiferent de conjunctura in > care a fost facuta > declaratia si Gen. Clark se bucura de credibilitatea > unui fost > comandant NATO. Nu putem sa anulam simplist ideile > si declaratiile > unei astfel de personalitati prin eticheta > "electorala" pusa din > Romania...Cum am spus,nu putem decat sa ne > bucuram:))) cand cineva > din Romania recunoaste perfect cum un general NATO > exagereaza, de > fapt pentru ca nu convine unei opinii general > intiparite conform > careia Bush are intotdeauna dreptate, chiar si > atunci cand > spune "we're doing very well"!Ei iata ca exista si > oameni importanti > care spun ca nu este asa, care nu se feresc sa > spuna: "BUSH IS A > LIAR!". > > Am fost de acord cand mi-ai vorbit, am inteles ca > esti student la > master in Romania, despre garantii de securitate si > despre sensul > alinierii Romaniei cu US. > Dpdv al meu de cetatean platitor de taxe in US nu > prea sunt deloc de > acord sa platesc NICI 1$ in plus pentru un eventual > razboi in Iran > (asta ca se bate acum toba despre un eventual atac > asupra Iranului > aducandu-se argumente la fel minciuni manipulatoare > cu arme de > nimicire in masa ca si in cazul Iraqului,pe cand N. > Koreea e evident > ca produce arme nucleare si e trecuta pe planul > secund venindu-se cu > pretexte pentru alte state) cand de fapt si actualul > razboi din Iraq > este discutabil, > http://www.washingtonmonthly.com/features/2004/0405.clark.html > Broken Engagement > The strategy that won the Cold War could help bring > democracy to the > Middle East-- if only the Bush hawks understood it. > > During 2002 and early 2003, Bush administration > officials put forth > a shifting series of arguments for why we needed to > invade Iraq. > Nearly every one of these has been belied by > subsequent events. We > have yet to find any weapons of mass destruction in > Iraq; assuming > that they exist at all, they obviously never > presented an imminent > threat. Saddam's alleged connections to al Qaeda > turned out to be > tenuous at best and clearly had nothing to do with > September 11. The > terrorists now in Iraq have largely arrived because > we are there, > and Saddam's security forces aren't. And peace > between Israel and > the Palestinians, which prominent hawks argued could > be > achieved "only through Baghdad," seems further away > than ever.... > > dar iti mai spun ca NU sunt de acord cu modul in > care incerci sa > minimizezi cuvintele unor personalitati americane > care arata ca > administratia actuala ascunde adevarul!Cred ca ai > depasit putin > pozitia de stundent impartial si inclini sa devii > partizanul FERVENT > al pozitiei oficiale! > Te inteleg ca din perspectiva Romaniei exista > posibilitatea sa nu fi > aflat ca exista si alte pozitii, bine argumentate, > diferite de cele > === message truncated === __________________________________ Yahoo! Mail Mobile Take Yahoo! Mail with you! Check email on your mobile phone. http://mobile.yahoo.com/learn/mail ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today! http://us.click.yahoo.com/EHLuJD/.WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
