Problmemele nu se mai pun in acesti termeni din epoca statului-natiune.
"Europa" este un termen ambiguu, mai corect este Uniunea Europeana, care nu este un centru, daca prin aceasta se intelege o putere politico-militara centralizata. Mai mult, majoritatea membrilor fac parte si din NATO, sistemul de securitate fiind transatlantic (cu alte cuvinte cei mai multi dintre europeni sunt cu "piciorul in doua barci" din aceeasi flota).  
 
In Asia nu se contureaza aparitia unui centru, ci a cel putin a trei mari puteri (China, Japonia si India). Comparatia intre Romania si India, Congo, Vietnam este rasuflata, fiindca se ignora ca imperiile coloniale europene erau constructii poltico-militare in principal, iar UE este numai o putere economica, care tinde spre o unitate, dar nu de tip stat-natiune. Extinderea spre Est a Uniunii Europene a fost gandita in tandem cu cea a NATO (garantul prezentei americane), iar obiectivele generale ale aquis-ului comunitar sunt identice cu cele ale criteriilor de aderare la Alianta Nord-Atlantica. Alternativa era stagnarea intr-o "zona gri", sau "integrarea in CSI" (sper ca nu doriti acest lucru). Culmea e ca Franta a fost destul de sceptica in privinta largirii Uniunii (cel putin la inceput), promovata in principal de Germania si de parteneri apropiati ai US ca Marea Britanie. Asta nu inseamna ca nu exista ratiuni de putere, dar regulile din "epoca tehnotronica" globalizata nu sunt aceleasi cu cele de acum 500 de ani.
 
Problemele pe care le-am avut in primii ani de dupa `89 nu pot fi aruncate pe seama europenilor. Dimpotriva, pana in 1999, Romania a fost chiar ignorata in general, tocmai din cauza coruptiei, falimentelor mineriadelor samd. Acest lucru nu inseamna ca nu a existat un pragmatism, dar alternativa era sa fim izolati, din moment ce nu ne puteam descurca singuri. Daca se respectau
strict criteriile nu intram noi prea repede in NATO si nici nu semnam vreun tratat de aderare la UE (plus ca nu se poate intra intr-un club fara a plati o taxa si am impresia ca guvernele romanesti au incercat "sa multumeasca pe toata lumea"). Inainte de a critica "aquis-ul", ar trebui studiate prevderile acordurilor de cooperare si de asociere ale Romaniei cu Uniunea Europeana si apoi a trece la evaluarea situatiei (de pilda legislatia comunitara permite accelerarea modernizarii Romaniei).
 
In rest, observ ca retorica de extrema dreapta (si stanga) din Occident a inceput sa prinda radacini si pe-aici (diktat de la Bruxelles, aprecierile despre mandatul de arest european amenintarea imigrantilor islamici si colaborationstii din mesajul precedent). Ori este absurd sa sustii ca adeptii unor asemnea "idei" sunt prietenii Americii. Dimpotriva respectivii detesta Statele Unite tocmai fiindca este simbolul multiculturalismului si au mai multe lucruri in comun cu radicalii islamici decat cu primele.  


Andreea-Elena Frasie <[EMAIL PROTECTED]> a �crit :
La ora actuala, in lume, se contureaza trei centre de putere. Primul, atat din punct de vedere economic cat si militar, este reprezentat de America. Al doilea, in curs de agregare, se constituie in Asia, in jurul Chinei, Japoniei si celebrilor ultra-agresivi Tigrii ai Pacificului (Hong Kong, Coreea de Sud) . Al treilea se vrea a fi Europa.

Romania, prin pozitia sa geografica, se vede obligata aproape sa forteze intrarea in acest al treilea centru de putere. Pentru realizarea acestui scop, in ultimii ani, Romania a acceptat situatia unei tari subordonate total, economic si politic, diktatelor sosite de la Bruxelles, prin intermediul unui soi de guvernator, reprezentant al UE la Bucuresti.

Exista o imensa diferenta intre sugestii si ajutor politic si economic si subordonarea totala a statului roman asa-zisului acquis communautaire. Subtilul voal ce acoperea la inceputul anilor �90 sugestiile binevoitoare ale Occidentului s-a transformat treptat in adevarate ordine ce nu se pot discuta. Treptat, realitatea a devoalat adevaratul tratament rezervat Romaniei de catre nucleul dur al UE, in speta Franta si Germania. Intelegeri semnate de reprezentanti UE si Guvernul roman s-au transformat in adevarate diktaturi! Sub pretextul ajutoarelor economice oferite Romaniei, UE si-a asumat practic rolul pe care, in secolul trecut, Franta, Germania si Anglia l-au jucat in tari ca India, Mozambic, Congo, Vietnam! Guvernele acelor tari au fost transformate in adevarate marionete, ce executau doar miscarile economico-politice sugerate de maestrii papusari aflati in centrele de comanda de la Paris, Londra sau Berlin.

Desigur, comparatia ar putea si cu siguranta va scandaliza. �Sloganuri comuniste!� �veti spune in cor. Daca privim insa cu putin calm si detasare comunicatele de avertizare sosite punctual in Romania din marile capitale europene, nu se poate sa nu observam tonul folosit si mijloacele utilizate spre impunerea propriei vointe economice si politice unei tari ce, la acel timp, nu facea parte din UE si nu semnase vreo constitutie europeana care sa o lege de vreun angajament vincolant.

Categoric, aparent, tot ceea ce se afirma despre Romania era si este real.

Economia noastra, forjata in iadul comunist, era o economie de carton, lipsita de orice competitivitate. O economie in care totul era stabilit de catre Consiliul de stat al Planificarii, pe baza unor date false, comandata de un individ paranoic, ce se credea noul Mesia ateu al planetei.

Justitia era o simpla fantosa, aflata la ordinele Securitatii, al carei unic scop era crima morala si fizica impotriva tuturor celor ce indrazneau sa gandeasca cu propriul creier.

Armata fusese transformata in cea mai uriasa masa de agricultori, ce-l ajuta pe piticul despot sa citeze culturi record in cele doua ore de emisie ale televiziunii nationale.

Marii corupti erau indivizii declasati ce se aprovizionau cu 200 de grame de cafea, cu mai mult de doua sticle de ulei sau cu doua kilograme de carne.

Cultura se desfasura pe stadioane, in urlete de admiratie pentru conducatorul mult iubit. Scriitorii mari ai neamului erau C.V.Tudor si Adrian Paunescu. Apogeul culturii romane era reprezentat de revista �Saptamana� si cenaclul �Flacara�. Stiinta si cercetarea constituiau domeniul privat al doamnei profesor doctor universitar.

In aceeasi perioada aparusera insa metroul, cartierele de blocuri, invatamantul gratuit, garantarea locului de munca la terminarea facultatii, Dambovita modernizata, Combinatul de aluminiu de la Slatina, ca si Combinatele siderurgice de la Resita si Galati �extrem de performante din punct de vedere tehnologic. De asemenea, se construise enorm pe malul Marii Negre.

Din punct de vedere economico-financiar, Romania nu avea datorii externe. Categoric, din perspectiva politicii financiare, aceasta idee fixa de a nu avea datorii externe a constituit cea mai mare greseala economica a regimului comunist. Banul trebuie sa circule; altfel, intri in apnee financiara, dupa care urmeaza colapsul final. Asa s-a si intamplat.

Cum ne-a �ajutat� UE sa iesim din marasmul economic, politic si cultural in care ne gaseam in 1989? Simplu! Concret! Va amintiti? Puterea politica si economica a fost preluata din zbor de Securitate si de randul doi al nomenclaturii comuniste. In doi ani de zile, toata economia a fost preluata de cercuri criminale, conduse de fostii generali de Securitate. Acestia, impreuna cu fiii si nepotii bolsevicilor ce sodomizasera Romania timp de 50 de ani, s-au asezat in centrele de comanda economica si politica. Ca executanti s-au folosit de indivizi analfabeti, lipsiti de orice morala, ce, treptat, au constituit celebra mafie tiganeasca. Santajele, crimele au devenit moduri de acaparare a tuturor elementelor economice de oarecare importanta. Banditismul economic a devenit politica de stat!

Fostii colaboratori arabi ai Securitatii s-au instalat in Romania si au acaparat halci din economia de piata ce incerca timid sa scoata capul.

Petreceri pantagruelice se desfasurau la Casa Poporului, participantii fiind sefii de mare relevanta ai PSD, sefii clanurilor tiganesti si fostele slugi amorale ale lui Arafat si ale Securitatii. Nu se fereau! Pozau si inregistrau casete video! Ziarele publicau fotografii de la aceste monstruozitati post-decembriste.

UE nu stia? Nici Nicolae Ceausescu nu stia, �saracul�, de cozi, de abuzurile Securitatii, de lipsurile inimaginabile in care romanii se scufundau din ce in ce mai adanc. Asa se spunea pe atunci la cozi: �Nu stie saracul, il mint astia..!�

Ei bine, UE stia foarte bine ce se petrecea in Romania! Stia perfect cine erau Iliescu, Barladeanu, Roman, Stanculescu! Stia perfect cine adusese minerii la Bucuresti sa planteze flori in Piata Universitatii! Stia perfect cine era Sever Muresan, cel ce disparuse cu 300 de milioane de dolari in Elvetia! Il cunostea bine de tot!! La fel de bine il cunostea si pe celebrul Presedinte al Bancorex-ului, dl.Temesan! O imagine ma urmareste de ani de zile. Muresan furase 300 de milioane de dolari de la Banca Dacia-Felix. Ziarele erau pline de luni de zile cu ispravile talharesti ale celebrului Bancher. Intr-o seara, la televiziunea nationala, imagini de la Ambasada Frantei, cu prilejul zilei de 14 Iulie, Ziua Nationala a Frantei. Printre invitatii personali ai domnului ambasador al Frantei, la loc de frunte, pe o splendida terasa feeric iluminata, se afla si Bancherul. Ei bine, atunci un reporter al televiziunii nationale s-a apropiat timid de grupul domnului ambasador si a cerut permisiunea
de a-i lua un mic interviu marelui om de finante. Intr-un speech ireprosabil, dl.Muresan ne-a spus in acea seara cam ce ar trebui sa faca Romania spre a deveni un respectat membru al marii familii europene. Totul sub lumina reflectoarelor si sub privirile admirative ale personalului de frunte al ambasadei marii prietene a Romaniei din totdeauna: Franta!

De atunci lucrurile au evoluat! Consilier pe probleme de aparare al domnului Presedinte al Romaniei a fost numit celebrul Ioan Talpes! Si pe el il cunosteau bine francezii! Si pe domnul Roman, fara indoiala! Consilier personal al domnului Premier Nastase erau un oarecare Ristea Priboi, omul ce torturase cu propriile maini muncitorii ce se ridicasera la Brasov, in 1987, impotriva lui Nicolae Ceausescu. Germania il cunostea si ea foarte bine pe domnul Tiriac, marele tenisman! In Germania au vrut sa-l aresteze pentru neplata taxelor fiscale si mici inginerii financiare. Tiriac, romanul de bine, ce, dupa ce deschisese o banca la Bucuresti, a luat cu chirie de la Guvernul Romaniei �dl.Roman! �o vila cu 14 camere, 1000 mp teren, mobilata complet cu obiecte de muzeu! Nu, nu cumparata! Chirie: 100 de euro pe luna!!

Nu stia nimic UE de dna �Puwac �responsabila cu fondurile Sapard!

Ei bine, va aduceti aminte de celebra scrisoare a domnului Tony Blair, adresata domnului Premier Nastase, in care ii solicita, ca pe o favoare personala, sprijinul pentru miliardarul indian Mittal, in problema achizitionarii rapide a Combinatului Siderurgic de la Galati?

Dar de fondurile de sute de milioane de dolari acordati Romaniei pentru refacerea spitalelor? Ei bine, acele fonduri au trebuit a fi restituite, pentru ca Guvernul Romaniei uitase timp de un an de zile sa le foloseasca!

De miliardul de dolari acordat fara licitatie unei celebre firme europene pentru securizarea frontierelor Romaniei va amintiti? Domnul Presedinte Basescu a spus, in campania electorala, ca s-a platit dublu pentru acel contract si ca, daca va fi ales, il va anula. Din pacate, de la data alegerilor si pana azi, o liniste de mormant s-a coborat asupra acestei probleme.

Inaintea ultimelor alegeri, s-a intamplat un alt fapt profund nedemocratic si neloial al UE fata de Romania. Cu doua saptamani inaintea alegerilor, oficiali de frunte ai UE au indemnat romanii, practic, sa voteze pentru PSD. Oare de ce? Economie de piata nu era. Justitia era martirizata in Romania. Coruptia inghitise tot ce era economie. PSD-ul avea insa un mare merit! Dovedise ca, la momentul necesar, atunci cand trebuie, stie sa-si asculte stapanii de la Bruxelles cu sfintenie. Afacerile uriase incheiate, vanatorile homerice cu participanti ai celor mai mari complexe economice europene, capul plecat admirativ si supus la cele mai mici sugestii venite din Olimpul European, facusera uitate pana si atitudinile anti-Nato si anti-Europa Occidentala din timpul razboiului din Iugoslavia. Daca oamenii sunt intelegatori, totul poate trece in uitare. Si totul se petrecea inaintea celebrului vot favorabil Romaniei pentru admiterea sa in UE.

Ce ne asteapta de acum inainte? Care va fi pozitia Romaniei in plan politic si economic in noile conditii de confruntare ce se contureaza pe Glob acum, la inceput de secol XXI?

Cine ne vor fi amicii si cine inamicii o data parte a UE?

Care va fi efectul acestei aderari in planul extrem de sensibil dar vital al modelului de cultura al poporului nostru? �Cutremurele de cultura pot distruge un popor mai mult decat o suta de razboaie�, spunea Saint-Just.

O analiza din acest punct de vedere devine extrem de importanta acum, o data cu intrarea noastra zgomotoasa in randul tarilor acestui al treilea bloc de putere mondial.


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
In low income neighborhoods, 84% do not own computers.
At Network for Good, help bridge the Digital Divide!
http://us.click.yahoo.com/9eqjDA/3MnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~->

*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***






Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/




D�couvrez le nouveau Yahoo! Mail : 1 Go d'espace de stockage pour vos mails, photos et vid�os !
Cr�ez votre Yahoo! Mail

*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









Yahoo! Groups Links

Raspunde prin e-mail lui