Stimate domnule Avrigeanu, Dragi colegi, am inteles cu toti modul ironic in care ii aparati pe "baronii universitari" (inca nu stiu exact ce ar putea inseamna acesta expresia aceasta, din acest motiv o scriu in ghilimele) gindind-va la "sentimentele" lor.
Apropo, lucrati in cercetare: stiti cumva un cercetator (care nu are functie de conducerere) si care sa aiba salariu de peste 50 milioane de lei/luna? Va intreb asta ca la Camera Deputatilor au inceput sa apara si salariile altor profesori universitari redutabili: in frunte cu triplul profesor unviersitar Adrian Nastase. Din pacate sunt doua organizatii "civice" (Ad Astra si FAR - le stiti foarte bine pe ambele, la ultima sunteti chiar vicepresedinte) care nu o face la modul ironic. Ci ii APARA direct pe "baronii universitari" folosind arma cea mai de temut a comunistilor: CENZURA in cel mai jalnic mod. Acuza probabil ca vi se pare dura. Am sa o explic: ieri cind a aparut articolul domnului profesor Vighi am descis un topic de discutii pe forumul FAR pe care l-am numit: Salariile "baronilor universitari" romani. Topicul, pe forumul caruia sunteti vice-presedinte, ca si domnul Pop, a rezistat o ora si a fost cenzurat de unul din moderatorii acelui site privat. FAR "militeaza" si impotriva baronilor. Atat despre FAR, deocamadata. Despre posturile pe care FAR le-a cerut in guvern (asta ca sa vedeti despre ce militeaza de fapt FAR - ciolan in interes propriu si sa vedeti si de ce ataca la persoana tot ce este impotriva deciziilor intelepte ale MEdC) si altele mai incolo cind probabil vor riposta cei 4-5 oameni care au mai ramas in FAR. Eu astept sa isi ceara scuze publice (astept asta de la Eugen Stamate, de la dumneavostra sau de la domnul Pop, nu de la tovarasii lui ca de le ei nu te poti astepta la ceva bun) pentru sinistra cenzura pe care o practica, pentru atacurile suburbane a adresa celor care indraznesc ca ii contrazica. Ieri am publicat stirea pe site-ul Ad Astra (care se auto-declara organizatie a "tinerilor" cercetatori romani) privind depunerea la sediului MEdC a solicitarii privind respectarea legii accesului la informatiile de interes public. Tovarasii de la Ad Astra (mai presis tovarasul Tudor Oprea - ce pare a fi una din variantele 2005 ale Suzanei Gadea) a cenzurat-o. Tot acesti tovarasi de la Ad Astra (nu stiu citi sunt exact si pe cine reprezinta: cred ca sunt tot asa vreo 5-6 care declara ca reprezinta pe "tinerii cercetatori roamni"), demni urmasi ai cenzurii comuniste, "sprijina" tinerii cercetatori si universitari romani, au cenzurat in mod jalnic si alte citeva stiri: cea care privea raportul precis al salariilor univerisitarilor din Olanda, cea in care spunem ca domnul Miclea ca profesor (ca si subsemnatul) a avut un salariu de 4 ori mai mare decit mine si de 12 ori mai mare decit un debutant in sistem (in Olanda acest raport fiind de maximul 4,3). Toate acestea au fost cenzurate, in cel mai jalnic mod stalinist, de Ad Astra, organizatie care "sprijina" (doar ei stiu cum) tinerii cercetatori romani si de FAR. Astazi, tovarasul Dragos Ciuparu (un tip din generatia mea, mai mic cu un an decit mine, dar mai rotofei la figura care imi inspira dorinta de ciolan mai degraba decit dorinta de reforma) explica la http://www.ad-astra.ro/posts/view_post.php?post_id=386&lang=en "motivele" cenzurii! Zice tovarasul Ciupariu acolo: stirile "care nu indeplinesc standardele noastre privitoare la calitatea si interesul pentru comunitatea de cercetare, vor fi sterse fara nici o justificare". Tovarase Cipariu: este jalnica OBEDIENTA pe care o afisezi si am sa explic de ce: 1) Stirea (cenzurata de Ad Astra) ca la MEdC a fost depus un memoriu, cu numar de inregistrare, semnat de peste 40 de cadre didactice si cercetatori, prin care se cere ca institututiile din educatie si cercetare sa isi publice pe web raportele finananciare anulale asa cum cere legea (promovata de PNL-PD) inca in 2001 nu este de interes public? 2) Dar stirea de mai jos prin care demonstrati, din punctul meu de vedere, OBEDIENTA si SERVILISM jalnic fata de domnul Miclea, este de interes? (un comunicat similar a dat si FAR) Comunicat de presa Ad Astra http://www.ad-astra.ro/posts/view_post.php?post_id=355&lang=en "Asociatia Ad Astra, formata din cercetatori romani de pretutindeni, saluta modul profesional si operativ in care comisia ad hoc, desemnata de Biroul de conducere al Consiliul National al Cercetarii Stiintifice din Invamantul Superior si cel al Asociatiei Psihologilor din Romania, a solutionat recentele acuzatii de plagiat la adresa domnului Profesor Mircea Miclea. Pentru prevenirea publicarii unor acuzatii nefondate de plagiat, Ad Astra isi ofera benevol serviciile de consultanta cu privire la potentiale cazuri de plagiat in domeniul stiintific. Posted by Dragos Ciuparu" Si acum am sa ating punctul delicat al mesajului: plagiatul la romani. Am sa trec peste lingarasenia de mai sus prin care Ad Astra "saluta modul profesional si operativ in care comisia ad hoc" ("comisii ad hoc" ca in vremea lui Cuza?). In lunile din urma domnul Miclea a fost acuzat si atacat (probabil comandat) in dese rinduri, incepind in presa locala din Cluj si culminind cu un atac in EZ de "plagiat". Atacul din E. Zilei a fost urit caci: a) articolul respectiv NU era semnat de un redactor; b) din fragmentele din ziar, extrem de sumare, NU se deducea ca ar fi vorba de un plagiat. Asta o poate spune orice cadrul didactic universitar care are bun simt. Imediat Biroul Executiv al CNCIS a facut o comisie care sa dezata "plagiatul". Asta desi CNCSIS are cu totul alte atributii decit plagiatele. Citez de la www.cncsis.ro care este atribuita CNCSIS. "Consiliul National al Cercetarii Stiintifice din Invatamantul Superior este principala institutie prin care se finanteaza cercetarea stiintifica in universitatile din Romania, precum si studiile postuniversitare". Si acum surpriza: dupa doua zile comisia CNCISIS a dat un raport. Canalul de publicare (cel putin eu doar acolo am citit acel raport si apoi, in aceiasi zi si pe forumul FAR) a acestuia a fost Ad Astra la http://www.ad-astra.ro/posts/view_post.php?post_id=354&lang=en stire postata pe Ad Astra de tovarasul (apelativ este folosit si in Internationala Socialista) Ciuparu, un tip din generatia mea, din America, dar mai rotofei la figura. Aceasta stire era de interes tovarase Ciuparu pentru tinerii cercetatori romani? Stimate domnule presedinte Dumitrache, imi permit sa va intreb daca CNCSIS s-a sesizat la acuzele puternice de plagiat din presa anului 2003 despre "cazul Beuran" sau alte plagiate. Chiar in primavara asta un istoric-academician a fost acuzat in "Cotidianul" de plagiat. S-au facut comisii de ancheta la CNCSIS despre acele plagiate? Stimate domnule Miclea, oferiti-le celor 5-6 oameni din FAR si celor 5-6 din Ad Astra cele doua posturi la minister ca va sustin neconditionat. Sunt buni, "devotati cauzei" si merita si ei un mic ciolanel. Daca cineva critica o decizie a MEdC dinsii (in special cei de pe la FAR) ataca violent la persoana. Zilele astea ma acuza ca sunt PSD-ist!!! Fara sa aiba habarn ca in 29 noiembrie 2004 (dupa rezultatate cu PSD 37%) scriam pe site-ul PNL measajul "O ultima sansa: Traian Basescu presedinte" (esti si acum acolo) cind probabil ca ei, ca si alti "academici", asteptau sa vada cine "iese" ca sa stie cum se pot "invirti". O zi placuta Gigel Militaru PS: si cum cenzura esta arma tovarasilor din FAR si Ad Astra, va invit pe un teren neutru pentru dezbatere: forumul MEdC http://forum.portal.edu.ro/index.php?s=1b486a1b604bfc98366bab2feea62976&showforum=10 --- Vlad Avrigeanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Stimate Domnule profesor Vighi, > Va rog sa-mi scuzati interventia pe aceasta lista de > adrese > a dlui Prof. G. Militaru, pe care a fost distribuit > initial si > mesajul mentionat de Dvs. in editia de azi a > "Cotidianului". > > Este insa evidenta 'nedreptatea' la adresa > 'baronilor univ.', > care au fost nevoiti sa obtina - ei stiu cum - un > titlu de > prof.univ. si/sau chiar o pozitie oficiala, pentru a > avea > in final acele venituri de 70-80 mil. lei. Ar > trebui sa > meditam insa si la sentimentele acestora, atunci > cand se compara > cu 'baronii europeni' care beneficiaza chiar si in > umilul domeniu > al cercetarii stiintifice de venituri de ~5000 Euro > (daca sunt > ceva mai in varsta) sau 'numai' ~3500 Euro (ca > simplu drd.) > atunci cand 'activeaza' in proiectele comunitare > desfasurate > in cadrul institutelor EU (e.g, EC/Joint Research > Centre - JRC). > > Desigur, cifrele indicate mai sus pot fi normale in > conditiile > unei activitati uzuale a unui institut de cercetare > vestic. Ele > nu mai sunt insa deloc atat de 'normale' atunci cand > sunt platite > in cadrul unor actiuni oficiale de 'Enlargement' > care ar trebui > sa fie realizate in interesul tarii candidate, si > cand nu se stie > nimic despre nivelul stiintific si rezultatul > concret al acestor > actiuni. Ceea ce se stie sigur este numai valoarea > cotizatiei RO > la bugetul FP6, in conditiile in care conditiile de > lucru in > institutele nationale (RO) au devenit insuportabile. > Din pacate > solicitarile anterioare (M. Apostol, V.A.), in > sensul adoptarii > unei transparente si la nivelul EC/FP6/JRC, au > primit chiar si > din partea oficialilor EC/JRC numai raspunsuri > formal-diplomatice > ('dovezi' se pot gasi pe pagina www din address-box > mai jos). > Este adevarat ca nici nu stim ce ar fi fost posibil > sa raspunda > non-scientistii (ce PhD, ce ISI..!?) ce reprezinta > constant > cercetarea RO la nivelul EC/JRC (in prezent Mr. > Mircea Sbarna).. > > Tot adevarat este insa si faptul ca a mai ramas ceva > de facut si > de catre 'baronii univ.': atunci cand oficialii > EC/JRC vin in RO > in misiuni-standard (2 days) de informare, a doua zi > sunt dusi > fara exceptie in locatia sefului MEdC/MEdC-C, dupa > cum urmeaza: > - 01.04.2003: Inst.Cercetari > Nucleare-Pitesti/Mioveni > (locatia ministru-delegat MEdC-C, drd. > C.S. Valeca) > - 02.04.2004: Univ.Il.I.Cuza - Iasi > (locatia secretar de stat MEdC-C, Prof. > Gh. Popa) > - 25.05.2005: UBB - Cluj-Napoca (... coincidenta) > (ultima actiune face obiectul unei informari a > MEdC, fwd. > in continuarea acestui mesaj, ca si in pagina > EC/JRC - > www.jrc.cec.eu.int - cu diferenta ca numai in > ultima se > mai pot gasi si date mai concrete de 'produse' > ale cercetarii > stiintifice). > [Pacat ca sinteza de mai sus alatura politicieni > lamentabili > de prof.univ. cu liste de lucrari apreciabile, > egali insa > prin pozitia/prestatia guvernamentala!] > > In concluzie, cred ca merita putina 'intelegere' si > 'baronii univ.' > obligati sa se frece de toti de-alde noi prin RO, in > timp ce > baietii cu adevarat destepti trec prin RO numai in > concediu (iar > in rest asigura 'enlargement'-ul EU si 'integrarea' > noastra asa > cum o constatam zilnic!). > > Cu intreaga stima, > > Vlad Avrigeau > ---------------------------------------------------------------------- > Dr. Vlad Avrigeanu, Assoc. Prof. at Bucharest > University > "Horia Hulubei" National Institute for Physics and > Nuclear Engineering > (IFIN-HH), P.O. Box MG-6, 76900 Bucharest-Magurele, > Romania > Tel: 40-21-4042300/ ext. 4315, Fax: 40-21-4574432 > E-mail: [EMAIL PROTECTED], URL: > http://tandem.nipne.ro/~vavrig/ __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - You care about security. So do we. http://promotions.yahoo.com/new_mail ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Give underprivileged students the materials they need to learn. Bring education to life by funding a specific classroom project. http://us.click.yahoo.com/FHLuJD/_WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
