> Te inseli, nimeni nu s-a declarat fan al manelelor, discutia a fost colaterala, mascand un atac pur rasist, antirrom. S-au contestat Sclavia, Holocaustul impotriva rromilor, s-a spus ca rromii "tziganizeaza", politic si cultural, Romania etc., ceea ce e uimitor pentru aceasta lista, presupus europeana, europenizanta. E o proasta intelegere a libertatii de expresie faptul de a nu se interveni in astfel de situatii, ca si in cazul, extrem de important, al Legii minoritatilor, in care colistenii maghiari au renuntat la polemica, sau al GayFest-ului, in care n-am avut decat discursul negationist. Nu merita sanctionat cu ironie, cazul Dvs., sau cu violenta, faptul ca Amana Ferro a dat un fragment, ca argument stiintific,
Ghinion, ironia mea iarasi n-a rezonat cu dumneavoastra - sinteti de acord ca e un risc asumat, nu? tinind seama de definitia si statutul ironiei... Nici faptul ca m-am declarat fan al Amanei Ferro nu v-a sarit in ochi - avind in vedere ca nu mi-am propus sa inventariez toate relele care s-au vehiculat in discutie si am preluat (aparent) numai acuzatia (dumneavoastra) de misoginism :) Caci mie nu mi s-a parut ca s-a vehiculat NUMAI discursul negationist la nici una din chestiunile mentionate mai sus - iar daca s-a intimplat, cumva, asta, nu moderarea e-grupului, atita cita este, a fost de vina ci, mai degraba, auto-moderarea sustinatorilor mesajului 'pozitivist'...
Revin, asadar (inca o data), cu precizari privind implicarea mea directa in 'dispute'
* evit, in general si sistematic, sa intervin radical intr-o disputa explicita de pe [romania_eu_list] tocmai pentru a nu abuza de pozitia de moderator - ceea ce nu ma impiedica sa intervin, pe aceste subiecte, pe e-grupuri in care nu ma aflu, atit de explicit sau implicit, in 'conflict de interese'; acestea fiind spuse, in chestiunea 'tziganizarii Romaniei de catre rromi' am intervenit, indirect si prea subtil, chiar in mesajul incriminat de dumneavoastra;
* in ultima saptamina, pe temele la care va referiti, au existat mesaje moderate cu duiumul, chiar daca nu am considerat necesar sa si fac public acest lucru; altfel, pe e-grup intra mesajele care nu contin exclusiv atacuri la persoana, fara sa aduca nici un element/argument nou in discutie;
In fine, exista cel putin doua motive pentru care eventuale mesaje 'aberant negationiste' va sint supuse atentiei - o spun cam o data pe an, intr-o forma sau alta, si o s-o repet:
* acest tip de mesaje exhiba argumentatii carora trebuie sa li se raspunda cu contra-argumentatii, nu prin ignorare sau cu acuzatii generice - ele nu dispar de la sine si nici nu se amendeaza exclusiv in justitie (cred eu);
* acest tip de mesaje, cu atit mai mult pe [romania_eu_list], va aduc aminte constant ca emitatorii lor nu sint numai niste ciobani cu patru clase, care pot fi trimisi la inapoi la oi si la capre din doua vorbe - ei pot fi, mult mai periculos, niste ciobani cu 16-18 clase, citeodata chiar mai multe; din nou (cred eu) un 'pericol' care n-ar trebui minimizat.
Lucian
la Londra, fara scenariu, doar cu scenarii
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
Yahoo! Groups Links
- To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
