Administrator <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Cei care protesteaza impotriva legii sunt cei care s-au imbogatit de pe urma vanzarii copiilor !
-poate s-au imbogatit! ah, inainte de orice, o precizare: daca va refereati la mine, ca de obicei, ati dat-o in bara, caci, din pacate, eu nu m-am ocupat niciodata de adoptii, nici nationale, nici internationale, nici de nici un fel. Revenind la subiect, si daca s-au imbogatit ce???? Care este problema dvs, dl.Sava? Invidia, presupun! Pentru ca, sa analizam situatia: respectivii avocati au luat niste copii din orfelinate si, pe bani, exact cum spuneti dvs, i-au dat unor familii de americani, francezi, italieni, nu importa! Cine, in numele lui Dumnezeu, avea de pierdut?!
Adica avocati care s-au injosit sa se ocupe de astfel de "cazuri" deoarece nu aveau loc la tribunal de "buni" ce erau.
-"s-au injosit"?!?! s-au injosit, dl.Sava?!?! A ajuta un copil care nu are nimic, a-i gasi o familie, inseamna a te injosi?!?! Si, atunci, daca vroiau sa faca un lucru nobil, cum ar fi trebuit sa procedeze? Poate ca dvs, adica sa treaca pe langa orfelinat, fara macar sa arunce o privire! NU??? Partea a doua a frazei, legat de cat de "buni" erau respectivii avocati este una atat de ilogica incat am dificultati sa va raspund! Spuneti-mi un lucru, dvs va ganditi ce invective le-ati putea arunca si va dati drumul pur si simplu, nu? Zau asa, chiar nu va dati seama cat de penibil este acest lucru..?! Asa de ce nu spuneti si ca erau urati, grasi, etc...?
Si li s-a taiat macaroana !
-hmm...da, se pare ca v-am citit de la primul rand: invidia era.....
La fel ca celor care primeau bani BUNI din strainatate sa se ocupe de cainii comunitari.
-trebuia sa-i omoram si pe ei, nu! Totusi, lasand asta la o parte, dvs va dati seama ca vreo problema, doua, o suta mentale aveti, pentru ca, altfel -sincer, asta nu este o ironie, ganditi-va! - nu ati fi venit cu o comparatie copii - caini...., dl.Sava...
Si nu se ocupau.
-dvs faceti o mare confuzie: intr-adevar, unii nu se ocupau. Luau banii si ii bagau in buzunar si cainii tot pe strazi ramaneau -printre altele, subsemnata nu este chiar asa curajoasa cand vine vorba de caini vagabonzi.... DAR, asta nu inseamna ca IDEEA nu era buna! Asta nu inseamna ca era mai bine sa fie omorati decat sterilizati si dusi in niste adaposturi! Am dreptate sau nu?
Si lumea nu mai avea curaj sa treaca printre blocuri ca era muscata de caini.
-asta asa este! DAR masura nu era luarea unei solutii si mai proaste decat cea initiala, ci, simplu, sanctionarea celor care au luat banii fara sa faca nimic! La fel, in cazul adoptiilor: trebuiau sanctionati cei care au incalcat legea, nu oprite adoptiile, nu abandonati copiii in orfelinate, nu lasati sa fie batuti si umiliti zi de zi, nu lasati prada abuzurilor perversilor care ii "supravegheaza"!!! Or dvs, prin tot ceea ce spuneti, asta ati fi facut! Asta sustineti ca este ideea! Dl Sava, dvs, daca ati avea un copil si, cumva -Doamne fereste - vi s-ar intampla ceva, ati dori sa ajunga in orfelinat sau sa fie adoptat ? Sa stea la Casa de copii sau sa aiba o familie? Ce Dumnezeu!
Nu compar copiii cu cainii.
-Eh, nu! in argumentatia dvs si copiii si cainii reprezentau subiectul pasiv! Asa ca, fie i-ati comparat, fie sunteti agramat! Sincer, sper ca sunteti agramat!
Va compar pe dvs., avocatii
-dvs vroiati sa fiti avocat si n-ati intrat, nu..?
care se ocupau de adoptiile internationale cu doamnele acelea isterice care maifestau in fata primariei pentru dreptul nostru de a fi muscati de cainii comunitati !
-manifestau pentru o solutie umana!!!!!!! nu ele au gresit, ci cei care au deturnat fondurile destinate adaposturilor si sterilizarii!!!!!
Daca vrveti sa protestati ...Protestati impotriva ABANDONULUI copiilor !
-Nu, uite ca eu nu protestez impotriva abandonului copiilor! Si va spun si de ce! Pentru ca niste "pariniti" care isi LASA COPILUL IN ORFELINAT sunt niste bestii! Or, niste bestii nu pot fi capabile de altceva decat de acte de bestialitate! Prin urmare, mai bine decat sa ii tina langa ei, sa ii lase in pace! Mai exista insa si o alta categorie de parinti, anume cei care pur si simplu s-au vazut prinsi in situatia de a avea un copil, de care, dintr-un motiv sau altul, nu se pot ocupa. Ei au doua optiuni: sa ii tina in mizerie si sa ii chinuie, sau sa le ofere o viata mai buna. Sacrificiul este imens....Asa ca eu nu protestez atat impotriva abandonului copiilor, ci impotriva bestiilor care vor sa-i inchida in orfelinate!
Protestati pentru conditii mai bune in orfelinate !
-nu fiti ridicol, NOI N-AVEM VATA-N SPITALE!
Infiintati orfelinate ca in vest. Pe banii dumneavoastra.
-ca din partea dvs pot sa si crape, nu???? Dl, dvs nu aveti suflet, dati dovada de o rautate iesita din comun......Iar eu.... cu un om atat de mic, invidios, care nu are compasiune nici macar in fata unor copii care mai chinuiti si mai singuri de cum sunt nici ca ar putea fi, eu nu discut....; daca as continua acum, cand am vazut ce om sunteti..., m-as injosi eu.....
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
Yahoo! Groups Links
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
[EMAIL PROTECTED]
