Nadia Stanciulescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
oricum acum s-a dovedit ca chirac nu este si nu a fost nicodata un adevarat european. spre deosebire de predecesorul sau care a facut tot posibilul pentru a-i face pe francezi sa adopte tratatul de la maastricht. acum sper ca chirac va primi exact ce merita spatele intors al celorlati 24 de colegi. uite cine ne spunea noua ca am pierdut o ocazie buna pentru a tacea

ironia sortii face, doamna stanciulescu, ca principalul perdant al referendumului sa fie chiar chirac. care nu a intors spatele nimanui, dar caruia i s-a intors spatele prin referendumul de ieri. chirac a fost un fervent sustinator al constitutiei varianta giscard si a avut trei interventii televizate pentru a convinge electoratul sa voteze textul in varianta actuala. eroarea lui a fost de a propune adoptarea prin referendum si nu prin votul parlamentului, unde ar fi trecut fara probleme, ca in germania, pentru ca atat ump cat si ps au sustinut initiativa.
nu stiu de unde ati dedus ca chirac nu este european (?), ca ar fi mai putin european decat mitt�rrand (??) sau ca ar fi fost impotriva constitutiei (???).
 
altminteri, de unde ati dedus ca votul impotriva constitutiei este un vot impotriva europei?
 
marius wamsiedel


Yahoo! Messenger NEW - crystal clear PC to PC calling worldwide with voicemail

*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









Yahoo! Groups Links

Raspunde prin e-mail lui