Mihai Zodian <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Nu politica americana este cauza. Problema este mai profunda. Lumea araba a "ratat" modernizarea, din orice punct de vedere ar fi privit procesul (economic, social, politic, militar, cultural), in ciuda promisiunilor liderilor nationalisti, a decolonizarii, a petrolului. SUA si Israelul joaca rolul de tapi ispasitori (indiferent de ce se intampla in Palestina), insa ura provine din invidie.
-da, perfect de acord. Totusi, nu cred ca au "ratat" nimic, cred ca politica dusa de clasele conducatoare a fost interesata de orice, dar de modernizare si de sprijinirea evolutiei poporului nu. Si asta in special pentru ca un om cu cat este mai sarac, mai needucat, mai izolat, cu atat poate fi manipulat mai usor. Iar ei au o superba arma de manipulare: religia. In religie, totul tine de interpretare or de interpretare au avut ei grija! Asta ca sa nu mai spun ca si Coranul in sine are anumite principii barbare si criminale.
Fundamentalistii au doua tinte, regimurile din tarile arabe privite ca fiind corupte, oligarhice, depasite si Occidentul (care acum este reprezentat de SUA).
-sigur, acestea sunt tintele iar obiectivul distrugerea lor. Interesant este ce vor raspunde tintele...
Popularitatea lor coincide cu un declin economic al lumii arabe, cu o criza demografica, importante decalaje sociale, cu incapacitatea militara a statelor etc.
-da, exact la asta ma refeream si eu mai sus
In orice religie, cheia este interpretarea regulilor, nu preluarea mot a mot a unor indemuri gen "ochi pentru ochi", pentru ca, adeseori, cartile sfinte codifica si norme profane. De pilda, crestinismul a avut o expresie in Evul Mediu si alta acum.
-de aceeasi parere
Solutia pe termen lung consta in incurajarea "moderatilor", cum se incearca in Turcia, izolarea radicalilor si zdrobirea teroristilor din lumea araba, nu Islamului
-eu ma declar complet impotriva Islamului! Este o doctrina putreda, medievala, rea, intoleranta, sangeroasa. Islam inseamna solidaritatea fiiilor lui Allah si pulverizarea tuturor celor care il neaga. Eu asa ceva nu pot numi religie! Dar, in acelasi timp, nu ma intelegeti gresit, eu nu pot fi decat PENTRU libertate de optiune si, deci, si PENTRU libertatea religioasa. Libertatea de optiune presupune insa libertatea de gandire, or aceasta nu este si nu va fi posibila atata timp cat se va permite ca, de la cele mai fragede varste, copiii sa fie luati si incatusati in sali mai mari sau mai mici si indoctrinati cu versete inganate obsesiv! nu va fi posibila atata timp cat, din 8 ore pe zi, 6 un copil le petrece ascultand elucubratii despre Allah! Sa lasam la o parte Islamul; ganditi-va ca in Romania, Franta, unde o fi, s-ar introduce in scoala GENERALA 5 ore de religie pe zi; ce parere ati avea? Prin urmare, iata ce spun: sa le
asiguram libertatea de gandire, sa luam toate masurile ca o femeie care merge pe strada fara val pe cap sau pe gura sa nu se simta ca ultima din societate, si tot asa, iar, apoi, dupa ce toate aceste lucruri sunt asigurate, sa-i lasam sa hotarasca pentru ei insisi.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
Yahoo! Groups Links
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
[EMAIL PROTECTED]
