Draga Codruta,
 
raspund pe puncte:

>> Problemele pe care le ridicati, sunt de acord ca sunt reale si legitime. Fac amendamentul ca rezolvarea o vad atat in tara de origine a companiilor straine, cat si in tara saraca de care vorbim, si mai ales in aceasta din urma, dupa principiul ca, la fel cum un mituitor ar fi investigat si trimis in justitie in tara de origine, ar trebui sa fie investigat si trimis in justitie si de catre autoritatile din tara gazda/saraca - nu le impiedica nimeni sa o faca.


> Nu chiar! pentru ca, din cauza ca aceste persoane CAUTA tari cu potential mare de coruptie implica, evident, si ca "autoritatile din tara saraca" nu vor trimite aceste persoane in judecata ;)
 
intr-adevar, persoanele respective cauta tari cu potential mare de coruptie. dar nu inteleg de ce asta ar implica si ca gasesc, sau ce factori externi le-ar impiedica pe autoritatile din tara saraca sa investigheze persoanele respective pentru coruptie.

>> In loc de o problema, avem doua. Bineinteles, aceasta in cazul in care sunteti de acord ca nu e in regula ca leaderul unei tari, precum Mobutu Sese Seko (sau Suharto sau Ceausescu), sa stranga miliarde de dolari in perioada in care este in functie, in timp ce conationalii lui mor de foame, si ca pe respectivii nu i-au fortat nici francezii nici japonezii nici americanii sa se imbogateasca si sa isi exploateze propriul popor.

> Sunt de acord! - dar ce intelegeti prin "a forta"?
Daca stiu eu bine nici pe fetitze nu le forteaza (de cele mai multe ori) nimeni sa se prostitueze, nu mai vorbesc de "clienti" (care PRECIS nu sunt fortzatzi) - dar prostitutia e condamnata si pestii de asemenea, ca e vorba de fortza, ca e vorba de ceva de bunavoie...

prin a-i forta inteleg a ii impiedica sa faca orice altceva. fetitele poate nu pot sa fuga de la peshtishorii lor... nu cred ca aceleasi reguli se aplicau si in cazul lui Mobutu sau Ceausescu. nu i-a fortat nimeni sa se imbogateasca, au ales singuri.

> Cu toate acestea, si aici lucrurile sunt nuantate. Nu cred DE FEL ca e vorba despre o "conspiratie impotriva Romaniei" in special. Cred, insa, ca e vorba despre interese economice sau chiar de niste confruntari (mai "subtile") de forte care se pot manifesta in privinta Romaniei sau a altor regiuni si tari si in care nici nu e relevant daca RO este cea care "pica la mijloc".

Bineinteles; dar revin la intrebarea daca aceste confruntari de interese economice si politice sunt egale cu a forta o tara sa fie corupta, si un conducator sa fie dictatorial. Nu cred. Cred ca creeaza niste presiuni, la care tara & conducatorii respectivi pot sa raspunda in diferite feluri. Cred ca ei au o marja de optiuni, in afara de coruptie (e.g. reforme).

> Ca veni vorba: ati putea sa-mi dati exemplu de tari sarace "fane" ale "globalizarii"? Eu nu am date (mai ales aici, unde sunt acum) dar am ashaaaaa.... o senzatie ca acest concept e promovat in special de tari bogate si "puternice" - oare de ce? ;)) Si care e diferenta intre "aliante" (unele mai mult sau mai putin secrete) si "consipratii"? c�, de multe ori..... ;)))

Colegul meu de lista Mihai Zodian am vazut ca a raspuns deja cu cateva exemple, la care subscriu, de tari care la un moment dat au fost sarace, dar au crescut datorita globalizarii (combinata cu politici interne inteligente). Nu as vrea sa intram intr-o dezbatere privitoare la principiile globalizarii, pentru ca implicit am transmite ideea ca globalizarea e un concept inca dezbatut, si nedemonstrat. Nu cred ca este asa. Fundamentele economice sunt clare si demonstrate. Problemele care apar in practica tin de (1) aplicarea incompleta; (2) aplicarea incorecta; sau (3) lipsa unor politici care sa adreseze problemele ajustarilor (e.g. protectie sociala temporara; recalificare; etc.). Din nou, Mihai a detaliat o parte din acestea in mesajul sau (obstacolele la libera circulatie, politicile protectioniste, etc); am mai discutat si eu despre problema ajustarilor in mesajele anterioare.

> In privinta "incompetentei si hotiei de care au dat dovada
conducatorii acestei tari" - cred ca intrebarea e retorica,
ne "cunoastem" de suficienta vreme pe aceasta lista cat sa fiu absolut sigura ca stiti PERFECT ca am fost unul dintre cei mai ferventi critici ai lor si ca stiti ce gandesc despre efectul pe care l-au avut acestia in privinta actualei "pozitii" a RO (in diverse statistici dar si in privinta "capitalului de imagine" ;)

Din pacate este, intr-adevar, retorica...

Cu consideratie,

A.R.


Discover Yahoo!
Have fun online with music videos, cool games, IM & more. Check it out!

*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









Yahoo! Groups Links

Raspunde prin e-mail lui