> abandonurile anuale care sunt aprox 4000 pe an (nu 10,000 cum se spune in articolul de mai jos).
Trebuie sa va contrazic. Conform raportului intitulat "Situatia abandonului copiilor in Romania" realizat de UNICEF, ANPDC si IOMC si dat publicitatii la inceputul lui 2005, 4000 de nou-nascuti sunt abandonati, in fiecare an, in maternitatile din Romania. Alti 5000 de copii sunt abadonati in spitalele de pediatrie. Total: 9.000 copii abandonati anual. Pentru conformitate, voi cita din raportul mai sus-mentionat, pag. 10:
"In anii 2003 si 2004, abandonul copiilor s-a manifestat in aceleasi coordonate ca acum 10, 20, 30 de ani. Amploarea fenomenului s-a determinat prin calcularea ratei abandonului (numarul de copii abandonati la 100 de nasteri/internari).
In maternitati, rata abandonului a fost de 1,8%, atat in 2003 cat si in 2004, ducand la un numar estimat de 4,000 de copii/an.
In spitalele si sectiile de pediatrie, rata abandonului exprima numarul de copii abandonati la 100 de internari si a fost de 1,5% in 2003 si de 1,4% in 2004, estimand un numar de 5,000 de copii/an, la nivelul intregii tari."
Raportul complet in limba romana (118 pag.) poate fi descarcat de la http://www.unicef.org/romania/Situatia_abandonului_FINAL_CD.pdf Este interesant de studiat cum, dupa 15 ani de "reforme" in domeniu, strategii si planuri cincinale, zeci de milioane de $ si euro pompate in "sistem", sute de programe si proiecte dezvoltate de ONG-uri pe tema prevenirii abandonului si institutionalizarii, planificarii familiale, educatiei sexuale etc., rata abandonului continua sa fie la fel de ridicata ca in 1990, 1985, 1975.
In afara de intrebarile, perfect legitime, referitoare la "eficienta" folosirii unor sume astronomice pentru rezultat zero, stai si te intrebi cat de sus ar fi ajuns rata abandonului, cate zeci de mii de copii ar fi fost abandonati anual in Romania daca nu ar fi existat toate aceste eforturi si bani...
Asadar aveti dreptate, nu sunt 10000 de copii abandonati anual, cum se spunea in articol. Dar nu sunt nici 4000, ci 9000 (noua mii)!!!
> ar trebui gindita si o strategie de revizuire a legislatiei actuale privind adoptiile internationale, in interesul si beneficiul copiilor institutionalizati, asa cum se stipuleaza indreptul international.
Absolut. Cel putin pe termen scurt, aceasta reprezinta o solutie care trebuie luata in considerare.
In plus, Legea 273/2004 face discriminare intre cetatenii romani pe baza adresei de domiciliu, creand doua categorii de cetateni si incalcand astfel Constitutia Romaniei care, la art. 16 - (1) prevede ca "Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari". In aceste conditii, eu ma intreb daca legea respectiva nu este anticonstitutionala.
> Problematica "traficului cu copii, organe de copii si vinzarii de copii" a fost agresiv promovata de Emma Nicholson. Cu toate acestea, dinsa nu a fost capabila sa isi sustina afirmatiile cu statistici, si cifre referitoare la cazuri de copii romani vinduti pentru organe (vezi transcript interviu BBC cu Emma Nicholson din 6 octombrie 2004: http://www.adoptachild.org/Messageboard/forum_posts.asp?TID=93&TPN=2&dlimit=1#2092.)
> Nici eu nu am vazut asemenea statistici, desi citesc regulat presa de specialitate. Va rog, daca aveti materiale referitor la acest subiect sa postati sursa.
Pai nici nu aveati unde sa vedeti asemenea statistici, in conditiile in care astfel de cazuri exista doar in imaginatia fecunda a baronesei Münchhausen. In acest sens, va recomand si urmatoarele surse:
1) "Baroana Munchhausen", articol semnat de Bogdan Ficeac in "Adevarul", din care va ofer un scurt citat: "Sosita la Bucuresti, de la Strasbourg, domnia sa a facut, in fata presei, pur si simplu un santaj asupra guvernului. "Daca faceam publice dovezile as fi provocat o furtuna masiva. Este vorba de copiii adoptati din Romania, care nu au fost bine ingrijiti in familiile adoptive. Nu am facut publice dovezile fiindca nu am vrut sa crucificam Guvernul". O asemenea declaratie iesita din gura unui demnitar european, si nu a unuia de la Bucuresti, care isi simte interesele amenintate, pur si simplu nu poate fi explicata sau acceptata. […] Datoria d-nei Nicholson este ca dovezile pe care le detine vizavi de Guvernul Romaniei si copiii trimisi la export sa nu fie tinute la secret, ci facute publice in Romania si in intreaga Europa. Iar ceea ce priveste "crucificarea guvernului roman", aceasta nu este in nici un caz treaba d-nei Nicholson. Guvernul roman poate fi crucificat doar de catre romani…" (http://www.adevarulonline.ro/arhiva/2004/Martie/740/74661/)
2) "Baroneasa Nicholson, la Bucuresti, practica santajul stil Talpes cu "informatii tinute la secret"" (http://www.adevarulonline.ro/arhiva/2004/Martie/740/74671/)
3) "Emma Nicholson in Bucharest", articol publicat in nr. 3129 din 15.03.2004 al "Nine o'Clock" (http://www.nineoclock.ro/politics_details.php)
4) http://www.expres.ro/english/?news_id=148986
5) http://www.ziua.net/display.php?id=6920&data="">
6) http://www.ziua.net/display.php?id=6919&data="">
7) Articolul "Nicholson pune pe jar autoritatile de la Bucuresti", aparut in "Evenimentul Zilei" pe 16 martie 2004: "Presedinta Autoritatii Nationale pentru Protectia Copilului si Adoptie (ANPCA), Gabriela Coman, a declarat ieri ca nu are cunostinta despre eventuale abuzuri comise asupra unor copii romani infiati peste hotare, situatii mentionate de baroneasa Emma Nicholson. "Mai mult decit ce a spus dinsa nu stim nici noi. Eu am avut cu dinsa discutii pe toate temele privind copiii. Nu ne-a furnizat nici un fel de astfel de informatii", a afirmat Gabriela Coman. Emma Nicholson a declarat vineri, la Palatul Victoria, ca materialul despre abuzuri comise asupra unor copii romani adoptati peste hotare este "pregatit si este disponibil". "Foarte multe cazuri au ajuns in justitie. E vorba de copii, si ma refer la copii romani, care au adus in instanta noua tara (n.r. - de adoptie) atunci cind au fost capabili sa reclame ca au fost abuzati sexual", a spus Nicholson. In schimb, presedinta ANPCA a sustinut ca rapoartele post-adoptie, prin care institutia urmareste copiii care au fost adoptati in strainatate, "nu au sesizat situatii in care sa se fi intimplat ceva de genul celor afirmate de doamna baroneasa". "Daca exista totusi astfel de cazuri concrete, de ce nu ne-au fost transmise?", s-a interesat Gabriela Coman. Ea s-a aratat neincrezatoare fata de posibilitatea ca aceste abuzuri sa se fi petrecut intr-adevar. "Eu cred insa ca atita vreme cit statul roman are un acord incheiat cu statele in care ajung copiii, si acele state, prin serviciile lor specializate, au obligatia de a urmari evolutia unui copil intr-o familie, este destul de greu de presupus ca acei oameni nu-si fac treaba. Bun, sintem noi, autoritatile romane, mai putin credibili, dar nu cred ca pot fi total necredibile toate autoritatile tuturor statelor in care acesti copii au ajuns", a spus Gabriela Coman. Presedinta ANPCA a adaugat ca nu detine informatii nici despre problema traficului de organe. Tot vineri, baroneasa Emma Nicholson a declarat ca are pregatit la Bruxelles "un material despre problema transplantului de organe". (http://www.expres.ro/politica/?news_id=148895)
8) Conferinta de presa sustinuta de baroneasa pe data de 12.03.2004 (http://www.gov.ro/presa/afis-arhdoc.php?idpresa=24252&idrubricapresa=3&idrubricaprimm=&idtema=&tip=2&pag=1&dr=), din care iata un scurt fragment:
Intrebare (TVR): As vrea sa o intreb pe doamna Emma Nicholson daca are cunostinta de niste cazuri concrete de copii adoptati international care au fost privati de un camin potrivit prin adoptiile internationale, prin coruptie, asa cum scrie in raport?
D-na Emma Nicholson: - Da, sigur, multe. In adoptiile inter-tari exista acesti copii care au ajuns in familii nepotrivite.
Intrebare: - Stiti cazuri concrete, puteti da exemple concrete de copii romani?
D-na Emma Nicholson: - Va rog sa ma scuzati.
9) De departe, cea mai interesanta sursa mi se pare Conferinta de presa sustinuta de baroneasa si de Elena Dumitru (pe vremea aceea ministru MMSSF) la Palatul Victoria pe 12 martie 2004 (http://www.gov.ro/presa/afis-arhdoc.php?idpresa=24256&idrubricapresa=3&idrubricaprimm=&idtema=&tip=2&pag=1&dr=).
Trecand peste servilismul absolut gretos al lui madam Dumitru (care incearca sa o protejeze pe baroneasa de intrebarile incomode ale presei referitoare la dovezile inexistente), ca si peste cunostintele deosebite in materie de geografie ale unui parlamentar european de talia baronesei ("o tara undeva in estul indepartat, poate Israel…), iata cateva pasaje interesante:
--------------------------------------
Reporter (Victor Caraculacu, Radio Romania Actualitati): - Doamna Emma Nicholson, […] vreau sa va intreb, ati vorbit de mai multe ori despre o banca de organe, nu stiu daca stiti ca aceasta dovedeste o complicitate cu acei raufacatori daca aceasta informatie se dovedeste reala si chiar v-as putea intreba cand veti da un raspuns vizavi de acest subiect?
D-na Emma Nicholson: - […] intrebarea se referea, din cate am inteles ....ceva legat de organele umane... Nu cred ca am un raspuns pentru intrebarea aceasta.
Reporter (Radio Romania Actualitati): - Atunci pot sa mai pun inca o intrebare?
D-na Emma Nicholson: - Nu sunt sigura cum era intrebarea legata de organe…
Reporter (Radio Romania Actualitati): - As mai avea o intrebare avand in vedere ca Doamna Nicholson nu a raspuns la cea de a doua intrebare.
D-na Elena Dumitru: - Va rog, as vrea sa dam si celorlalti ziaristi posibilitatea de a adresa intrebari.
Reporter (Radio Romania Actualitati): - As vrea sa va intreb despre acele cazuri despre care ati vorbit de multe ori referitoare la copii adoptati din Romania, in familii occidentale, care au fost agresati fizic. Ati vorbit despre aceste cazuri dar nu ati dat nici de data aceasta detalii. Puteti da acum aceste detalii? Va multumesc.
D-na Emma Nicholson: - Nu.
Reporter (Adevarul): - Doamna Nicholson, s-au pus aici doua intrebari foarte delicate, cea legata de organe si cealalta referitor la abuzurile asupra unor copii adoptati. Intrebarea mea este: la urmatoarea dumneavoastra vizita in Romania, veti putea raspunde acestor intrebari. Ati spus ca nu aveti acum datele necesare, putem conta ca veti veni pregatita la urmatoarea dumneavoastra vizita, astfel incat sa aflam in sfarsit raspunsurile la aceste intrebari?
D-na Nicholson: - Ce ati dori sa va aduc?
D-na Elena Dumitru: - Conferinta de presa s-a incheiat. Va multumesc foarte mult. Multumesc doamnei Emma Nicholson pentru rabdarea si gentiletea raspunsului.
D-na Emma Nicholson: - Fapte si cifre? Este ceea ce as numi transplant de organe involuntar, despre acest lucru discutati?
Reporter: - Da, au fost doua intrebari, cea legata de traficul de organe si a doua cea legata de abuzurile asupra unor copii adoptati. La ambele ati spus ca nu veti da raspunsul acum. Si intrebarea era cand veti da acest raspuns, daca la urmatoarea dumneavoastra vizita, avand datele veti putea raspunde?
D-na Emma Nicholson: - Materialul despre transplantul de organe este cu mine la Bruxelles, daca ne vom intalni la Bruxelles, il vom studia. Am un mare numar de materiale despre abuzuri asupra copiilor adoptati la Bruxelles, sunt foarte surprinsa ca nu aveti. Imi pare rau sa spun, dar este disponibil. Dar daca doriti sa vi-l prezint, voi face acest lucru cu siguranta. Sunt multe cazuri de acest gen care au sfarsit in justitie si copiii in institutii. Sunt multe astfel de cazuri in acest moment in care copiii si-au chemat noua familie in justitie in noile tari, vorbesc de copiii romani, cand sunt destul de mari sa se planga de abuzurile sexuale carora afirma ca le-au fost victime. Sunt foarte surprinsa ca nu ati aflat dumneavoastra insiva aceste lucruri. Chiar foarte. Veniti la biroul meu, va voi arata toate e-mail-urile, scrisorile, nu este o problema. Sunteti reprezentantul mass-media, dupa parerea mea, aveti dreptul de a afla in numele cetatenilor. Va multumesc.
D-na Elena Dumitru: - Va multumesc, foarte mult, o seara buna.
D-na Emma Nicholson: - Inca un lucru, nu vreau sa va induc in eroare in privinta transplantului de organe. Putinele cunostinte pe care le am, indirect, nu este un lucru pe care l-am explorat in profunzime, se refera la Moldova si la o tara undeva in estul indepartat, poate Israel.
--------------------------------------
De remarcat ca, nici pana in prezent, baroneasa Münchhausen nu a produs "foarte multele" dovezi pe care sustinea ca le are. In schimb, sa nu uitam spusele baronesei: "Romania, care se afla printre ultimele tari in acest domeniu, se afla acum in fruntea clasamentului si este pe cale sa devina un exemplu international, nu numai unul regional si european... Astazi, putem spune ca Romania reprezinta un succes... Romania este acum pe loc de frunte in acest domeniu si alte tari trebuie sa ia in considerare progresul ei." (extrase din conferinta de presa sustinuta pe 18 martie 2005 de "campioana in materie de protectie a copiilor", "prietena cea mai buna a copiilor romani" bla...bla...)
Vali
P.S. Karl Friedrich Hieronymus, Baron von Münchhausen (May 11, 1720 - February 22, 1797) a fost un nobil german care a luptat in armata rusa impotriva turcilor, si care se pare ca obisnuia sa inventeze o multime de povesti exagerate despre aventurile sale. Aceste povesti au fost stranse si publicate in limba engleza, in 1785, de catre Rudolf Erich Raspe: "The Surprising Adventures Of Baron Munchausen". Conform acestor povesti, calitatile fenomenale ale baronului includeau, printre altele, calaritul ghiulelelor, calatoriile pe luna si navigarea pe ocean tragandu-se de propriile sireturi.
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
Yahoo! Groups Links
- To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
