--- In [email protected], "Tiberiu Vaida" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Domnule Zodian, > > Acum o intoarceti in privinta anilor 1915 cu 1922, apoi in privinta > politicienilor dupa ce ieri ii criticati.Aici imi scrieti apasat > intreband-ma daca lumina imi vine de la rasarit, dincolo o tineti una > si buna cu Turcia.
Imi pare rau, dar va inselati, am sustinut acelasi lucru de la inceput in ceea ce priveste Lausanne, dar nu are sens sa ma repet. Pe acei politicieni, Caragiale ii critica fiindca erau filfizoni si frantuziti (sau asa i se pareau lui), adica prea modernizatori. Eu am alt tip de rezerve (iar critica nu inseamna lipsa de apreciere). Asa nu ajungem nicaieri.Inca din octombrie cand ati > intrat cu reclama PSD pe lista, am hotarat sa nu va mai raspund.Imi > pare rau ca mi-am calcat aceasta decizie dorind sa va aduc niste > informatii, nu din pofta de polemica. > > Cert este un singur lucru: nu doriti un dialog.Doriti un monolog sub > forma de discurs in care sa va admirati in insailarea unor idei pe > care oricine le poate gasi in publicatii gen "Lumea" si in jocul de- a > alba-neagra cu cuvintele ca la Tuca-Show! Genul acesta de raspunsuri nu isi are rostul intr-o discutie > normala.Modul in care intoarceti cuvintele pe toate fetele jucandu- va > cu ele, poate deveni suparator. > > Atat timp cat refuzati sa acceptati un dialog flexibil si sa invatati > ceva si de la alte persoane, eu nu pot decat sa va spun ca n-am sa va > mai raspund si am sa va urez spor la vorbe! > Tiberiu > Nu doresc monologuri, ci sa fiu criticat pentru ceea ce spun, nu pentru chestiuni adiacente (si nu sunt fan Lumea). Iar polemica in sine este plicticoasa, mai ales cand lipseste simtul nuantelor. Insa aveti dreptate, asa nu ajungem nicaieri. Promit ca din ratiuni identice, nici eu nu va voi mai raspunde. Agree to disagree? Multa bafta! MZ > --- In [email protected], "Mihai Zodian" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > --- In [email protected], "Tiberiu Vaida" > > Probabil ati inteles gresit, nu am spus ca e un efect secundar, e > > lipsit de logica, cititi cu mai multa atentie. Ceva petrecut in > 1915- > > 1916 nu are cum sa fie consecinta a unor evenimente desfasurate in > > 1920-1922... Studiati un pic perioada. > > > > Dumneavoastra vorbiti de "acuzatii" si ca multa lume, nu puteti > > distinge intre fapte si evaluari. Pentru Grecia, v-as recomanda > macar > > istoria lumii in date, ultima editie (e neutra). > > Sau pentru dumneavoastra soarele rasare la Rasarit? > > > > > turci in Cipru. Dumneavoastra confundati, din pacate, realitatea cu > > apologia si ignorati faptele ce nu va convin. > > > > > > > Nu este acelasi lucru, fiindca Rusia nu este Turcia (si nu exista > un > > echivalent al Ucrainei in problema cipriota). Cipru nu are nici o > > sansa sa se uneasca cu Grecia in viitorul apropiat si nici nu este > > nevoie de acest lucru, daca exista Uniunea Europeana. > > > > > > > Nimeni nu a negat aici patriotismul romanesc, in afara de > imaginatia > > dumneavoastra care se lupta cu morile de vant. Cei pe care ii > critica > > Caragiale au facut Romania, as fi mai prudent in locul dvs cand > este > > vorba de lansat asemenea comparatii. *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
