Domnule Andrei Marculescu, dv. traiti in trecutul comunist si nu cei ce vor alipirea teritoriilor romanesti basarabene cu tara mama Romania. Basarabenii sunt romani si vor ramane romani. In timpul perioadei negre si criminale a comunismului in Romania nu era voie de abordat acest subiect fiindca oamenii lui Dej si apoi ai ceausestilor erau oamenii Moscovei fiind acolitii si prietenii lor.
Basarabia este Romaneasca si va fi romaeasca chiar daca dv. nostalnicii perioadei 48-89 nu doriti aceasta.
ggane
Digest Number 2093


> Message: 21
> Date: Tue, 12 Jul 2005 06:13:57 -0000
> From: "cristian_chiscop" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: Despre Unirea Basarabiei cu Romania, un subiect important, nu un amanunt
>
> Stimati Domni,
>
> imi pare rau ca trebuie sa intervin asa, dar am impresia ca v-ati rupt
> de realitate si plutiti undeva in aer sus de tot. Vorbiti de "unire",
> de "repatriere", de "reintoarcerea" teritoriului romanesc...Nu credeti
> ca v-a luat valul? Sau "simtul realitatii" nu mai e de actualitate?
>
> M-am saturat de oameni care traiesc in trecut sau vor sa ne intoarca
> cu orice chip in trecut. Republica Moldova este un stat independent.
> In secolul XXI. Ca si Romania, sau nu o fi asa? Judecand dupa cei care
> au postat in acest tread, s-ar parea ca nu! Nu cred in "rusofili" asa
> cum nu cred in "romanafili" pentru ca astfel de distinctii nu fac
> decat sa accentueze in mod gresit diferentele dintr-o populatie, care
> altfel ar putea sa traiasca foarte bine impreuna mergand pe
> filosofia "proiectului comun". Oamenii astia aplica filosofia de mai
> sus in fiecare zi si vor o sansa la stabilitate, siguranta sociala si
> prosperitate. Asta ar trebui sa conteze, nu care apartine cui s.a.m.d.
 
La fel se poate spune ca este plutire sus de tot cind nu vreti sa acceptati realitatea unei dorinte de unire, subiect tabu numai in comunism.Dupa cum spuneti ar trebui sa continuam asa ca sa fim realisti.Despre realismul unor nazuinte era vorba.
Vorbiti de sansa la stabilitate.Realismul si nu plutirea sus de tot v-ar spune ca Republica Moldova nu prea are mari sanse la stabilitate in situatia in care se afla.De exemplu cum a solutionat conflictul transnistrean?Citi ani au trecut fara rezultate?Citi vor mai trece pina la reala deplasare a armatei a14a din regiune? Felul cum puneti problema nu se deosebeste cu nimic de politica formei fara fond aplicata de Rusia in fostul sau spatiu de influenta.Metoda de 'invaluire' prin vorbe este similara. Se face apel la trairea impreuna, egalitate, stabilitate, ca in spatele unor vorbe goale sa poata fi continuata o politica de destabilizare in regiune.Chiar ne credeti naivi?
 
Andrei


Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ;


*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui