De vreme ce ati dat reply unui mesaj postat de subsemnatul, inteleg ca va referiti la mine, prin urmare voi incerca sa raspund.
 
Un (unul singur) mesaj postat pe aceasta tema inseamna insistenta?  Este, evident, absurd.  Poate explicati -- incercand, pe cat posibil, sa nu deveniti de-a dreptul hilar -- cum ar putea cineva sa ia parte la orice discutie de pe lista, fara a fi "insistent", in conditiile in care o singura contributie inseamna, in acceptiunea dvs., insistenta :-)))  In felul acesta veti oferi si o definitie originala pentru "impartialitate".
 
Imi cer scuze, chestia cu "modul de prezentare" n-am inteles-o, e mult prea adanca pentru mine.  Eu ma prezint simplu, Vali.  Nu prea vad cum un simplu nume "lasa impresia unor reprezentanti bla... bla..."  Apropo, "Andrei" ce fel de reprezentant sau militant emotiv evoca?
 
Amuzat,
Vali
 
P.S.  Ca fapt divers: umilele mele cunostinte gramaticale spun ca, in limba romana, adjectivul demonstrativ ("acei") trebuie urmat de un substantiv (de exemplu "oameni", "colisteni" etc.), ca de-aia-i adjectiv.  In cazul de fata, exprimarea corecta ar fi fost "aceia care...", deci folosirea pronumelui demonstrativ.


> Intrebarea mea, insa, nu este retorica, si imi pare rau daca ti-a
> lasat impresia ca as "tine" cu vreuna din parti.
 
Acei care dupa insistenta unor subiecte si mod de prezentare cel putin lasa impresia unor reprezentanti sau militanti emotivi pentru cauza rroma(tigani), cu greu s-ar putea spune ca sint impartiali.. 
 
Andrei


*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui