http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?
url=articol&tabel=z09092005&idx=83

Renaste Sectia de Presa a C.C. al P.C.R.?  Vineri 09 Septembrie 2005 


Nu-i chiar lipsita de temei intrebarea din titlu. De cativa ani 
(buni? Nu, hotarat nu!), nu trebuie sa fii neaparat "om de presa" ca 
sa observi ca, tam-nesam, un subiect din actualitatea imediata 
devenea brusc tema unei "campanii de presa" (cum le numeau, pe 
vremuri, tovarasii activisti), abordate la unison de ziare diferite, 
ca si de majoritatea posturilor de televiziune. Unanimitati suspecte 
de pareri, vehemente colective, condamnari asijderea... Ultimul caz, 
mai cunoscut, privea imprejurarile in care murise tanara Irina 
Cornici la Manastirea Tanacu. Dau doar un exemplu, nu-l analizez 
aici.
Pe vremea Guvernului condus de Adrian Nastase era destul de limpede 
cine pornea harmalaia si in ce scop era deturnata, dar si 
manipulata, atentia opiniei publice. Altadata, insa, nu prea se 
desluseau cei care ofereau, spre linsaj mediatic, anumite tinte 
oferite "cainilor de paza a democratiei" (vorba vine, "cainii" 
insisi au sfasiat-o nu o data!). Dar se puteau ghici, in umbra, fie 
importante personaje din serviciile secrete, fie interesele unor 
oameni de afaceri supra-potenti, care si-au oferit si luxul de a 
patrona afaceri in media, mai ales daca aveau si "sustinere 
politica", dar si foarte activele societati sau persoane fascinate 
de political-corectness dincolo de limitele bunului - simt.
De la un timp, au aparut si institutii specializate in vanarea 
opiniilor, fireste in numele drepturilor omului si al libertatii de 
exprimare - culmea!
Excluderea (ma rog, "suspendarea") "Evenimentului Zilei" din Clubul 
Roman de Presa este un exemplu pentru aceasta mentalitate recent(?) 
institutionalizata.
Pe lista asta s-a inscris mai nou, in mod cu totul regretabil, si 
Uniunea Scriitorilor, care a calificat publicarea in "Viata 
romaneasca" (iunie - iulie 2005) a unor file din Jurnalul lui Paul 
Goma drept un "text cu continut antisemit". De asemenea, a fost 
amendata ca intolerabila (subl. ns.) "ingaduinta cu care 
redactia "Viata romaneasca" a gazduit "idei contrare valorilor si 
normelor acceptate in lumea contemporana". Urma si judecata 
faptuitorilor (in tinta: poetul Liviu Ioan Stoiciu), ieri, al carei 
rezultat nu-l stim pana la ora cand scriem aceste randuri. Dar am 
citit ce a scris Paul Goma si a publicat "Viata romaneasca".
De data asta nu unele acuze la adresa unor confrati de breasla sau a 
unor personalitati ale societatii civile au iritat (vor fi fost si 
acestea), dar nu ele au starnit reactia acuzatator-vehementa a 
U.S.R, ci critica pe care Paul Goma o face Raportului Comisiei 
Internationale pentru Studierea Holocaustului in Romania, cunoscuta 
si sub numele "Comisia Elie Wiesel".
Ba, mai mult, Paul Goma a mers direct la originea infiintarii si 
finantarii de catre Statul Roman a respectivei 
comisii "internationale", indicandu-l ca principal autor pe "acest 
raufacator, acest tradator al Romaniei si al romanismului" - Ion 
Iliescu, fara voia noastra primul pe lista... Si nu-i asa? Pentru 
cei care nu-si mai amintesc, Ion Iliescu (a treia oara Presedinte al 
Romaniei... sau a patra oara? In fine...) a vorbit vrute si nevrute 
intr-un interviu acordat cotidianului israelit "Ha'aretz", comparand 
in mod aberant "suferintele" ilegalistilor cominformisti (ca taica 
sau!) cu suferintele reale ale evreilor, in perioada premergatoare 
si in timpul celui de al doilea Razboi Mondial. Eu, unul, ma intreb 
(ma intreb, nu afirm, fiindca nu am dovezi) daca Iliescu nu a facut-
o intentionat, pentru a oferi un punct de pornire a ceea ce a urmat. 
Iata ce a urmat: ca reactie fireasca a unor personalitati si a unor 
organizatii evreiesti (slava Domnului, sunt multe si influente!) Ion 
Iliescu face niste pasi impleticiti inapoi si, ca sa-si dobandeasca 
iertarea (i s-a acordat, fireste!), pune la cale vizita lui Elie 
Wiesel la Sighet, unde i se amenajeaza, de urgenta, acestuia si o 
casa memoriala, pe care o inaugureaza impreuna, neavand - evident! - 
timp sa mai treaca si pe la Memorialul Sighet, muzeul ororilor 
comuniste amenajat in sinistra inchisoare in care a pierit elita 
politica si culturala a societatii romanesti interbelice. Iliescu 
accepta imediat formarea Comisiei Internationale pentru Studierea 
Holocaustului in Romania si, fara a cere minime garantii ale 
obiectivitatii acesteia, ofera si fondurile necesare. In mod normal, 
era o buna ocazie pentru punerea in discutie, in Parlament, a 
depasirii atributiilor constitutionale ale Presedintelui Romaniei.
Cum stim, Comisia a fost infiintata, iar cine citeste componenta 
Comisiei poate sa isi dea seama de "obiectivitatea" ei. Raportul se 
afiseaza pe site-ul Presedintiei Romaniei si incepe sa-si produca 
efectele ca "document oficial". Apoi, prin Ordonanta de Urgenta nr. 
31 a Guvernului Adrian Nastase (13 martie 2002), votata de Senat in 
mai 2005, esentialul Raportului Comisiei Wiesel capata putere de 
lege. Se interzic organizatiile si simbolurile cu caracter fascist, 
rasist sau xenofob, ca si promovarea cultului persoanelor vinovate 
de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii (tinta 
principala: Maresalul Ion Antonescu, dar si membri ai Guvernului 
sau). Inca de atunci, singurul comentator din presa noastra care a 
observat ca "pedepsirea negationismului loveste serios in libertatea 
de expresie" a fost - spre cinstea lui - Gabriel Andreescu 
("Incriminarea negationismului si saltul romanesc peste cal" - Ziua, 
12 mai 2005). Sa ne intelegem: nimeni nu absolva negationismul in 
materie de genocid organizat contra evreilor (dar nu numai a lor). 
Paul Goma insusi nu este un negationist. Ceea ce, insa nu i se iarta 
este ca el a pus in cauza si unele vinovatii grave ale evreilor. 
Dar mai are Paul Goma dreptul sa scrie si sa fie tiparit in Romania? 
Sau il dam pe mana unui nou Plesita, mai viguros si, eventual, gasim 
motive pentru a-l expulza si din Franta?
Fiecare poate sa raspunda la aceste (nu chiar) ipotetice intrebari 
dupa cum ii dicteaza constiinta. Dumnezeu, insa, le vede pe toate... 
Si, la Apoi, judeca.

P.S. - Avem pentru aceasta speta de intoleranta si institutia, 
infiintata, ce-i drept, inaintea Comisiei Wiesel: Consiliul National 
de Combatere a Discriminarii, creat tot printr-o OUG - 137/2000. 
Suntem inaintea U.E.!

Un articol de Mihai Creanga









------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Fair play? Video games influencing politics. Click and talk back!
http://us.click.yahoo.com/VpgUKB/pzNLAA/cUmLAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Raspunde prin e-mail lui