|
Stimate domnule Gheorghe Sarau,
Dumneavoastra aveti toate drepturile de a va shimba
numele cum doriti.
Atat personal cat si ca etnie.
Asa cum a mai fost aratat pe lista, acest lucru nu
implica vreo obligativitate pentru celelalte etnii ci
doar eventual bunavointa fata de
dumeavoastra.
Obligativitatea reala o au doar autoritatile
statului cand se refera la rromi.
In plus "victoria" dumneavoastra legislativa in
Romania este realmente rizibila intrucat este una legata de procesele
electorale.
O adevarat victorie ar fi fost o reglementare
de acest tip emisa de legislativul American ! :)
Apoi,
Daca ati fi indeajuns de intelept v-ati da seama ca
o astfel de solicitare, schimbarea de nume a unei etnii la nivelul
unei ALTE etnii, o sa se petreaca in realitate
in cateva sute de ani, DACA o sa se petreaca !
Si NU are nici o legatura cu legile.
Imi permit sa va aduc aminte ca stapanirea
Austro-Ungara in Transilvania nu a eliminat mult discutatele Bozgor,
Boanghen, etc.
In demersul dumneavoastra nu ati stiut sau nu ati
vrut sa tineti seama de "inconstientul colectiv" care nu are nici o legatura de
moment
cu legile. Acesta alte legitati.
In al doilea rand cred ca macar Primul Amendament
ar trebui sa il recititi.
Este cea mai concisa legiferare a dreptului la
libera exprimare.
In al treilea rand constat ca pe dumneavoasrea va
preocupa mai mult "firma" decat ce este in magazin.
Daca imi aduc bine aminte am mai avut o discutie
referitoare la discutarea problemelor reale pe care le are etnia
rroma,
dicutie pe care ati refuzat sa o faceti si totul a
ramas la "ambalaj", adica la rrom sau tigan.
Ca sa fiu bine inteles, imi este complet indiferent
daca magazinul se cheama ... Chanel, daca inauntru este mizerie,
si nu ma intereseaza daca se cheama "La Piranda"
daca inauntru este curat si sunt bine servit.
Cu exceptia unor situatii cu totul speciale
schimbarea de nume dovedeste o carenta de identitate.
Iar dumneavoastra rromii, suferiti nu de o carenta
ci de de o profunda criza de identitate.
Chiar daca ca activit in domeniu nu o sa
recunoasteti niciodata acest lucru intrucat ar insema sa va luati singur "presul
de sub picioare".
O dovedeste ultimul recensamant,
recensamant la care co-etniicii dumneavoasra s-au declarat romani in loc de
rromi.
Altfel diferenta intre ce sustineti dvs. ca numar
al etniei, aproape 2 MIl. si ce a inregistrat recensamantul nu se
explica.
Va rog frumos sa nu imi veniti cu argumente tip
"Vali Nas" : au furat "Organili", ca nu mai crede nimeni.
In concluzie, o schimbare de ambalaj care nu
cuprinde si o schimbare de continut este o marfa pe care foarte repede nu o s- o
mai cumpere nimeni !
In plus, scarna se ingroapa nu se lasa la
suprafata.
Dumeavoastra o scoateti de unde ii ieste locul ca
sa ne imputim cu totii !
Primul vinovat sunteti dvs., nu ala cu
scarna.
In loc sa scrieti pe liste, ca sa fixati inca o
data in mintea fiecarui cetatean ca termenul tigan exista, mai bine lasati
listele
si dati in judecata LUMEA.
In mod cert , daca castigati, o sa aveti o bucurie
mult mai mare decat postarea pe liste.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** YAHOO! GROUPS LINKS
|
