http://www.ziua.net/display.php?id=185829&data=2005-10-01
Banii Romaniei in interesul Rusiei
Fondurile Departamentului pentru Romanii de Pretutindeni au fost
folosite pentru axa PSD-Chisinau-Moscova
In interesul opiniei publice si al factorilor de decizie romani si
straini, ZIUA continua publicarea de extrase dintr-un Raport
devastator provenit prin intermediul Internetului, prin care se
demonstreaza jaful de la Departamentul pentru Relatiile cu Romanii de
Pretutindeni. Cu toate ca Raportul a fost inmanat responsabililor MAE
si ai Cancelariei Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu inca din
luna aprilie nici pana acum persoanele suspectate de grave nereguli
si activitati anti-Romania nu au fost anchetate si arestate.
Dimpotriva. Ajuns in organigrama Ministerului de Externe,
Departamentul pare sa se fi evaporat cu tot cu activitatile sale sau
cu fondurile, persoanele si afacerile necurate derulate in
detrimentul Romaniei si al romanilor de pretutindeni. Extrasele
publicate azi de ZIUA arata cum planeaza asupra unor oficiali ai
statului roman si intermediarilor acestora suspiciunea ca au folosit
fondurile destinate celor mai obiditi romani in vederea desfasurarii
unor activitati impotriva Romaniei si in interesul Federatiei Ruse.
(L.I.)
PRIM-MINISTRU
Memorandum-deplasare in Republica Moldova
Tema: evaluarea proiectelor si analiza contractelor
In conformitate cu Ordinul de deplasare nr. 1543/31.03.2005, aprobat
de seful Cancelariei Primului Ministru si in baza Mandatului nr.
182/30.03.2005, aprobat de secretarul de stat pentru romanii de
pretutindeni, privind deplasarea in Republica Moldova in perioada 1-9
aprilie 2005, am primit ca misiune de serviciu:
1) evaluarea proiectelor derulate de Departamentul pentru Romanii de
Pretutindeni (DRP) in Republica Moldova in anul 2004;
2) analiza contractelor in raport cu evaluarea facuta la fata
locului.
Serebrian bate pasul pe loc
- In biroul parlamentar al deputatei Valentina Golban am avut o
intalnire cu deputatii Partidului Social-Liberal: Oleg Serebrian,
Igor Klippi (membru al Comisiei de Securitate a Parlamentului
Republicii Moldova) si Valentina Golban. Oleg Serebrian a sustinut
ca, din lipsa fondurilor, publicatia "Democratia" (contract de
finantare nr. 2556/18.08.2004, in valoare de 1.450.737.910 ROL,
incheiat cu Centrul pentru Democratie din Iasi) poate fi editata doar
pana la data de 9 mai, Ziua Europei. La sediul redactiei
publicatiei "Democratia" am solicitat strategia de difuzare pentru
anul 2004, insotita de procesele verbale de predare-primire, conform
clauzelor contractului de finantare. Reprezentantii publicatiei mi-au
comunicat ca o vor trimite Centrului pentru Democratie din Iasi.
Apreciez ca beneficiarul contractului de finantare,
publicatia "Democratia" nu a respectat clauza contractuala
referitoare la prezentarea strategiei de difuzare pentru anul 2004,
insotita de procesele verbale de predare-primire. Pe de alta parte,
din analiza documentelor justificative, Centrul pentru Democratie din
Iasi a impartit fondurile unui singur contract in doua parti,
respectiv pentru publicatia "Democratia" si Institutul de Studii Sud-
Est Europene de la Chisinau, ambele organizatii aflate sub tutela
Partidului Social-Liberal.
Joaca cu istoria
- Complexul Editorial "Civitas" din Chisinau trebuia sa publice pana
la data de 20 decembrie 2004, conform contractului de finantare,
volumele "Atlas de istorie (a romanilor si universala)"-(contract de
finantare nr. 2018/20.07.2004, in valoare de 742.500.000 ROL,
incheiat cu Centrul pentru Democratie din Iasi) si "Dictionar de
istorie a romanilor" (contract de finantare nr. 2019/20.07.2004, in
valoare de 337.500.000 ROL, incheiat cu Centrul pentru Democratie din
Iasi). Reprezentantii editurii au afirmat ca cele doua volume vor
aparea in cursul lunii mai. Volumul "Stefan cel Mare si Sfant"
(contract de finantare nr. 1230/18.06.2004, in valoare de 175.000.000
ROL, incheiat cu Centrul pentru Democratie din Iasi) a fost publicat
si este distribuit, conform afirmatiilor reprezentantilor editurii,
in scolile si bibliotecile din Republica Moldova. Am solicitat
strategia de difuzare a volumului, insotita de procesele verbale de
predare-primire, conform clauzelor contractuale. Mi s-a comunicat ca
va fi trimisa la inceputul lunii mai a.c. Nu am avut posibilitatea sa
verific daca tirajul de 3000 de exemplare a fost respectat in
realitate.
Beneficiarul a incalcat contractele de finantare, deoarece trebuia sa
editeze volumele mentionate pana la data de 20 decembrie 2004.
- Conform afirmatiilor reprezentantilor Fundatiei Social-Umanitare si
Culturale "Draghistea", volumele al V-lea si al VI-lea ale lucrarii
enciclopedice "Localitatile din Republica Moldova" (contract de
finantare nr. 1353/22.06.2004, in valoare de 1.260.000.000 ROL,
incheiat cu Centrul pentru Democratie din Iasi), proiectata pentru a
aparea in 15 volume, vor fi publicate in luna mai, respectiv luna
decembrie a.c. Lucrarea este un excelent mijloc pentru cunoasterea
realitatilor din stanga Prutului. Presedintele Fundatiei Social-
Umanitare si Culturale "Draghistea", col. (r) Alexandru Ganenco a
exprimat disponibilitatea colectivului redactional pentru a continua
publicarea, in colaborare cu DRP, a doua lucrari enciclopedice despre
localitatile din sudul Basarabiei (regiunea Odesa) si din nordul
Bucovinei (regiunea Cernauti).
Beneficiarul a incalcat contractul de finantare, deoarece trebuia sa
editeze volumele mentionate pana la data de 20 decembrie 2004.
Timpul costa
- Constantin Tanase, directorul publicatiei "Timpul de dimineata"
(contract de finantare nr. 1504/ 28.06.2004, in valoare de
1.288.210.000 ROL, incheiat cu Asociatia RODIM), a prezentat o
situatie financiara a contractului, conform careia suma de
285.000.000 ROL a fost retinuta de Asociatia RODIM cu titlul de
costuri proprii. In contractul de finantare incheiat intre Cancelaria
Primului Ministru-DRP si Asociatia RODIM nu au fost stipulate clauze
in acest sens.
Asociatia RODIM, care editeaza publicatia "Dimineata", a incalcat
contractul de finantare, deturnand fondurile destinate editarii
publicatiei "Timpul de dimineata".
In luna decembrie 2004 am redactat o Adresa, vazuta si aprobata de
domnul subsecretar de stat Nicolae Vulpasin, ce a fost trimisa in
numele Departamentului catre Asociatia RODIM, in care am solicitat sa
puna la dispozitie copii dupa documentele justificative ale platii
externe catre publicatia "Timpul de dimineata". Conform dispozitiilor
de plata externa, Asociatia RODIM a virat publicatiei "Timpul de
dimineata" suma de 763.000.000 ROL. Diferenta de 285.000.000 ROL,
pana la suma de 1.086.000.000 ROL, care a fost virata de Directia
Generala Economica a Cancelariei Primului Ministru, Asociatiei RODIM
nu a fost acoperita. Asociatia RODIM a raspuns, trimitand pe fax
copii dupa dispozitiile de plata externa, din care nu reiesea
destinatia sumei. Am comunicat in repetate randuri domnului
subsecretar de stat Nicolae Vulpasin situatia.
Propunerile au intrat sub presul Guvernului
Propuneri:
1) Pentru a risipi suspiciunile si a clarifica o data pentru
totdeauna situatia fondurilor derulate prin Departament, cred ca este
imperios necesara realizarea unui audit intern, extrem de sever,
eventual de catre o firma privata cu prestigiu, asupra modului in
care s-au desfasurat si finantat proiectele DRP in Republica Moldova
in anul 2004. Costurile auditului sunt justificate de pierderile
enorme de imagine pe care le-a acumulat Departamentul, ca urmare a
dezvaluirilor aparute in presa si in mediul internetului in ultima
perioada.
2) Partenerii DRP din Romania care au derulat proiectele de finantare
a organizatiilor neguvernamentale din Republica Moldova in anul 2004
sa prezinte in cel mai scurt termen evaluari riguroase referitoare la
realizarea si finalizarea programelor.
3) Sa se elaboreze o strategie integrata de sprijinire a comunitatii
romanesti din Republica Moldova, cu concursul si cu avizul unei
structuri interdepartamentale, formata din reprezentanti ai
institutiilor abilitate, care sa-si poata asuma raspunderea
viabilitatii persoanelor si institutiilor de contact din Basarabia.
4) Beneficiarii proiectelor de finantare DRP sa realizeze evaluari
ale proiectelor derulate, conform metodologiei agreate de Uniunea
Europeana, accentuandu-se mai ales asupra transparentei, prin
postarea pe internet, atat pe site-urile proprii, cat si pe site-ul
Departamentului (care va trebui cat mai urgent realizat) a tuturor
datelor ce privesc programele desfasurate.
5) Dupa evaluarea proiectelor derulate de DRP in 2004, sa se faca
demersurile legale pe langa Asociatia RODIM pentru respectarea
contractelor angajate.
6) Continuarea finantarii proiectelor Complexului
Editorial "Civitas", Fundatiei social-umanitare si
culturale "Draghistea" si a publicatiei "Democratia" sa fie
conditionate de finalizarea contractelor de finantare restante din
anul 2004.
Prevenirea si rasprevenirea
Exemplu de contract netransparent, nefinalizat.
11) Edificarea capacitatilor de gestionare a crizelor (BeCaMe
Democratic) - contract de finantare incheiat cu Centrul pentru
Prevenirea Conflictelor & Early Warning - Bucuresti/CPC-EW (contract
nr. 1231/ 18.06.2004)
Suma aprobata:
1.573.850.000 lei;
Suma cheltuita:
1.528.037.062 lei;
Suma necheltuita:
45.812.938 lei.
Proiectul "Edificarea capacitatilor de gestionare a crizelor" (BeCaMe
Democratic), initiat de CPC-EW in cursul anului 2003, a fost
structurat pe o perioada de 3-5 ani. Obiectivele generale ale
proiectului sunt: "editarea de analize periodice referitoare la
managementul crizei si dezvoltarea capacitatilor de avertizare
timpurie pentru anticiparea posibilelor conflicte, cu impact major
asupra societatii; sprijinirea dezvoltarii democratice a
institutiilor societatii civile; incurajarea exportului valorilor
democratice in statele din spatiul ex-sovietic".
Cu privire la numarul real al copiilor CD-urilor "editate, printate
si produse" in cadrul proiectului BeCaMe Democratic (10 titluri), nu
exista nici o modalitate reala, independenta, de verificare. CPC-EW
nu a pus la dispozitia DRP o strategie de difuzare a materialelor,
insotita de documentele de predare-primire. Nu dispunem de nici un
fel de evidenta scriptica din partea presupusilor recipienti ai
materialelor produse in cadrul proiectului BeCaMe Democratic in anul
2004 (CD-uri - 10 titluri, analize, avertizari si rapoarte lunare).
In Raportul de executie a Proiectului BeCaMe Democratic 2004 (nr.
350/M.G./22.04.2005), Iulian Chifu, directorul CPC-EW, afirma
ca "impactul rapoartelor, buletinelor, avertizarilor emise de CPC-EW
fata de autoritatile carora le erau destinate respectiv, a fost
extrem de puternic si bine primit. Emiterea rapoartelor de tara
pentru Republica Moldova - ca si pentru Ucraina, Armenia,
Azerbaidjan, Georgia - a adus un plus de imagine si credibilitate
centrului, societatii civile si Romaniei ca tara, deoarece a putut sa
demonstreze existenta preocuparilor si a capacitatilor de elaborare
si distribuire a unor rapoarte de tara de catre un think thank
autohton. Mai mult, rapoartele sunt citate in publicatii prestigioase
din lume ca si in rapoartele unor institutii consacrate prin
acuratetea si calitatea rapoartelor anuale care le produc. Un impact
nu mai putin important l-au inregistrat buletinele publice si
rapoartele de tara in comunitatea stiintifica din Romania, Republica
Moldova si alte tari, la nivelul romanilor basarabeni si din
Diaspora, ca si la nivelul cetatenilor romani interesati de
problematicile expuse."
Activitatea fundamentala a acestui Centru, care poarta chiar din
denumire, intr-o forma intarita, tautologica, ideea de "prevenire a
conflictelor", ar trebui sa fie chiar prevenirea si predictia
eventualelor evenimente politice si sociale, care ar putea conduce la
situatii cu potential primejdios in regiune. Din pagina de WEB a
Centrului, rezulta ca ar avea filiale, experti, grupuri de lucru
(Republica Moldova, Azerbaijan, Georgia, Armenia, Ucraina).
Activitatea de baza se concretizeaza in rapoarte inaintate
institutiilor statului, ambasadelor straine, mediilor de informare
publica din tara si din strainatate (conform afirmatiilor din
raportul de executie).
Plagiatul, mama prevenirii
Oprindu-ne asupra continutului analizelor, avertizarilor si
rapoartelor lunare prezentate Departamentului de catre CPC-EW, ca
fiind rezultat al muncii depuse in cadrul proiectului BeCaMe
Democratic, am descoperit, luand absolut la intamplare cateva dintre
materiale, ca acestea sunt copiate, fara nici un fel de redactare,
direct din materialele Agentiei de Presa "Flux".
Mai mult, analizele prezentate ca fiind traduse din limba romana in
limba engleza (pentru care s-au decontat sumele stipulate in
contractul de finantare, conform documentelor justificative
prezentate Departamentului de CPC-EW), sunt copiate din materiale
publicate pe internet (vezi Anexa). Nu rezulta de nicaieri indicarea
copyright-ului, obtinut de la institutiile carora le apartin
materialele. Mai mult, autorii materialelor nu sunt nici macar
mentionati, iar paragrafele sunt pur si simplu luate cu "copy-paste"
de "specialistii" Centrului.
"Echipa de analisti CpD-Iasi din R. Moldova" (conform contractului de
finantare nr. 1231/ 18.06.2004) este constituita din tineri
absolventi de facultate, fara nici un fel de experienta
investigativa, care nu au facut altceva decat "copy-paste", fara o
minima rafistolare a textului, cu ignorarea vadita a oricaror norme
metodologice specifice macar invatamantului mediu. Limba, stilul si
topica sunt precare, iar prezentarea textelor nu satisface nici macar
normele de baza jurnalistice.
"Stefan Gheorghiu" sau SNSPA?
Rezulta ca Statul Roman a platit aproximativ 7000 USD pentru a
obtine "rapoarte" lipsite de orice valoare reala informativa. Costul
unui abonament la "Flux" este de aproximativ 50 USD, iar celelalte
materiale extrase de pe internet, proveneau din sectiunile gratuite
ale unor fundatii recunoscute. Eurasian Foundation, Jamestown
Institute, CATO Institute, STRATFOR, Jane's Review si inca alte
cateva institutii cu specific de cercetare strategica si geopolitica,
pot oferi, contra unor preturi modice (100-200 USD) analize
amanuntite cu adevarat folositoare. Daca este adevarat ca CPC-EW
chiar a trimis "rapoartele" tuturor recipientilor indicati in
Raportul de executie a proiectului, ne aflam probabil in fata unui
grav deficit de imagine, deoarece oricine ar fi putut obtine, cum am
facut si eu, dovada plagiatului, ceea ce impinge in ridicol si
deriziune pe toti cei implicati in aceasta poveste, inclusiv pe
finantatori, Departamentul si Statul Roman.
Folosirea numelui Romaniei in mod insistent in Raportul de executie a
proiectului arunca o pata asupra tuturor institutiilor patronate de
Statul Roman sau care folosesc numele Romaniei in ocazii similare. La
fel de grava este si asocierea unor cadre didactice de la
Universitatea Bucuresti (Dan Dungaciu) si S.N.S.P.A.(Iulian Chifu) la
o malversatiune care are inclusiv aspecte penale: plagiatul, furtul,
falsul intelectual sunt infractiuni prevazute de codul penal. Se
ridica intrebarea: care a fost efectul celor trei seminarii
desfasurate la Chisinau, in perioada august-decembrie 2004, si cum a
avut loc "revizuirea si imbunatatirea calitatii rapoartelor
prezentate"?
Concluzii:
Intrucat suntem in faza unui nivel de evaluare mai larg al
activitatilor finantate de Departament, in urma consultarii a peste
1500 de pagini continand rapoarte financiare, note justificative,
rapoarte de executie, plus, ca urmare a informatiilor acumulate in
deplasarea in Republica Moldova si a numeroaselor discutii cu
persoane care au competente pe acest spatiu, consideram ca trebuie sa
ne pronuntam intr-o forma mai generala, asupra tuturor elementelor
care pot conduce la grave distorsiuni ale activitatii
Departamentului.
Anul 2004 a fost atat pentru Romania, cat si pentru Republica Moldova
si spatiul adiacent unul al schimbarilor, al prefacerilor politice de
anvergura, cu consecinte pe termen lung. Politica Romaniei in raport
cu evenimentele de la Rasarit a fost, in general, lipsita de
consecventa si claritate. La nivel politic, guvernarea PSD a
sprijinit in mod prioritar gruparea primarului Serafim Urechean,
Blocul Moldova Democrata. La nivel financiar, acest sprijin se
reflecta in proportia sumelor de bani acordate, sub acoperirea
ordinului intern de secretizare a transferului de bani catre proiecte
din Republica Moldova.
Faptul ca Statul Roman a hot?rat, prin reprezentantii sai, sa
sprijine grupari politice din Republica Moldova, care, in mod vadit,
au sustinut politica Moscovei, este regretabil, dar este totodata de
resortul institu?tiilor abilitate si comentarea acestei situatii nu
intra in zona mea de competenta. Deciziile politice sa fie judecate
de factori politici.
Numele Trandafirilor
Astfel, cu privire la unul dintre proiectele cele mai costisitoare
derulate de DRP in anul 2004 (contractul de finantare nr.
5031/02.12.2005, in valoare de 7.354.075.000 ROL), DTV ("Dorogan
TV"), cum i se spune la Chisinau, nu comentam motivele pentru care
Filip Teodorescu, Ambasadorul Romaniei la Chisinau, Titus Corlatean,
secretarul de stat la DRP, Alin Teodorescu, seful Cancelariei
Primului Ministru considerau ca programele acestei televiziuni vor
avea, "mesaj democratic, national si european", si, cu avizul lui
Adrian Nastase, Primul Ministru al Romaniei, recomandau sustinerea
financiara, sub coordonarea Centrului pentru Democratie-Iasi, a
acestei televiziuni.
Atat presa din Romania, cat si serviciile specializate au informat
opinia publica, respectiv autoritatile, asupra legaturilor dintre
gruparea primarului din Chisinau si reprezentanti ai Rusiei si ai
regimului condus de Igor Smirnov. Credem deci ca factorii de decizie
politici au luat hotararile in deplina cunostinta de cauza. Ceea ce
am de comentat referitor la Proiectul DTV este inadvertenta dintre
realitate si Raportul de executie a proiectelor derulate de
Departament prin Centrul pentru Democratie-Iasi in anul 2004 (nr.
323/M.G./19.04.2005), in care se afirma ca DTV functioneaza "in
conformitate cu prevederile proiectului". "Dotarea tehnica a
postului", dupa cum am constatat la fata locului, in deplasarea in
Republica Moldova (1-9 aprilie 2005) nu corespunde descrierii sus-
mentionate, deoarece echipamentele nu au fost inca "procurate,
instalate si ajustate" (conf. Raportului mentionat), ci doar o mica
parte a lor (calculatoare, microfoane) aflandu-se in magazia
furnizorului de echipament, FPC Studio Compal srl.
Feuda "academica" PSD
Cea mai buna dovada ca asa-zisul Centru de Prevenire a Conflictelor &
Early Warning este complet inadecvat realitatii, este faptul ca nici
unul din "rapoartele" si "avertizarile speciale" nepublice
(inzestrate astfel cu o pretinsa aura de mister si un "knowledge"
inaccesibil publicului larg), nu au reusit sa schiteze nici macar pe
departe, in contextul alegerilor din acest an, configuratiile si
scorurile electorale, test obligatoriu al oricarui centru ce-si aroga
calitati analitice si de "early warning". Acest Centru, de sub
pulpana SNSPA, cat si Fundatia Academica "Petre Andrei"-Iasi,
institutii private aflate in feuda PSD, au fost alese de catre fosta
guvernare pentru derularea proiectelor de finantare din Republica
Moldova pe criterii ce privesc mai degraba principii de afiliere
decat de reprezentativitate si competenta.
Genul de activitate al Centrului pentru Democratie-Iasi, al Centrului
de Prevenire a Conflictelor & Early Warning prezinta caracteristicile
unei "lucraturi" de tip securistic, in profunda contradictie cu
normele transparentei organizatiilor societatii civile. Unele dintre
lucrarile executate de aceste organizatii ar trebui sa fie
investigate de organele de ancheta penala. Frauda si suspiciunea de
frauda marcheaza deja imaginea Departamentului. Faptul ca functionari
de rang superior ai Departamentului, apropiati ai secretarului de
stat Titus Corlatean, dl. director Gabriel Micu si dl. Subsecretar de
stat Nicolae Vulpasin, s-au aratat drept sustinatori entuziasti ai
activitatilor organizatiilor de mai sus, la care se adauga si
prezenta dl. director Gabriel Micu ca fondator al CpD-Iasi si
consilier in board-ul CPC-EW-Bucuresti ridica mari probleme de ordin
deontologic si nu numai. Imi este greu sa cred ca acestia, la
experienta si varsta dumnealor, avand la dispozitie intreaga
documentatie, nu au sesizat neregulile care sar in ochi la o
cercetare sumara.
"Decizia va apartine"
Decizia va apartine exclusiv dumneavoastra, ca factor politic. Dar
noi consideram ca ar fi recomandabila stoparea oricaror proiecte si
programe in Republica Moldova prin intermediari de genul
organizatiilor sus-mentionate, cel putin pana la finalizarea anchetei
finale, pentru risipirea oricaror confuzii si suspiciuni. Cred ca cea
mai mare parte a partenerilor din Republica Moldova si-au creat, in
ultimii 10 ani, o mentalitate de asistati ai Statului Roman, devenind
tributari insa, in mod paradoxal, nu Romaniei si Statului, ci
diversilor reprezentanti ai grupurilor politice si ai unor institutii
oculte, subordonate tot unor interese politice, decat intereselor de
stat. Ca atare, suntem astazi in situatia cel putin penibila de a
discuta cu organizatii si persoane care si-au arogat in ultimii ani
caracteristici de "reprezentanti ai Basarabiei", care l-au jignit
grav pe actualul sef al statului, in propozitii asumate in mod public
si institutional. Oricat de pragmatici am incerca sa fim, imi este
dificil de remarcat in ce fel va putea continua finantarea de catre
Statul Roman a unor persoane si grupuri care apreciau, in noiembrie
2004, ca actualul presedinte al Romaniei este un dezastru.
15 ani in slujba Moscovei
Activitatea constructiva in orasele mari ar trebui sa se dea cu totul
alte mijloace. Presa si media rusesti sunt puternice in orasele mari
ale Republicii Moldova dintr-un singur motiv: capitalul rusesc. Ca si
in miscarile de front, specifice confruntarilor de tip militar, in
care aparatul de propaganda si dezinformare este un adjuvant care se
afla in trena marilor operatiuni ale unitatilor de forta si in cazul
schemei generale a unei strategii de protejare si afirmare a
comunitatii romanesti din Basarabia, se aplica regula din campurile
de lupta. Capitalul romanesc va trebui sa se confrunte cu capitalul
rusesc pe terenul Republicii Moldova si mai ales in marile orase.
Abia dupa aceea, mass-media romanesti, campul informational romanesc
vor putea intra in concurenta cu sistemul informational rusesesc.
Constatam astazi, dupa 15 ani de politica dezordonata de sprijinire a
publicatiilor de limba romana din Republica Moldova, inconsistenta
unui "bloc" al presei romanesti si absenta acesteia, ca instrument
esential, in jocurile politice de la Chisinau. Tocmai de aceea,
comunistii si-au putut desfasura, in toata perioada campaniei
electorale, controlul aproape total al spatiului mediatic, fara o
replica cat de cat consistenta.
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Fair play? Video games influencing politics. Click and talk back!
http://us.click.yahoo.com/VpgUKB/pzNLAA/cUmLAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
