Dar nici nu exista o recomandare sau obligatie sa fie angajati.
:))))
In plus recunosc ca personal am alergie la activistii de
profesie.
Haideti deci, sa incercam sa descoperim ce inseamna o
"organizatie civica".
La modul simplist cateva persoane sunt nemultumite de
... serviciile medicale, de adaposturile de animale, de defrisarea
padurilor sau de poluarea mediului. (etc)
Aceste persoane au meseriile, serviciile si carierele lor dar cred ca
trebuie facut ceva in domeniul xxx, intrucat statul, populatia, etc. nu sunt
constiente de faptul ca .....
Se organizeaza in baza legislatiei existente ca ... si saptamanal ies
(iar la modul simplist)
cu pancardele ca sa demonstreze impotriva xxxxx.
Daca problema este reala si membrii asociatiei realmente convinsi,
rezultatele vor aparea in mod obligatoriu, iar populatia o sa constientizeze
ca exista o problema in domeniul xxxx.
Personal nu vad de ce o persoana trebuie sa renunte la meserie si
cariera ca sa protesteze impotriva .... (fara sarje la adresa nimanui)
centralelor nucleare.
Exista numeroase argumente pro sau contra
lucrului predominant sau
exclusiv cu voluntari intr-ul ONG si situatia
concreta difera mult in
functie de domeniu, de dimensiunea organizatiei, de
forma juridica si de
natura activitatii si obiectivelor, astfel incat nici
nu cred ca se
poate pune problema unui model general-valabil.
Nu discutam de modele general valabile, discutam
numai de situatia din Romania, intrucat aici traim.
Cel putin eu. :))
Romania are o mostenire la nivelul
"inconstientului colectiv" si o mostenire la nivel economic.
Parerea mea este ca daca transformam
"asociatiile" in "institutii" perceptia o sa fie deformata si negativa la
nivelul populatiei.
In al doilea rand, situatia economica interna
dpdv al sponsorizarilor este inca dezastuoasa si devine obligatorie obtinerea
unor sponsorizari din surse externe. (pentru realizarea scopului dorit)
Ca sa va spun cinstit mie mi-ar fi rusine sa am
un onege la care sa fiu singurul angajat si pe pagina mea de web sa spun
ca am un (unu) proiect in derulare, cu finantare de la o organizatie externa,
care nici macar nu aminteste de mine pe pagina ei de web, in schimb aminteste
de alti experti din Romania cu care lucreaza. (caz concret, nu dau nume ca iar
imi sar unii in cap)
Deci "modelul" trebuie sa fie o combinatie intre
capacitatea de perceptie a populatiei si situatia economica a tarii
respective.
Daca, de exemplu, fondurile externe dispar
maine, puteti sustine asociatia din fondurile interne ?
Sau o inchideti si va intoarceti
la meseria pe care o aveati acum 15 ani ?
Cu angajatii scoliti special in acest domeniu ce
faceti ?
Si sa revenim la PERCEPTIE.
Am incercat sa va vizitez siteul.
Dupa cateva pagini goale am renuntat.
Nici la "sport" si nici la "civic, tineret" nu
exista continut.
Oricum rubricile, in majoritatea lor
vorbesc despre sport in diverse forme si doar una sau doua despre actiuni
civice.
ORICE vizitator, al siteului, avand in
vedere numele organizatiei si rubricile din site o sa considere ca este
vorba de .... un club sportiv si nu de un onege cu activitate civica.
Tot ce urmeaza mai jos este rezultatul
PERCEPTIEI MELE ca urmare a vizitarii siteului dvs.
Daca activitatea principala o constituie sportul
sau plimbatul cu bicicleta (cum rezulta din numele asociatiei) si cred ca
exista destul de multi impatimiti ai excursiilor cu bicicleta, va intreb fara
nici o malitie de ce nu ati cumparat 100 de biciclete si nu ati facut un srl
care sa ofere plimbari in zonele pitoresti din jurul Clujului, pe munti sau
chiar mai departe ?
Din cate stiu chiar se practica asa
ceva in strainatate
Daca activitatea principala o constituie sportul
(ciclo-turismul), (inteleg ca ati lucrat in domeniu sau ati fost sportiv de
performanta in ciclism) nu inteleg de ce aveti nevoie de oameni cu un "inalt
nivel de specialitate" care trebuie platiti ca sa intocmeasca
documentatii ?
Indiferent de realitate, nu rezulta din pagina
de pe web ca faceti altceva decat SPORT, la nivel local, si nu de
performanta ci de agrement !
Exista recomandari ca membrii
consiliului director al unui ONG sa fie
voluntari. Dar de recomandari ca
staff-ul unui ONG sa fie exclusiv
format din voluntari nu am auzit. Ne
puteti indica ceva surse in acest
sens?
:)))) Stafful presupune venituri sau finantari
asigurate si constante. Nu de azi pe maine.
Si presupune o activitate care sa justifice
aceste finantari.
Ce mentionati dumneavoastra referitor la
staff este cat se poate de valabil, dar pentru WWF !
Poate si pentru o asociatie din Tansilvania care
distribuie peste un miliard/an diverselor onegeuri din Romania, minus celor
din Regat :)))
Parca v-am vazut si pe dvs. pe acolo cu o
cifra medie, de circa 150 Milioane.
Adica un salariu MIC, al dumneavoastra, de
vreo 8 milioane si impozitele aferente timp de un an.
Acum intelegeti ce inseamna PERCEPTIE din punct
de vedere al cetateanului de pe strada ?
Oanenii nu doneaza bani pentru copii bolnavi de
sida !
Cine credeti ca o sa dea pentru "plimbatul cu
bicicleta" ?
Radu Mititean
(cu 13 ani de
voluntariat la bord in domeniul ONG, dar si cu 5 ani de
unic salariat
intr-un ONG in care toti ceilalti sunt voluntari...)
Cu
stima,
Dicu-Sava Cristian
