----- Original Message -----
 

Buna ziua.

De regula, ma abtin sa aduc comentarii parerilor exprimate in aceasta lista de discurii, pe de o parte pentru ca multi dintre dvs. faceti parte din generatia delasatoare ("epoca de aur"), de cealalta parte deoarece e mai interesant de citit decit de dat lectii; in fine, fiind vorba, in acest caz, de ceva ce tine de domeniul Web, pe care unii dintre membri il confunda cu Internetul, consider ca nu are rost sa va aruncati in afirmatii inutile, in genul lui Sir Arthur Conan Doyle ("O simpla vizita de 5 minute pe site si inca 5 pe trafic.ro (pe care se pare ca nimeni nu a facut-o) releva foarte multe lucruri").
 
OK.
Cam cat timp ar fi trebuit alocat ca sa realizam ca domnul Nita are bunavointa si vointa dar mai putin putinta ?
 


Site-ul in discutie are continut si ar putea primi finantare Phare / Europa, desi inutila (este gazduit online si are membri activi - probabil). In plus, Altermedia, NetBridge si trafic.ro (ultimul este cunoscut pentru modul "onest" de a-si promova propriile site-uri prin falsificarea jurnalelor de acces si prin timeout-urile foarte frecvente) sunt termeni fara nici un fel de relevanta aici, intrucit fac parte din retele informatice private romanesti, din pacate. Daca vreti neaparat continut publicitar tertiar pe un site, un clic pe adresa https://www.google.com/adsense/ va poate ajuta.
 
 
1.Google adsense nu are rubrica pt. siteuri in limba romana. :( Verificati pe prima pagina de inscriere)
2. Google nu garanteaza in nici un fel venitul lunar spre deosebire de NetBridge cu care se poate negocia un venit minim indiferent daca au sau nu reclame pe care sa le puna pe siteul tau.
Iar problema domnului Nita este ca siteul nu aduce nici un venit.
Deci are nevoie MACAR de un venit minim garantat.
3. "fac parte din retele informatice private romanesti, din pacate" -
Din pacate romanesti, sau din pacate private ?
Oricum, discutia nu era despre cati vizitatori isi pune in plus dl. Orlando la siteurile pe care le gestioneaza NetBridge.
Cat plateste Google pe afisare ?
Cati bani poate castiga dl Nita de la Google avand circa 15.000 de vizitatori si 50.000 de afisari/luna
Adica alta mare problema.
Doar o medie de 3,5 pagini/vizitator.
O pagina este cea obligatorie, de Home, apoi vizitatorul mai parcurge 2,5 pagini si pleaca.
Eu nu am ajuns, la domnia sa pe site, la informatie utila in 3 clikuri.
Dar poate gresesc si informatia utila este Revista Presei si nu cea referitoare la integrare.
Concluzia ar putea fi sustinuta si de inscrierea in rubrica Stiri/MassMedia din trafic.ro si nu la rubricile ONG, Educatie, Legislatie, sau Politica.
Domnul Nita spune insa ca siteul este "Principalul site romanesc independent despre Uniunea Europeana si integrarea Romaniei in UE -" (trafic.ro)

Probabil ca ar trebui sa integrati anumite elemente de identitate site-ului (text de dimensiune mai mare - controlat din CSS, link-uri principale structurate logic, link-uri secundare cu continut textual - i.e., http://www.europeana.ro/proces/ etc.)
In fine, doar pentru ca "autoritatile din domeniu" v-au acordat un vot negativ, nu ar trebui sa abandonati acest proiect. Mediul Web romanesc este mult mai vast decit
Ovidiu Sorin (sovidiu)

Sunteti un dulce domnule Ovidiu.
Nu sunt o autoritate.
Am doar un site mititel, care avand in vedere rata constanta de crestere o sa treaca doar de una suta de mii de vizitatori/luna in 2006.
Si este mic si ca dimensiune.
Fara "masini" si fara baze de date, dsclex.ro nu are dacat 4 Giga de informatie, adica 41.000 de fisiere.


Si o intrebare directa:  Cate dintre site-urile celor implicati in aceasta discutie (ex.: dsclex.ro) au continut unic?
 
 
Daca ati fi vizitat siteurile (celor implicati in discutie) probabil ca v-ati fi lamurit. 
Daca prin unic intelegeti singular, in sensul ca nu mai exista ceva similar pe piata,  ... nici unul.
Dar dsclex.ro ofera servicii care sunt unicate pe webul romanesc si aduc vizitatori.
Va ofer placerea sa le descoperiti singur.
Ca mai ia dl. Branea de urechi ca imi fac reclama.


Si eu/noi putem prelua informatiile afisate gratuit pe site-urile guvernamentale, prin minunata flexiune "copy/paste - ctrl+c/ctrl+v", prezentandu-le pe un subdomeniu in genul http://lex.feed.ro/ , dar asta nu inseamna neaparat ca aduc o schimbare in mediul Web romanesc. Lasati sfaturile utile pe seama altcuiva si dati-i o mana de ajutor celui ce intentioneaza sa dezvolte un site despre integrarea Romaniei in UE. O lista de discutii care se respecta are membri respectati, nu?.
 
O iau de gluma. Pe de o parte nu cred ca ati vizitat vreodata siteurile guvernamentale de legislatie.
Pe de alta, incercati macar de amuzament sa cumparati intr-o zi toate Monitoarele Oficiale care apar, sa le scanati, ocerizati, corectati, paginati, si sa le puneti linkuri in text catre alte acte normative. Apoi sa le puneti pe site in 24 de ore de la aparitia Monitoarelor.
Va iert de introducerea in baza de date pt. masina de cautare.
Va garantez ca nu reusiti la o medie de 5 monitoare a 16 pg. fiecare/zi..
La noi se pun in ziua in care apar pana la orele 24.
Alte siteuri de legislatie dau la clauze un termen de 2-3 zile pentru update. Altele nu dau nici un termen, dar cam tot asa le publica.
 
Si ma rog cine ar trebui sa ii dea "sfaturi utile" adica tehnice si comerciale domnului Nita, pe o lista de integrare europeana.
Daca experienta pe care am capatat-o de cand am lansat dsclex.ro nu este relevanta, ma rog.
Daca faptul ca i-am subliniat ca nu trebuie reinventata roata in fiecare zi, nu este un sfat util, iar ma rog.
Daca i-am spus ca trebui sa se ocupe de continut si nu de "masini" (intrucat le gaseste gata facute pe net), .. nu este un sfat util, iar ma rog.
Am gresit.
Recunosc ca experienta mea, de 8 ani, de coordonator al proiectului dsclex.ro, de patron al unui site care produce PROFIT din al 2-lea an, este irelevanta si nu ii foloseste domnului Nita care dupa 4 ani de munca inca plateste din buzunar chiar si gazduirea siteului domniei sale.
Nici faptul ca urmeaza sa lansam al 3-lea site al firmei in 2006 nu are importanta.
 
Dar va rog pe dumneavoastra sa ii spuneti cum sa ajunga la 8,8 pagini/vizitator in loc de 3,5 si macar la un venit (nu profit) de 500 de Euro/luna.
Poate ii explicati dumneavoastra care este diferenta dintre un site comercial si unul de interes public facut din dragoste pt. internautii romani.
 
 
Si ca nu cumva sa credeti ca am patit ceva (Doamne fereste), si am uitat sa fiu rau, ironic, sau cum mai sunt taxat,. hai sa mai subliniez niste lucruri:
1. Domnul Nita este membru al listei, doamna Anca Roxana cu apelul asisderea.
De ce nu a apelat la noi dl Nita ci doamna Anca Roxana ?
2. Domana a cerut ajutor material, iar domnul Nita s-a suparat ca i s-a atras atentia ca siteul este in acest moment realmente varza !
3. Ce a construit dl. Nita in 4 ani ii facea un student din "Politehnica" intr-o luna de vacanta.
Daca sapa nitel era foarte probabil sa gaseasca un student onegist care sa ii faca siteul pe gratis, pentru "palmares".
Personal cred ca ar fi fost macar mai functional decat este acum.
 
Apropo.
Scrisul galben pe albastru este ilizibil.
Fonduil galben ar trebui scos.
Caracterele folosite la reclame sunt oribile.
<border="2"> la tabele nu se mai poarta de 8 ani de zile. Siteul are 4 ani de existenta.
 
Linkurile de la joburi (vezi primul site de la Joburi Germania care nu mai exista, sau este cazut) trebuie verificate MANUAL si periodic.
Folosirea unui modul prefabricat oferea posibilitatea raportarii de catre VIZITATORI a unui site cazut sau desfiintat.
Paginile de tip "EURO" care contin numai 2 linkuri catre alte 2 pagini sunt total nerecomandate. 
 
Aricolele nu sunt semnate. Daca ii apartin domnului Nita, felicitari. Dar sa le semneze.
Daca nu, ... sugerez foarte mare atentie la drepturile de autor.
Mentionarea surselor s-ar putea sa nu fie suficienta in lipsa unui consimtamant SCRIS.
 
Ultimul articol (REACH incaiera comisarii europeni) si Conditiile de la prima sursa mentionata de dl. Nita (European Voice - Wallström vents fury at Barroso's REACH retreat ) :
"...you may not do any of the following without prior written permission from European Voice:
reproduce or store in or transmit to any other web site, newsgroup, mailing list, electronic bulletin board, server or other storage device connected to a network or regularly or systematically store in electronic or print form, all or any part of the European Voice Content, or
modify, publish, transmit, participate in the transfer or sale of, reproduce, create derivative works from, distribute, perform, display, or in any way exploit all or any part of the European Voice Content (including use as part of any library, archive or similar service) without the prior written consent of European Voice, or remove the copyright or trade mark notice from any copies of European Voice Content made under these Terms."

Cu stima,
Si cu speranta ca poate se intelege ca ce spun este ca sa fiu de ajutor.
Dicu-Sava Cristian


*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui