Multumesc de raspuns! > Aveti dreptate, nu sunt majoritari, sunt grupul religios majoritar...e > mai bine asa?
Mie mi-e indiferent:|...Dv. scriati ca vreti sa aflati adevarul si aici fu simplu.Se obtine prin aritmetica:). Domnul Popescu parca vorbea altceva, nu despre grupuri...De aici pornisem.Nu de alta dar pornind de la afirmatia dv. cu "pocaitii" si cea a domnului Popescu cu majoritatea americanilor sunt neo- protestanti, sustinuta pana acum si de dv., s-ar fi putut deduce ca majoritatea americanilor ar fi "pocaiti", ceea ce e COMPLET FALS:)).Numai daca tragem vineri sau sambata seara o tura prin barurile din colt care sunt pline de nu poti arunca un ac, ne putem convinge de contrariu. > studiu exhaustiv (conform altor statistici pentecostalli, spre exemplu, > formeaza 4% din americani). Ma tem ca daca am adauga si copii la calcule > procentajul neo-protestantilor s-ar ridica rapid :-). Pai eu ce spuneam in mesajul de raspuns catre domnul Popescu?Sub 5%.E mare diferenta de la 4 la %? Cat despre adaugarea copiiilor, pai asta e exact ca toleranta. Ce and adaugati copiii nu-i adaugati la toti, ori unii au mai multi si ailalti n-au deloc?Nu cred deloc sa modifice cifrele in mod deosebit. E simpatica metoda asta de a contesta recensaminte care NU convin unora pe baza copiilor, tolerantei,dar nu e valabila. > Am putea continua discutia in felul acesta, dar nu vad o finalitate, > poate ca totusi cel mai castigat de aici ar fi domnul Popescu care nu a > fost "nici pe departe" departe de adevar.... Nici eu nu vad finalitate decat in cele spuse legat de raspandirea crestinismului in Europa de la misionari americani:)).Dupa mine sa fie liberi sa incerce, dar la capitolul asta cred e ca si cum oul ar invata pe gaina:))...Si se prea vede in rezultate:). lasati-l pe domn' Popescu-(ex)"cemereu" ca ne-a dezamagit destul cu ideea de organizatie "umbrela" subordonabila stim-noi-cui... Ori l-au repartizat/reprofilat "baietii"(cu epoletii albastri) acum pe "directia" neo-protestanti si "trage tare" ca daca revine, Doamne fereste, "pesedeaua" sa mai ia o medalie?:))) Nu numai ca e departe de adevar, dar a incercat o metoda ieftina de manipulare: neo-protestanti=majoritatea maericanilor=America=Perfect rezulta daca NU sunteti de acord cu misionarismul lor , insemna ca nu sunteti de acord cu America si sunteti anti-americani. E o metoda tipic stalinista si Stefan-Gheorghiu adaptata acum la "americanism" cu scop de linguseala jalnica si stangace! In plus nici macar nu realizeaza diferenta dintre misionarismul crestin de la inceputurile crestinismului si misionarismul neo- protestant in Europa(nu cunosc alte parti, stiu ca si in Franta s-a discutat puternic despre misionarismul venit din US prin 94-94 si se constituise si o comisie care interzicea la inceput Martorii lui Iehova, apoi s-a renuntat la interventiile americane prin binecunoascutele "rapoarte de tara"...).Imi pare rau sa spun, dar misionarismul neo-protestant si de alte surse in Europa, mai ales in Est, se bazeaza pe "vii la noi, faci bani si te ducem in America".Or misionarismul crestin din inceputuri n-avea nimic de felul asta...Si cu asta am revenit la ideea care mi se pare cea mai suparatoare si pe care a subliniat-o si Gabriela Debita: atragerea oamenilor prin partea materiala mai mult decat cea spirituala... Cer scuze daca sunteti penticostal.Nu doresc sa ofensez pe nimeni. Am descris fapte REALE.Unele din trecut, legat de un contractor care..., altele actuale.Parti negative exista peste tot... Deci e bine sa fie cunoscute sa stie oamenii la ce se pot astepta, ca doar nu v-oti astepta sa fie descrise NUMAI parti negative legate de Biserica Ortodoxa cum ca numai ei fac si dreg numai belele, asa cum se incepuse aici de cater unele persoane "foarte suparate" cand am pus DOAR o SIMPLA intrebare legata de prozelitism, fara intentii de incriminare a cuiva?In conditiile evolutiei/involutiei discutiei spre o latura negativa, mi-am permis si eu sa descriu cealalta fateta a "altora"... --- In [email protected], "Virgil Hretcanu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Domnule Dan, > > (Imi pare rau ca nu va cunosc numele complet,mi-e penibil sa ma adresez > cu D.N.) > > Observ ca sunteti foarte afectat de istoria acelui baiat. Sincer nu > cunosc cazul elevilor care, veniti printr-un program scolar sfarsesc > intr-un mediu de reeducare Nu-i nici o problema.Va puteti adresa cu incredere Dan, e mai simplu.Nu e un baiat ci nepoata mea.Am aflat ulterior ca programul nu e Soros incercase initial la Soros si a ajuns la altii, numele nu l-am retinut.De sfarsit intr-un program de reeducare n-a sfarsit nimeni.Mai era vorba despre un contractor, din trecut, alt caz, nu-l mai descriu aici.Am sa-l descriu in alt mesaj. Cu respect, Dan ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Get fast access to your favorite Yahoo! Groups. Make Yahoo! your home page http://us.click.yahoo.com/dpRU5A/wUILAA/yQLSAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
