--- In [email protected], "Gabriela Debita" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pai de asta se fac abuzuri pentru ca nu exista legi pentru sportivii > minori, la fel cum nu exista pentru artistii sau modelele de varsta > minora. Am spus, dar se pare ca NU ai citit/NU vrei sa citesti.Legea pt. minori exista si implicit se poate aplica si in cazul sportului, sau NU? > Asta nu inseamna ca parintii/antrenorii/impresarii ar trebui > sa fie lasati sa faca ce vor in numele medaliilor, premiilor sau > banilor. Nici vorba.Interpretezi gresit. > Nu propunea nimeni sa se astepte majoratul, ci am propus verificari > de rutina din partea unei comisii independente, care sa stabileasca > daca minorul este in conditie buna fizica si psihologica si ca nu > este exploatat financiar. Comisiile si comitetele sunt "solutie" tipica romaneasca:)).Daca vrei sa ingropi o problema faci o comisie si gata s-a "rezolvat"... Legea e problema, daca cuprinde sau NU in cadrul ei cazul discutat.Restul pierdem timpul si banii. > Iarasi exagerati, ca nu a vorbit nimeni de interzis sau de dreptul de a manca ciocolata. NU exagerez deloc.Nu intelegi si te limitezi la "mancat ciocolata" care nu era decat o exprimare "plastica".Am spus foarte clar: cine n- a practicat sport comenteaza pur si simplu amatoristic sa se afle in treaba.In multe sporturi exista CATEGORII de GREUTATE.Am dat exemple de sporturi olimpice si nu fara cunostinte.Exista si la copii si la juniori, tineret/cadeti, seniori, astfel de categorii de greutate.Daca de ex. un junior(minor, sub 17) se afla intre categorii, sa zicem intre super-usoara(66kg) si mijlocie(71kg), inaintea concursului, atunci avand in vedere ca toleranta e de sub 1 kg, el trebuie sa "faca slabire" daca vrea sa participe si asta insemna regim alimentar pentru a slabi 2-3 kg.De regula se merge la categoriile mai mici pentru ca este preferabil sa te bati la o categorie inferioara.Nu vorbesc din povesti/din auzite.Daca copilul/juniorul, NU face "categorie", NU participa la concurs; simplu: in ziua concursului urca pe cantar si gata.Si asa nu participa azi, nu participa maine la competitii si sportul devine pentru el sport de loisir nu de performanta!Automat ii lipseste comparatia primordiala unui sportiv care este COMPETITIA si incet,incet pierde si gustul, mai vine din an in Pasti la antrenament, dupa care intr-o buna zi "dispare in ceata", desi poate avea talent si putea ajunge departe...Si atunci cine pierde, nu in primul rand copilul? > Dar mi se pare interesant ca se pune din nou > problema copiilor saraci si/sau fara parinti, pentru ca acestia nu au > pe cineva care sa aiba grija sa fie tratati corect in timpul acestui > proces si sunt materie prima pentru exploatare necontrolata. Deci > daca nu au parinti, atunci cu atat mai mult se impune un organism > exterior care sa-i protejeze. NU!Intelegeti si faceti deosebirea intre sportul de agrement/loisir si performanta.As sugera sa intelegeti deosebirea pentru ca in zilele noastre PERFORMANTA inseamna 1-2 antrenamente/zi, pe cand agrementul insemna 1-2 maxim 3 pe saptamana.Cine se incumenta la performanta o face cu riscul unei "vieti grele" la antrenamente, dar si cu speranta unei vieti mai bune in cazul reusitei "la medalii".Exista si exceptii, dar in majoritatea cazurilor copiii din familiile sarace ajung campioni.Asa este de cand exista sportul si lucrurile se despart din ce in ce mai mult in ultimii ani. Daca vreti performanta este ca in armata profesionista.Ai semnat, mergi si in foc.Sigur imi veti spune ca sunt minori si nu se poate.De acord, dar exista si licee militare pentru minori/cadeti in toata lumea.Deci uneori chiar si copiii sunt pusi in situatia sa-si hotarasca soarta de la o varsta frageda. Exemplul similar se poate da si in cazul matematicii.Olimpicii sunt toti majoritatea minori in toate tarile.Sa nu-mi spuneti ca va apucati acum sa-i plangeti ca li s-au calcat drepturile si n-au fost lasati sa mearga la discoteci, ori sa faca altceva si fac matematica 6 h/zi, ori au fost dusi in tabere de vara departe de casa sa faca numai matematica de 2 ori/zi...ca asta insemna ca n-am inteles ca performanta insemna SACRIFICIU!Si stim bine ca nimic valoros nu se poate obtine fara sacrificiu. In ce priveste "organizatia":)) am amintit ceva MULT mai simplu:medicul sportiv sau iarasi nu se vede... > Reinterpretati in afara contextului ce am spus inainte. Unii chiar > nu au nevoie de functii M-am legat de un paragraf si am venit cu niste idei.Asta nu insemna ca iti interpretez intocmai cuvintele. In rest o sa radeti, dar in curand s-ar putea sa aflati ca veti avea nevoie de FUNCTII si MATEMATICA chiar si la limbi straine, dupa cum si matematicienii au nevoie de engleza.Vezi cum se intrepatrund lucrurile si e nevoie de mai mult din TOATE? > Aici ma scuzati, dar nu Franta e in topul certificatelor de engleza, > ci Romania. Cine a vorbit de engleza, ce engleza e totul pe lume:))? Dimpotriva.Stiu indieni/chinezi/japonezi care vorbesc engleza cu un accent oribil, dar sunt bine "infipti" in functii bune si respectati in companii renumite pentru ca au invatat CE SE CAUTA si ce e greu pentru altii, ca de ex. matematica, mecanica, biologia, medicina.Ba unii dupa o buna experienta in astfel de companii, au deschis companii proprii in US si dau de lucru in tara lor ridicand nivelul acolo si aducand bani grei acolo! Ori cu "engleza" ce puteau face?Ce locuri de munca dadeau altora:)) Si daca vorbesc cu accent oribil(desi nu-i agreez pentru asta ii respect pentru profesionalismul lor in alte domenii) ce conteaza daca ei stau acolo si romanii nostrii care vorbesc "bine"(cred ei) engleza NU sunt in stare sa le faca fata dpdv TEORETIC? Apoi n-o fi Franta buna la engleza(poate nici nu le trebuie:))), dar e in topul multor certificate in domenii de importanta vitala pentru economie, oricum MULT peste Romania, in multe domenii. Sincer, as vrea sa vad Romania macar pe sfert ca Franta.Dar ma tem ca nici macar pe jumatate ca Grecia nu va ajunge curand...:(( > Nu pot sa ma pronunt asupra rezultatelor la alte > materii, dar unele lucruri, precum engleza de performanta, se fac mai > bine in Romania decat chiar si in tarile native. Haideti fiti putin mai modesta ca NU strica...Chiar de faceti PhD la Ottawa...Doar ati aflat intre timp ca mii-zeci de mii de romani studieaza/au studiat la PhD in universitati peste ...univ. din Ottawa. > De ce echivalati scoala cu matematica? Intepretezi eronat.Vezi mai sus ce vroiam sa spun cu metematica. > Problema noastra e ca se invata prea mult in licee si prea putin in > facultati si scoli postliceale, si de asta ramanem in urma vestului. > Cultura generala e buna, dar avem nevoie de specialisti, iar > specialistii nu ajung la performante imprastiindu-se intr-o mie de > directii. Da si nu.Vad invatamantul ca pe un sistem liberal in care materie sa se faca cat mai multa si cine vrea alege de unde ii place. > Ba imi vine sa cred. Iar cei care devin mecanici, electricieni, > medici, biologi, etc ar trebui sa invete matematica avansata (in > clase specializate la liceu si mai tarziu la postliceala si > facultate). Dar matematica avansata OBLIGATORIE pentru toti e o > aberatie. N-am vorbit de matematica avansata.Am vorbit de matematica in general.NU de aritmetica ca la cei la care matematica se limiteaza la socoteli si n-au aflat ca aia e numai aritmetica...Sa nu stii la ce foloseste o functie eu zic ca E RUSINOS chiar si pentru un umanist!!! Unii dintre umanisti aveti pretentii de la altii sa vorbeasca engleza perfect(de parca ar fi un capat de lume cum vorbesti engleza...am mai explicat cu indienii...Lasati ca in curand daca nu cascam bine ochii sa vedem ce fac altii, s-ar putea sa invatam chineza:)) si engleza ar putea ajunge ca rusa astazi:))) in schimb nu prea vreti sa va deschideti altor domenii. > Inteleg de ce va preocupa chinezii, pentru ca intr-adevar au > rezultate bune la matematica si stiinte. Nu numai chinezii.Vezi si indienii si japonezii.General Motors e "plin" de indieni si ma intreb de ce n-ar fi si de romani;))... > Deci sugestiile > dumneavoastra de crestere a nivelului pentru cei care vor trebui sa > concureze cu chinezii sunt de bun-simt. Insa din punctul de vedere > al umanistilor, de exemplu, chinezii sunt ultimii care ne fac > concurenta. Vin dintr-un sistem in care limbile si gandirea critica > sunt predate prost sau lipsesc cu desavarsire. Vin dintr-o tara unde se vorbeste total diferit.Sunt chiar de ADMIRAT ca vorbesc asa cum vorbesc dupa diferenta colosala dintre limba lor si engleza.Asta e dovada ca MUNCESC pe RUPTE!Si ASTA trebuie sa invatam noi de la ei. In rest or fi cum or fi, dar economia unei tari nu prea sta pe UMANISTI.Si daca economia merge prost implicit si umanistii vor sta cu mana intinsa la un guvern neputincios.Imi pare cam rau sa va spun si nu nici prin gand nu-mi trece sa ofensez pe umanisti, dar China dupa nivelul de crestere economica, ca si India, sunt un pericol MARE in aceasta GLOBAL ECONOMY in care ne miscam!Si asta trebuie sa vedem repede si sa invatam ce avem de facut. In ultimii 15 ani de "umanism" si palavrageala retorica in Romania s- a distrus si ce se mai putea salva pentru o crestere economica cat de cat salvatoare. Apoi cred ca stiti ca in US multi se uita cu teama la concurenta asiatica si se straduiesc sa invete de acolo cat mai e timp pama nu ne intrec definitiv.De ex. General Motors va fi INDISCUTABIL intrecut in urmatorii 3-4 ani de Toyota Motors...Si e trist pentru ca o emblema a Americii se pare ca va trece "in umbra"! In Romania de astazi politicienii palavragii romani se bat cu caramida in stern ca au crestere economica, dar mare parte din aceasta crestere vine din banii romanilor care traiesc si lucreaza in "afara" si stiu asta bine ca unul care "cotizez" si eu la rezolvarea problemelor celor apropiati din tara... > Noi ar trebui sa ne > preocupam mai mult de acei canadieni sau americani, care, cu tot > liceul prost, au asemenea deschidere spre cercetare in resursele > originale si un asemenea avantaj in metodologiile moderne, ca au prea > putina concurenta in majoritatea stiintelor umaniste - britanicii si, > mai putin, germanii la literatura engleza si francezii la teorie > critica. Romanii nu figureaza aproape nicaieri pe harta si asta > pentru ca universitatile nu le pot oferi resursele de care au nevoie > (articole, acces la manuscrise, la limbi vechi, etc.). > > Deci mai multa scoala, mai multi bani pentru invatamant, dar si mai > multa libertate de a se specializa. Cu asta PEFRECT de acord! > Mai multa matematica nu poate > servi decat interesele unei portiuni din elevi si studenti, pentru > ca, sa nu uitam, "to each his own." Da si NU!Ramane de urmarit foarte atent si orientarea globala economica cu atat mai mult cu cat se intra in EU, ce resurse trebuiesc exploatate, in ce directie se pot orienta si atrage tinerii liceeni si studenti spre binele economiei romanesti asa incat sa NU se produca pe banda numai someri cu diploma sau profesori de engleza care n-au unde preda si traiesc din meditatii, ca doar prin "limba engleza" NU se ridica o economie.Pe cand fara matematica, sa ne fie cu iertare, dar nu poti sa tii pasul cu stiinta/tehnologia moderna. Si toate astea au mai fost spuse, nu le spunem noi acum prima oara... Revin la bancul cu Ion care a ajuns in Rai si s-a plicitisit cerandu- se in excursie in Iad. Se spune ca ajunsese Ion in Rai si cum era totul perfect, se plictisea si a vazut intr-o zi un afis cu excursie in Iad.S-a dus s- a insccris si a plecat in Iad.Acolo distractie peste masura, baruri, nici urma de plictiseala.Vine vremea se intoarce in Rai si cu toate ca era totul perfect, se duce la Sf. Petru si se cere in Iad ca acolo i se pare lui mai bine.Ok, ii da Sf. Petru voie, pleaca in Iad si acolo cum ajunge e pus la cazne la munca si in pauze bagat in cazanul cu smoala.Indignat Ion il intreaba pe Scaraoschi: -Bine domn' sef, dar acum 3 zile cand am fost era asa o distractie, totul numai baruri, disco, chefuri, ce s-a intamplat? - Ha, ha, ii raspunde Scaraoschi, pai ala era Iadul pentru turisti si studenti, iar asta de-l vezi acum e Iadul pentru emigranti:))) Aviz unor domni studenti/si mai ales "turisti" (acolo vreo 3 zile:) si apoi "miauna" pe listele astea dandu-se "cunoscatori" ba "din Germnania", ba "din Austria", scriind de pe la net-cafe-uri de cate ori ajung 1 zi in occident sa impresioneaze ca mahalagii care vor sa arate mahalalei ca au ajuns "in strainatate", sa faca in ciuda bulibasei de pe balta, de la ei de acolo:))) si care se pare ca n-au ajuns inca sa cunoasca adevarata experienta din occident... ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Fair play? Video games influencing politics. Click and talk back! http://us.click.yahoo.com/g0CDCD/tzNLAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
