--- In [email protected], diana lungu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Sa fim seriosi, a fi homo nu e totuna cu "necazul" de a fi negru printre albi
Ba este chiar mai rau, va asigur, pentru ca acceptarea rasiala este mult mai mare decat cea a orientarii sexuale. Si nu e cazul sa folosim ghilimele pentru necaz, pentru ca desi discriminarea este oficial criminalizata, e mai greu sa schimbi mentalitatile oamenilor. Iar in tari ca Franta, de exemplu, care sunt mai putin receptive la ideea de multiculturalism si mult mai putin pregatite sa repare crimele colonialismului, e mare necaz sa fii arab sau negru. > vorbind de homosexualitate cei in cauza o justifica prin argumente( >istorice, filosofice) naturale: ca asa sunt ei saracii de la mama >natura sau nu stiu de unde si trebuie sa-i accepte lumea. Asa cum >alcoolici au si ei argumentele lor ca sa fie alcoolici, sau >fumatorii au si ei argumentele lor si se plang peste tot ca nu se >pot lasa...etc. Revenim la problema alegerii. Consumul de alcool sau tigari este o alegere, chiar daca s-a demonstrat ca unii oameni au o inclinatie genetica spre dependenta. Dar de alcool, de tigari, de droguri te poti lasa. De faptul ca ai creierul unei femei in corpul unui barbat nu te poti lasa, din pacate, pentru ca altfel am avea clinici de de- homosexualizare. Si cum comportamentul homosexual a fost observat in natura, la animale care nu pot fi invinuite saracele de desfrau sau de preferinte sexuale, avem o indicatie clara ca exista un dezechilibru biologic. > Sigur ca da, societatea trebuie sa-i tolereze pe toti, dar in >acelasi timp exista si niste norme, valori, conventii valorizate de >foarte multi. Ce ne facem cand si acestia (vorbesc de cei multi) vor >sa si le exprime? Conventiile sunt, prin definitie, niste acorduri. Iar acordurile nu sunt batute-n cuie, nu vin din cer, ci sunt stabilite de oameni. In Evul Mediu, conventia pentru cei virtuosi era ca actul sexual din cadrul casatoriei este un pacat, dar un pacat necesar pentru procreere. Daca cititi vietile sfintilor, veti vedea ca multi au fost casatoriti, dar au refuzat sa consume sexual aceasta uniune legala. Fast-forward 1000 de ani si nu mai gasiti o singura persoana casatorita careia sa i se para ca sexul cu partenerul(a) este un pacat, oricat de religioasa ar fi aceasta persoana. Tot asa, pana pe la 1600-1700, cei bolnavi mintal erau trimisi la inchisoare si tratati ca niste animale. Acum stiu ca exista inca institutii in care practica continua, dar societatea si-a revizuit normele si acum consideram ca indiferent de severitatea handicapului, oamenii tot oameni sunt si au dreptul la calitatea vietii si la demnitate. Deci normele evolueaza pe masura ce avem acces la mai multe informatii. Cat despre exprimarea opiniei, exista si aici o limita: cand opinia este degradanta pentru un grup de oameni (pentru ceea ce sunt, nu pentru ceea ce fac, ca nimeni nu apara criminalii, teroristii, pedofilii, etc) devine hartuire, iar dreptul lor de a trai o viata libera de hartuire este mai important decat dreptul nostru la opinie. In fond, oricare din noi s-ar simti atacat si degradat daca i-ar fi criticata cetatenia, rasa, handicapul, inaltimea, etc., iar homosexualii nu sunt diferiti - sunt oameni si au aceleasi drepturi la o viata calma, la oportunitati, si la demnitate ca orice fiinta umana. ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 1.2 million kids a year are victims of human trafficking. Stop slavery. http://us.click.yahoo.com/WpTY2A/izNLAA/yQLSAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
