Vreau sa semnalez o situatie:
Decanul Baroului Vaslui a fost retinut pentru luare de mita miercuri(28 Dec) in urma unui flagrant organizat de Procurorii Departamentului National Anticoruptie (DNA).
In presa locala vasluina de joi apar articole vaborabile avocatului Blanita care prezinta pe denuntatorii lui ca fiind necredibili, amintidu-se originea lor RRoma,in timp ce avocatul are o activitate si reputatie de aproape 30 de ani.
Articolele par o incercare a avocatului Blanita si a apropiatilor sai de a influenta justitia prin intermediul presei locale si presentarea originii etnice a partii adverse ca un aspect negativ care sa diminueze valorea spuselor lor.
 
In ziarul "Obiectiv de Vaslui, Joi,29 Dec,Prima Pagina
Cazul este presentat ca o lucratura si se citeaza doar pozitia partinitoarea a apropiatilor avocatului Blanita:
http://www.obiectiv.ro/vaslui/index.php?action="">
 
Lucratura

 O teribila veste a socat ieri Vasluiul. Procurorii Departamentului National Anticoruptie (DNA) au organizat un flagrant la cabinetul individual al avocatului Petru Blanita, decanul Baroului de Avocati Vaslui. El a fost prins in timp ce lua 3.000 de euro de la doua persoane de etnie rroma si a fost acuzat de trafic de influenta.
Prin reprezentantii sai, maestrul Vasile Apostol si fiul sau, Dragos Blanita, decanul Petru Blanita sustine ca totul nu este decit o lucratura ordinara a unor indivizi fara scrupule. Posibil, am adauga noi, este vorba si de un „mic“ exces de zel al procurorilor, care, probabil, au rezolvat toate cazurile de coruptie si acum s-au apucat de arestat avocatii.
Denuntul a fost facut de doi rromi ai caror fii sint incarcerati in Penitenciarul Vaslui pentru infractiunea de trafic de persoane. Cei doi sustineau ca avocatul le-ar fi cerut bani promitindu-le ca va „interveni“ pentru ca acuzatii sa fie eliberati. Doi procurori din cadrul DNA, impreuna cu trei ofiteri de politie si doi martori asistenti au organizat flagrantul ieri dimineata, la cabinetul avocatului, situat in vecinatatea Tribunalului Vaslui. Lui Blanita i s-au oferit 3.000 de euro marcati cu „MITA“, iar atunci cind avocatul i-a atins, oamenii legii au intrat buluc.
„Infractiunea“ nu prea a fost insa demonstrata, astfel incit, aseara, la inchiderea editiei editiei, Blanita nu era nici macar retinut. Totusi, el se afla la Bucuresti pentru audieri. Blanita este reprezentat de Vasile Apostol, unul dintre cei mai buni avocati din judet, fost decan al Baroului de Avocati Vaslui.
„Este o reclamatie la DNA cum ca Petru Blanita ar fi promis punerea in libertate a doua persoane arestate de citeva luni. Este vorba despre 3.000 de euro, dar eu cred, asa cum si Petru Blanita sustine, ca este doar o transa dintr-un contract incheiat“, ne-a declarat Apostol.
Si avocatul Dragos Blanita, fiul decanului, sustine ca nu este decit o lucratura: „Nu este nimic adevarat. Este doar o incercare de discreditare a unuia dintre cei mai importanti avocati din Vaslui“.
Valoarea contractului pe care Blanita sustine ca l-a incheiat este de 10.000 de euro. Initial, avocatul a incasat, cu chitanta, 2.000 de euro.
Petru Blanita este decanul Baroului de Avocati Vaslui din 2003. El nu a avut niciodata probleme cu legea si nici nu a mai fost reclamat de clientii sai. Datorita renumelui pe care si-l facuse in cei aproximativ 30 de ani de cariera, Blanita avea foarte multi dusmani, inclusiv printre colegii de breasla. (Adrian COROGEANU)
 
In ziarul Adevarul de Vaslui de Joi,29 Dec:
Prezinta ca unul din motivele eliberarii dupa 24 de ore ar fi o boala de inima(similar  atator eliberari celebre).Un colaborator al avocatului Blanita e citat:„E ca si cum nu s-ar fi întâmplat nimic“.Nici acest articol nu prezinta pozitia denuntatorilor in o opozitie cu cea a lui Blanita.
http://www.adevarulvs.ro/stire.php?id=1467
 
Blãnitã a fost eliberat
• Dupã ce a executat un mandat de retinere de 24 de ore, asearã, la ora 21, avocatul Petru Blãnitã a fost eliberat • La Bucuresti acesta a fost confruntat cu denuntãtorii, dupã care avocatul vasluian a pãrãsit Directia de Cercetãri Penale din cadrul DNA • Motivele eliberãrii sale sunt faptul cã suferã de o boalã de inimã corelatã cu vârsta sa si faptul cã nu prezintã pericol social • Totodatã, avocatul Blãnitã a primit interdictia de a pãrãsi tara • Urmeazã cercetãrile în stare de libertate, timp în care va fi audiat si judecãtorul care instrumenteazã cazul proxenetilor apãrati de Petru Blãnitã

Retinut în cursul noptii de miercuri spre joi de procurorii Departamentului National Anticoruptie (DNA), pentru 24 de ore, avocatul Petru Blãnitã, decanul Baroului de Avocati Vaslui, a trebuit sã rãspundã ieri la întrebãrile anchetatorilor legate de cazul în care este implicat. Scandalul a pornit de la denuntul fãcut de o rudã a celor doi bârlãdeni încarcerati pentru proxenitism, pe care Blãnitã îi reprezenta în instantã. Acesta a reclamat faptul cã avocatul vasluian ar fi cerut câteva mii de euro pentru a interveni pe lângã judecãtori, pentru a elibera pe cei doi inculpati. În cursul dupã-amiezii de ieri, Livia Sãplãcan, purtãtorul de cuvânt al DNA, ne-a trimis un comunicat de presã, primul de la flagrantul organizat împotriva avocatului vasluian. „Petru Blãnitã, decanul Baroului Vaslui, a fost retinut, miercuri seara, pentru 24 de ore, pentru trafic de influentã. A pretins 10.000 euro, a primit 5.000 de la rudele unor inculpati arestati, pe care i-a lãsat sã creadã cã ar avea influentã asupra unor magistrati din Tribunalul si Parchetul Vaslui. Pot spune cã nu s-a cerut încã mandat, retinerea expirând la ora 21.00, astãzi, 29 decembrie“, a spus purtãtorul de cuvânt al DNA. Cu toate acestea, în cursul serii a intervenit o schimbare spectaculoasã.

„E ca si cum nu s-ar fi întâmplat nimic“
Asearã, la ora 21.00, a expirat mandatul de retinere pentru 24 de ore emis pe numele avocatului Petru Blãnitã. La iesirea din arest, Blãnitã a fost asteptat de fiul sãu, care l-a însotit pe drumul spre casã. Contactat telefonic, av. Vasile Apostol a tinut sã precizeze c㠄la ora 21 expirã retinerea. Atunci, Petru Blãnitã va fi pus în libertate. Nu exista nici un motiv pentru care acesta sã fie retinut în continuare. Nu a fost dus la Tribunal, la Judecãtorie, pentru a se cere arestarea. E ca si cum nu s-ar fi întâmplat nimic. Vom vedea ce va fi cu dosarul, dar acum ne bucurãm cu totii de acest moment“. Av. Apostol a fãcut din nou referire la dosarul subtire al celor de la DNA în cazul lui Petru Blãnitã si la putinele probe detinute de acestia, motiv pentru care nu s-a pus problema emiterii unui mandat de arestare.
Daniel TANASUC


Yahoo! Photos
Ring in the New Year with Photo Calendars. Add photos, events, holidays, whatever.

*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***









SPONSORED LINKS
Dvd region free All regions dvd player Conservative politics
Organizational politics American government and politics


YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui