Buna ziua,
Ma alatur discutiei si vin cu o propunere: in fiecare judet sa gasim cate o organizatie neguvernamentala, sau chiar un cetatean/o cetateana, care sa solicite prim-ministrului anularea - ca ilegale - a deciziilor de acreditare a prefectilor si subprefectilor si scoaterea posturilor la concurs.
In cazul in care raspunsul va fi negativ (si probabil ca asa va fi), sa atacam in instanta, fiecare in judetul de unde a plecat solicitarea (caci daca atacam la Bucuresti, putem avea nesansa ca dosarele sa fie conexate si sa se dea aceeasi rezolutie).
Legea 554 a contenciosului administrativ permite atacarea in instanta la instanta reclamantului sau a paratului.
Asa s-ar putea sa avem surpriza ca cel putin o instanta sa ne dea dreptate.
Ce ziceti?
Emil Moise
Director programe
Asociatia Solidaritatea pentru liberatatea de Constiinta
Lucian Branea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Lucian Branea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
---------- Forwarded message ----------
From: APDBv <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 Jan 2006 13:11:55 +0200
Subject: Pt romania_eu_list
To: [EMAIL PROTECTED]
Doamnei Carmen Patrut,
Da, conform legii 340/2004 prefectul trebuia sa dea concurs. Se facea
trimitere la L 188/1999 unde
scrie clar ca functia publica se ocupa prin concurs. Numai ca
prefectii au fost unsi "inalti functionari publici" in
baza OUG 179/2005. Prin care s-au abrogat trimiterile in cauza la 188/1999 .
In plus:
"Delegarea legislativa ARTICOLUL 115
(6) Ordonantele de urgenta nu pot fi adoptate în domeniul legilor
constitutionale, nu pot afecta regimul institutiilor
fundamentale ale statului, drepturile, libertatile si îndatoririle
prevazute de Constitutie, drepturile electorale si nu
pot viza masuri de trecere silita a unor bunuri în proprietate publica. "
Asta zice Constitutia, onor legea fundamentala, adica Guvernul nu
poate veni cu OU in ceea ce priveste regimul institutiilor
fundamentale ale statului. Va pot pune la dispozitie o prezentare
comparativa (OUG 179 vs. L 340 si L 188) din care reiese foarte clar
cum a inteles Guvernul sa
mutileze L 340, legea care reglementa regimul institutiei fundamentale
PREFECTUL. Lucrurile sunt foarte simple: OUG 179
a croit prefectul dupa chipul si asemanarea celor aflati deja in functie.
Ca sa nu va mai spun ca onor Parlamentul este UNICA autoritate
legiuitoare a statului. Iar Guvernul poate interveni cu OU numai ca
o reactie temporara si specializata in starea de
urgenta, starea de asediu, starea de razboi, calamitati naturale,
epidemii, epizootii.
De cand organizarea si functionarea organelor statului este o situatie
"extraordinara"?
Sau ce mai conteaza ca aceeasi lege fundamentala garanteaza egalitatea
de sanse in ocuparea functiilor si demnitatilor
publice .
Cat despre angajamente, va rog sa ne puneti la dispozitie documentul
scris din care sa reiasa cerinta expresa a UE conform careia
prefectul trebuie trecut in categoria inaltilor functionari publici.
Denisa Iancu
--
Best regards,
APDBv mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
______________
EuroAtlantic Club
monitoring Romania's journey towards the EU
http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/
mail to: P.O.Box 13-166, Bucharest 70700
e-mail to: [EMAIL PROTECTED]
Emil Moise
Yahoo! Photos
Ring in the New Year with Photo Calendars. Add photos, events, holidays, whatever.
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "romania_eu_list" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
