|
Atunci cind am spus cuvintele
magice finantarea rablelor, sulfina a sarit ca arsa la beregata mea! Sa ma
hapaie cu fulgi cu tot! Cum adica ma leg de marea ei realizare pentru unele
medii? Ca nu am inteles ce sint rablele,
de parca nu am vazut masinile resuscitate, adevarati zombi auto, care cu
eforturi au ajuns la preluare! Ca banii nu s-ar fi dus la
vinzator ci la persoane fizice. Ca persoanele au folosit banii ca sa mearga sa
cumpere masini era o intimplare! Ca pentru protectia mediului
rezultatele au fost benefice si spectaculoase: s-au incasat TVA, impozite, taxe,
etc.! Cind am contrat-o, doamna ministru
a facut si ultimul pas spre ridicol: a afirmat ca instalatiile care produc
energie regenerabila produc mai multa poluare decit o masina noua!!! Ce parere
aveti! Noroc ca am aflat ce polueaza si produce gaze de sera: instalatiile
pentru producerea energiilor regenerabile! Ca sa se scoata sulfina voia sa
compare mere cu brinza: un motor nou produce mai putine GES decit materialele
din care este facut un panou solar. Daca era o sulfina cinstita
trebuia sa compare materialele necesare fabricarii unei masini cu materialele
necesare unui panou solar: 1200 kg contra 30 kg! Care credeti ca produc mai
multe GES? Evident 30! Nu? Daca era o sulfina cinstita
compara cite GES produce in functionare un motor nou cu un panou solar!
Panourile solare produc energie si nu produc GES. Masinile produc ceva energie
si destul GES. Ridicolul maxim a fost atins de
sulfina atunci cind s-a apucat sa spuna ca instalatiile eoliene produc zgomot si
polueaza fonic. Masinile produc liniste! Doamne iarta-ma dar asa
surprize-surprize nu am vazut decit la blondele intreaba brunetii
raspunde! Dar sulfina este doar geofizician!
Nu le are cu tehnica, cu masinariile, cu
De unde nu-i, nici eu nu
cer! Care este concluzia (trista) pe
care o trag eu: se pregateste o noua campanie auto de finantare pentru rable! Si
aceasta campanie trebuie aparata prin orice
mijloace! In rest doamna ministru a vorbit
mult si a spus putin. Am aflat si despre marele fis
numit COCOAF! NU avem 5 reprezentanti in cocoaf
ci doar unul (1) cu patru supleanti! Asta este pseudoreprezentarea
mediului! Daca as fi fost unul din cei cinci
alesi, as fi avut o oarecare atitudine care sa apere TOATE cele 5 locuri
promise. In sala erau doar supleanti care nu s-au batut pentru reprezentarea
mediului in cocoaf. Pacat! Teapa! Dar asta este imaginea organizatiilor de
mediu! Una spunem, alta facem! Pe unii ii
caracterizeaza! S-a pus un accent maxim pe
problema boicotarii comisiei AFM de ONG-uri. Am aflat apoi cu surprindere ca in
afara de ceea ce s-a respins (externalizarea) dintre cererile noastre, restul
se afla DEJA in noul regulament DEJA publicat de o vreme pe site-ul
AFM. Totul fusese o neintelegere, o
interpretare diferita a termenilor. Extrema disponibilitate a ministerului si a AFM de rezolva problema (care de fapt nu era o problema!!!) pare acum ca o bila alba pentru minister in ajun de discutiile cu UE.
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** YAHOO! GROUPS LINKS
|
