|
Cred ca Dl. Maier voia sa spuna ceea ce am incercat
si eu sa spun, in repetate randuri, anume:
Biserica este FORMATOR de opinie - in plus, este
asimilata cu un "judecator" (pentru ca in biserica te duci sa te spovedesti si
acolo ti se acorda un fel de iertare a pacatelor) - este, deci, o "instanta
morala".
De la asa ceva te-ai astepta, in mod logic, sa fie
PRIMA care sa dea exemplu de o "atitudine morala" - iar atunci cand Biserica sau
oamenii ei nu o fac, acest lucru este cu ATAT mai condamnabil!
Faptul ca unii considera ca incalcarea normelor si
a legii este scuzabil in caz ca e vorba despre biserica (si chiar sunt
curioasa daca ar fi la fel de "ingaduitori" in caz ca ar fi vorba despre o
moschee sau, na! de o capela catolica) mi se pare la fel de nociv precum
circumstantele atenuante care se acorda in cazul unei infractiuni comise sub
influenta alcoolului! Pentru ca a considera consumul de alcool "circumstanta
atenuanta" (in loc ca, dimpotriva! sa fie considerat circumstanta AGRAVANTA)
inseamna, pur-si-simplu, incurajarea consumului de alcool!!!
Codruta
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
|
- Re: [romania_eu_list] Eu cred asa ARIN
- Re: [romania_eu_list] Eu cred asa Clara Dumitrascu
- Fwd: Re: [romania_eu_list] Eu cred asa Clara Dumitrascu
- Fwd: Re: [romania_eu_list] Eu cred asa Clara Dumitrascu

