In ce priveste monitorizarea post-adoptie, va pot spune despre sistemul canadian, care seamana din cite stiu cu cel din SUA.
Monitorizarea post-adoptie se face de catre agentia autorizata de guvernul federal, asa cum stipuleaza Conventia de la Haga. Sunt citeva agentii autorizate, si nu oricine poate sa se angajeze intr-o asemenea activitate, este nevoie de multa pregatire, calificari si licence. Procedurile de monitorizare post adoptie internationale sunt similare cu procedurile de monitorizare post adoptie interna, si implica vizite regulate ale agentului de control de la agentie la domiciliul copilului adoptat, interviuri cu parintii si copilul, si rapoarte despre progresul adoptiei. Exista programe specifice pentru ca procesul de integrare in familie sa fie coerent si usor pentru copil si parinti. Daca exista probleme identificate pentru copilul adoptat (intern sau international), se incearca redresarea lor. Atita timp cit drepturile copilului nu sunt incalcate (copil abuzat), copilul ramine in familia adoptiva, altfel, el va fi institutionalizat, dupa un proces in justitie (stat contra familiei). Si totusi, o sa va intrebati, se poate imbunatati sistemul de monitorizare? Eu cred ca da, in sensul de conlucrare intre statele implicate. Romania ar fi mult mai linistita daca ar sti ca un copil roman adoptat o duce bine in Canada. Este posibil ca o asemenea procedura inter-guvernamentala insa sa existe si ca eu sa nu stiu de ea. $ 20,000-40,000 anual este o suma foarte mare pentru o familie cu venituri medii in Canada sa plateasca in plus fata de costurile adoptiei internaitonale ($30,000 aprox.) Nu uitati ca totusi sunt putini parintii care doresc sa adopte international si care dispun de asemenea sume, majoritatea facind niste eforturi financiare deosebite pentru a putea inchide o adoptie. Vorbesc de familiile din clasa medie. Ideal, dupa parerea mea, ar fi fost sa nu existe costuri in procesul de adoptie internationala, exceptind costurile de transport, si cele pentru servicii legale/medicale si stabilire a eligibilitatii. Cu stima, FR --- In [email protected], "Arhitectura" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Domnule Florin Rapan, > > Acest "model", bun, prost, cum ar fi el are o calitate esentiala: inpiedica > folosirea copiilor ca MARFA de export. > Sunt de acord ca solutiile radicale nu sunt intodeauna cel mai bune. > Insa din pacate, statul roman nu are nici capacitatea si nici posibilitatea > de a se interesa de soarta copiilor dupa ce sunt dati spre adoptie in > strainatate. > Sunt cu totul de acord cu dumneavoastra ca unora dintre copii le-ar fi mai > bine daca ar fi adoptati de cetateni straini. > Dar cine verifica si cine raspunde ? > Avand in vedere ca vorbim de copii orfani, verificarea si raspunderea este > si trebuie sa ramana a STATULUI. > Militati nu pentru "adoptii", ci pentru constituirea unui organism de > control si verificare a situatiei copilului dupa adoptie si o sa fiu primul > care o sa va sustina in privinta adoptiilor internationale. > > Daca John din .. Atlanta vrea sa adopte un copil din Romania, pe langa > dovada moralitatii si a posibilitatilor financiare, sa cotizeze la statul > roman cu 20-40-60.000 de dolari, euro, cat o trebui, suma reprezentand > costul verificarilor anuale, timp de cati ani trebuie in functie de varsta > copilului adoptat. > Este stiut ca diversi cetateni americani au dat zeci de mii de dolari unor > avocati sau "fundatii" ca sa le inlesneasca o adoptie din Romania. > In loc de asa ceva sa dea statului roman, iar noi toti vom avea certitudinea > ca acesti copii sunt bine ingrijiti. > > In acest fel nu o sa se mai inbogateasca din exportul de copii nici anumiti > avocati (cum zice dl Nas) si nici alte persoane sau onegeuri. > Discutiile si divagatiile despre "copii pt. organe" o sa fie numai daca si > cand un astfel de caz o sa fie dovedit de organul de control instituit pt. > urmarirea copiilor adoptati. > > Cu stima, > Dicu-Sava Cristian > www.dsclex.ro > > ----- Original Message ----- > From: "Florin Rapan" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Monday, March 27, 2006 3:49 PM > Subject: [romania_eu_list] Re: Cateva adevaruri despre "modelul de protectie > a copiilor" > > > > "Ce fel de "model de protectie a copilului" e asta"? te intrebi tu. > > > > Este unul in care in graba de a face pe plac UE, se ignora interesul > > copilului. De aceea se inchid orfelinatele, in mare graba! De aceea > > se forteaza nota cu re-plasarea copiilor abandonati chiar si daca > > micutii nu au fost/nu sunt doriti. > > > > Articolul din The Guardian este excelent, bine facut, bine > > documentat, si arata o Romania chinuita, o Romania reala, care pentru > > a face pe plac Bruxellusului, ignora interesul copilului. > > > > FR > *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
