--- In [email protected], "Florin Rapan" 
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
a ma eticheta politic pe baza 
> unui material facut de o doamna care are si ea interesele ei si 
care 
> este recunoscuta cum cinta dupa ureche, sub bagheta unor dirijori 
> fara licenta. 

Totusi sa citim macar o parte a articolului sa vedem mai bine despre 
ce este vorba, care e problema, ce este contestat/de contestat chiar 
daca lui Florin Rapan(care la vremea respectiva isi facea "temele" 
sarguicios pe internet prin "agentia de presa", cu un "anumit" iz, 
Romanian Global News, "cunoscuta" la Toronto:)...)acum ii cam 
displace intoarcerea la "discutiile" din "diaspora" premergatoare 
alegerilor din 2004;))...
Doar n-ai nimic impotriva Florin Rapan?Si daca ai poti 
face "plangeri"(din astea de 2 parale) pe care tu le numesti "usor 
ironice", la aia cu finatarile de la PSD ori direct la autorul 
articolului nu la cititori, nu;)??

http://www.anchete.ro/articol.php?a=2265&s=14&ss=-1

Departamentul pentru Romanii de Pretutindeni contestat in diaspora

Printr-o nota de fundamentare din 28 octombrie 2004, adresata 
Departamentului pentru Romanii de Pretutindeni (DRP)
din cadrul Guvernului Romaniei, un comitet de initiativa din 
strainatate solicita 550.000.000 de lei (14.600 euro) 
pentru „organizarea lucrarilor de constituire a Uniunii Romanilor de 
Pretutindeni (URL)". In nota se mentioneaza „Lucrarile de constituire 
a URP vor avea loc in perioada 5-7 noiembrie 2004 la Haga".

La Haga insa, in perioada 5 – 7 noiembrie s-a desfasurat Simpozionul 
International "SOS Danube Delta", dupa cum s-a anuntat in comunicatul 
din 2004 emis de organizatorul Romanians Worldwide Group (RWW). Si-
aici incepe Farsa!

Cartonas rosu in Olanda
Simpozionul s-a axat pe cu totul alta problematica decat cea a 
propunerii la veto a necesitatii infiintarii unei structuri mondiale, 
care sa aiba in grija monitorizarea prin lideri de opinie a vietii 
diasporei romanesti.

Intentia declarata a intrunirii a fost "SOS Danube Delta", si s-a 
referit la protestul prin petitionare si adunare de semnaturi 
impotriva continuarii lucrarilor, din partea Ucrainei, de amenajare 
pentru navigatie a canalului Bastroe.

Dar sa revenim la "Farsa de la Haga", citand astfel titlul 
reportajului la eveniment al lui Mihai Dragu din Nürnberg (publicat
in Revista Dorul, decembrie 2004, pag. 24a). El spune: "In partea a 
doua [a simpozionului] s-a servit si farsa.

Theodor Ban (cu vadita jena si retineri), Schäfer-Garleanu (mandru, 
glorios), Florin Rapan (devenit pe loc activ pentru aceasta cauza) au 
incercat sa puna bomboana pe tortul diasporei: sa infiintam un fel de 
network, un fel de umbrela, care sa uneasca organizatiile romanesti 
din toata lumea, si care sa-i apere de intemperii pe ". Tot Dragu 
conchide
ca "fini psihologi, initiatorii delegati ai actiunii au perceput 
reactia negativa a asistentei si s-au resemnat rapid, lasand 
proiectul maret in coada de peste!".

Eroare, domnule Dragu. Maretul proiect era nu in coada, ci "pe vine".

Chiar Dvs relatati anterior in reportaj ca "Departamentul pentru 
Romanii de Pretutindeni a sustinut diplomatic simpozionul" 
dar "trimisa oficiala, d-na Udroiu, a avut motive sa arate cartonasul 
rosu si sa-i penalizeze pe organizatori, dar nu cu eliminarea de pe 
teren, ci doar cu prima de joc!" si ca ea "a fost auzita in pauza 
adresandu-se amfitrionilor: In aceste conditii eu
nu-mi mai pot respecta contractul; vorbiti, va rog, cu Bucurestiul!"

Ligi-fantoma si bani pesin
Comitetul de initiativa al URL fundamenteaza solicitarea financiara 
la DRP in numele a trei asociatii: "Roma-nia" din Italia, "Dacia" din 
Germania (Nürnberg) si "Unirea" din Austria. Li se alatura, in 
intentia de mondializare
a monitorizarii vietii si informarii diasporei, un grup de dialog pe 
Internet (RWW) -lipsit de transparenta publica, caci la 
http://groups.yahoo.

com/group/RomaniansWorldwide/ nu poti citi materialele propuse spre 
discutie decat daca te inscrii ca membru- precum si o sectiune in 
limba romana a unui mini-post de radio german, "Radio Z" din zona 
Nürnberg, care se aude cantand local, o ora pe saptamana.

In ce masura decizia de "coagulare" globala a romanimii de peste 
hotare este o necesitate, nu stim. Exista Ligi nationale
ale asociatiior romanesti din diversele tari, exista un Consiliu 
Mondial in SUA, o Uniune Mondiala a Romanilor Liberi. Au existat si 
ligi-fantoma cu un presedinte si-un vice, la vanatoare de posturi la 
Bucuresti.

Cine stie cate alte suprastructuri si umbrele stau deschise sau mai 
vor sa se deschida, cu sau fara bani bugetari din Romania, peste 
capetele celor cateva milioane de romani din strainatate?

Nu stim nici daca initiativa URL reprezinta concluzia consultarii 
membrilor asociatiilor fondatoare, tot asa cum nu stim
nici cate voci platitoare de cotizatie la asociatii ar intra la 
calcul. Amatori de spectacole si distractii in grup exista peste tot,
si sunt numiti "simpatizanti", multi dintre ei fiind de fapt romanasi 
obositi dupa o saptamana de lucru care vor sa mai iasa
la un spectacol, sa vorbeasca romaneste, sa-si auda muzica, sa 
manance ca la mama si sa bea ca la tata acasa.
Dar banii de la DRP s-au cerut in numele lor in 2004, si in 2005 
actiunea continua.

Cu ce? Cu "proiectul de constituire a retelei "Romanian Network", 
retea de comunicare intre comunitatile romanesti din lume", o retea 
care cu siguranta ca nu se va multumi cu firfiricii ceruti pentru o 
simpla organizare de lucrari fondatoare, cum a fost cea de la Haga.

Multi vad, putini pricep
Incep si inchei cu un amplu citat din textul proiectului 
de "innodare" in spatiul virtual a comunitatii romanesti de peste 
hotare, in sine si cu "autoritatile romane". Daca suna ca in 
scenariile de groaza despre celulele independente ale Al-Qaeda, sau ca
un Matrix made in Romania, va las sa va dati singuri parerea.
„Retea, sau Network, un cuvant foarte des utilizat in Occident. 
Reteaua este o structura fara periferii si fara centru omnipotent, 
care acopera eficient o mare suprafata. Nu exista centru unic, ci mai 
multe centre, formate tocmai din membrii sai, intre care se creeaza 
legaturi. Reteaua este stabila, avand mecanisme de autoreglare.

In conditiile in care un nod dispare, lipsa este suplinita imediat de 
vecinatate. Aderarea la aceasta retea nu presupune delegarea nici 
unei competente sau puteri decizionale catre cineva de "mai sus". 
Spre deosebire de structurile piramidale, reteaua nu poate fi 
confiscata de nimeni, nici politic, nici economic, nici ideologic.

Structura asigura independenta absoluta membrilor, cu beneficiul unui 
plus de putere, sumat si asumat din periferia temporara catre centrul 
temporar. Mai mult, un nod al retelei nu trebuie neaparat sa fie o 
asociatie, ci poate fi o federatie, o liga de asociatii, o 
publicatie, un post de radio sau TV, sau pur si simplu o 
personalitate.
Crearea acestei retele presupune in primul rand activarea unor canale 
de comunicatie permanente intre membri. In acest fel, din oricare 
punct al retelei ar veni o initiativa, prin circulatia informatiei, 
acea initiativa ar deveni importanta, pentru ca ar fi cunoscuta 
imediat in toata lumea.

Daca intr-un punct al retelei se intampla ceva, instantaneu atentia 
tuturor celorlalte componenete se indreapta intr-acolo, si in 
consecinta se vor cauta cele mai bune mijloace de actiune. In aceasta 
retea, nu vor exista membri de diferite ranguri. Un nod al retelei 
este reprezentat de autoritatile romane, cu aceleasi drepturi ca 
toate celelalte."
Repere romanesti incremenite
La 19 noiembrie 2004, prin agentia de presa Romanian Global News, se 
da stirea din partea Departamentului pentru Romanii de Pretutindeni 
din cadrul Guvernului Romaniei ca „Asociatia cultural-sportiva "Roma-
nia", cu sediul in Italia, in colaborare cu Asociatia culturala 
romano-germana "Unirea" din Austria va lansa sambata, 20 noiembrie, 
la Roma, ziarul "Repere

Romanesti". Ziarul, editat chiar cu sprijinul DRP, este un buletin al 
asociatiilor romanesti de peste hotare, va aparea lunar, in format 
tabloid si va putea fi citit atat on-line, la adresa 
www.repereromanesti.ro, cat si in varianta tiparita cu 24
de pagini. Ziarul se adreseaza, in principiu, liderilor si 
formatorilor de opinie din comunitatile romanesti din vecinatate si 
emigratie."

Deci iata ca „visul s-a implinit", tot „in principiu". Banii n-au 
fost ceruti degeaba de la DRP si avem si un ziar pentru bosi. Ziarul 
s-a vrut o completare mediatica a URP nefondat pana la urma la Haga, 
dar fundamentat pentru finantare de la Guvern in perioada intens 
electorala noiembrie 2004.

Dupa vreo cateva zile de „Pagina in constructie", am reusit sa intru 
pe situl ziarului numit mai sus. L-am navigat de la cap
la coada si nu mi-a luat mult timp, caci frontul pare a fi „etern", 
ca si cele cateva prezentari de asociatii, vreo doua interviuri 
bombastice si un editorial destept, insa singular, al lui Sorin 
Cehan. Am scris pe adresa redactiei, cerand detalii despre varianta 
tiparita a ziarului, n-am primit nici un raspuns. Nici alti romani de 
prin Italia n-au auzit de publicatie, dar nimeni
nu le stie pe toate, asa ca mai astept si mai intreb.

Cert este ca, daca publicatia era menita informarii , si via 
Internet, a romanilor din strainatate, scopul n-a fost atins. Intri o 
data, de doua ori, si-apoi cauti alt site informativ, caci vrei 
stiri, nu rubrici in constructii si repere romanesti incremenite la
ziua genezei lor derepiste si urepiste din 2004.
.......................







*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la 
http://www.doilasuta.ro ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Raspunde prin e-mail lui