Domnule Oprea,
 
Istoria este ciclica.
Din cand in cand ni se pare ca descoprim ceva inedit ca dupa cativa ani sa aflam ca ... au fost altii mai isteti cu 2.000 de ani inaintea noastra.
Romanii fabricau beton fara celebra poluare de la Comarnic si fara "uzine".
Culmea ! Nu numai ca mai exista dar si rezista in continuare. (betonul roman)
Varul hidraulic tot pe atunci s-a inventat.
 
Exista 2 tipuri de constructii de "pamant" in Romania.
Cele integral din caramizi de chirpici si cele cu o structura portanta de lemn care se imbraca in "pasta" de chirpici.
In ultimii 50 de ani s-a tot incercat "industrializarea" acestui tip de constructii.
Eu stiu de niste experimente prin Africa pentru constructii din "pamant" ieftine si repede construibile.
 
Problema mare este generata tocmai de industrializare intrucat implica proiectare, utilaje, uzinarea lor, mana de lucru "calificata" si transporturi.
Din cate stiu eu, aceste "experimente" implicau cofraje si turnarea pastei (chirpiciului) in aceste cofraje.
Cofraje inseamna proiectare, uzinare si transport, costuri pe care o popuilatie saraca .... nu prea are de unde le suporta.
Locuintele erau, in mod normal, tipizate deci proiectate, adica alte costuri.
(chiar aratau a case proiectate de arhitecti)
Turnarea "pastei" in cofraje presupune prepararea unei mari cantitati de amestec in timp foarte scurt, deci malaxoare. 
 
Reversul: omul sarac munceste o vara, doua, sa faca chirpici, costurile de productie fiind nule.
Lutul se ia din "rapa" satului, paie de pe camp iar balegar de la orice vecin.
Apoi ridica 2 camere.
 
Locuintele de pamant au intradevar o eficienta termica foarte buna si daca sunt reparate periodic pot rezista si o suta de ani.
 
Stuful a fost folosit (cand nu exista BCA in Romania) sub forma de panouri - "Stufit"
Stuful se lega cu sarma si se punea intr-un cofraj. Apoi se turna o "zeama de ciment".
Rezultau niste panouri de 60x150 groase de 7-8 cm care se foloseau la tavane, compartimentari sau ca termoizolatie.
 
Nu cred ca problema sta in "industrializarea" chirpiciului.
Ci in ai ajuta sa isi faca necesarul de chirpici in termen scurt.
 
Cu stima,
Arh. Dicu-Sava Cristian
 
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, April 18, 2006 8:21 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] Arhitectura durabila si casele rromilor

Da, bine, dar ar fi foarte interesanta in aceasta privinta opinia dvs. de specialist.
Eu ma trag bunaoara dintr-o parte a tarii unde acoperisurile erau traditional facute din stuf.  Un material caruia nu i-am gasit decat merite (dezavantajul evident, faptul ca e inflamabil -- dar, cumva, nimeni nu-si amintea de vreo casa care sa fi ars prin zona din cauza acoperisului...).
In vremea din urma (adica de prin anii "70 incoace), stuful incepuse sa fie privit cu condescendenta, materialul saracului... acum inteleg ca e reconsiderat in vest.

 
On 4/18/06, Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Domnule Oprea,


*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***









YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui