[romania_eu_list] FYI : Articol

Thu, 27 Apr 2006 22:48:42 -0700

http://stiri.rol.ro/stiri/2006/02/copii_vanduti_la_bucata.htm
Copii vanduti la bucata
24 februarie 2006

O puternica si eficienta filiera a traficului international de copii
(vanzari la export cu sume intre 10-40.000 euro), care actioneaza de
mai multi ani in judetul Vrancea, a intrat in vizorul Administratiei
Prezidentiale si a Oficiului Roman pentru Adoptii * Dosarul
copilului Madalina Raducanu, abandonat la nastere de mama biologica,
a ajuns in atentia europarlamentarului Emma Nicholson, dupa ce
Parchetul Vrancea, DNA Galati si anumite instante din Focsani si
Galati i-au favorizat pe traficanti



Familia focsaneana Ilinca si Constantin Cristea a cerut ajutorul
ziarului ZIUA pentru a denunta public faptul ca este pe cale sa
ajunga victima unei retele de trafic de copii prin adoptii
internationale, retea deservita in judetul Vrancea de avocati,
functionari de la Directia de Asistenta Sociala si Protectia
Copilului (DASPC) Vrancea, procurori, judecatori, executori si
politisti.
Familia Cristea (care l-a infiat in mod legal pe nou -nascutul
Madalina Raducanu) ne-a declarat ca se simte distrusa de "efectele
subterane ale traficului de copii". "Toate necazurile noastre de
oameni corecti, cinstiti, au aparut imediat dupa ce adoptia minorei
Raducanu Madalina ne-a fost incuviintata de Tribunalul Vrancea, la
data de 19 mai 2003, dupa sedinta de judecata. Atunci mama naturala,
(Raducanu Adina, din comuna Banca, Vaslui) ne-a cerut autoturismul
nostru drept recompensa, pentru ca a consimtit la adoptia minorei,
abandonata in Spitalul Judetean Vrancea, imediat dupa nastere
(venita pe lume la 11 aprilie 2002 - n.n.)", explica Ilinca Cristea.
In denuntul adresat personal lui Traian Basescu, la Focsani, cu
ocazia zilei Unirii (24 ianuarie 2006), Ilinca Cristea a sesizat
Administratia Prezidentiala asupra unor fapte criminale,
musamalizate de procurori: "Intrata insa pe filiera traficului de
copii, prin intermediul juristei Rodica Sambotin (de la DASPC -
n.n.) si al avocatului Ion Ioanovici, cu copii vanduti la export pe
sume mari, cuprinse intre 10 - 40.000 de euro, mama naturala a
incasat deja 10.000 de euro (), in conditiile in care aceasta femeie
nu are nici un sentiment pentru copilul pe care l-a purtat in
pantece si pe care il priveste ca pe o sursa de bani si nimic
altceva".
"Pierderea copilului inseamna pentru el moarte"
Administratia Prezidentiala mai era sesizata de Ilinca Cristea
asupra unui fapt uluitor, de-a dreptul criminal (fapt confirmat
ulterior si de anumite autoritati de la Bucuresti, dupa cum vom
vedea): "Informatiile noastre sunt clare: copilul Madalina Raducanu,
nascut la 11 aprilie 2002, pe care il crestem de cand l-am luat din
Spitalul Judetean, in data de 23 aprilie 2002, a fost vandut unor
cetateni straini, care fac acum presiuni pentru a lua fetita. ()
Desi am intuit mereu ca sunt implicate persoane importante din
cadrul autoritatilor publice, nu am realizat pana acum dimensiunea
dezastrului care ne paste, intrucat predarea copilului nostru este
datorata pentru o suma de 10.000 euro, deja incasata. Pierderea
copilului ar insemna pentru noi si pentru el moarte".
Dosar cu nereguli, returnat in Spania
In timpul dubioaselor procese (derulate, la Focsani, Galati si
Targoviste, intre 2003-2006), prin care mama biologica a micutei
Madalina a incercat sa anuleze infierea legala efectuata de familia
Cristea, s-a afirmat mereu ca faptul adoptiei internationale cu
implicarea ilicita si chiar penala a unor functionari nu este real.
Insa prin ancheta ceruta de Administratia Prezidentiala, secretarul
de stat de la Oficiul Roman pentru Adoptii (ORA) a confirmat, in
adresa oficiala nr.1360 din 22 februairie 2006, ca "in evidenta
institutiei ORA exista o cerere inregistrata si un dosar de adoptie
internationala, cu nr. 2781/2 aprilie 2003, depus de catre o familie
de cetateni spanioli, domiciliati in Spania ()Nu detinem informatii
legate de persoanele care au furnizat familiei de cetateni straini
informatiile si datele de identificare ale acestui copil, pentru ca
familia respectiva sa formuleze si sa transmita in Romania cerera de
adoptie internationala". Constatand erori si viciu grave in dosarul
de adoptie internationala, asteptat cu atat interes financiar de
mama biologica, ORA a raspuns familiei de cetateni spanioli ca "in
prezent nu se poate da curs cererii de adoptie internationala,
urmand a i se returna dosarul". In consecinta, abia dupa interventia
prompta a Administratiei Prezidentiale si ORA, s-au confirmat
indicii clare ale existentei unor grave ilegalitati si fapte de
coruptie, reclamate de familia Cristea, dar musamalizate la
Parchetul Vrancea si la DNA.
Oferta financiara ultrasecreta
Mama biologica a copilului (cu tata "natural", mai precis cu un tata
care era concubinul mamei numitei Raducanu Adina!) si-a exprimat,
initial, consimtamantul la infierea realizata de familia Cristea,
conform declaratiei autentificate. Numai ca, dupa nasterea micutei
Madalina, "mafia adoptiilor internationale", cu tentacule puternice
in baroul Vrancea si la DASPC Vrancea a pus ochii pe acest copilas.
Uitand ca si-a abandonat nou-nascutul si ca si-a dat consimtamantul
infierii, la Focsani, mama biologica s-a lasat ispitita de
interesele financiare ale "afacerii", si a atacat in instanta cu
recurs, la Curtea de Apel Galati, sentinta civila corecta a
Tribunalului Vrancea (nr.118/19 mai 2003, dosar 557/2003). Anul 2003
parea a fi unul fructuos, banos, pentru mama biologica si avocatul
sau, Ion Ioanovici. Dupa cum s-a vazut, din Spania venise oferta
ultra secretizata, pe filiera traficului de copii, pentru o adoptie
internationala a unui prunc pe care statul roman, prin hotarare
judecatoreasca il daduse spre infiere legala familiei Cristea. O
instanta a Tribunalului Vrancea (jud.Doina Jelea si jud.Rodica
Savin) a constatat in mod corect ca acea cerere de infiere a
formulata de familia Cristea este legala, incredintandu-i copilul.
Documente false, oficializate de CA Galati
Nenorocirea familiei Cristea avea sa vina de la o instanta a Curtii
de Apel Galati. Mama biologica, Adina Raducanu, a solicitat
instantei de recurs sa respinga cererea de infiere a familiei
Cristea. Juristul Rodica Sambotin de la DASPC Vrancea a devenit
brusc interesat de preluarea copilului. In mod absolut bizar,
instanta CA Galati a dispus admiterea recursului formulat de mama
biologica, prin decizia civila nr. 1192/R din 2 octombrie 2003,
luand in calcul un morman de documente false prin care numita Adina
Raducanu si-a prezentat o situatie sociala, finaciara si familiala
nereala. Intr-o plangere adresata autoritatilor judiciare, familia
Cristea denunta sforile trase in instanta: "Am vazut cum judecatorii
CA Galati, in dosarul 1098/C/2003, au intors toate argumetele, pana
la acea data legale (). Tarziu am inteles ca magistratii au facut
exact ceea ce le dicteaza interesul, fie material (mai exact banul
pe care il primesc pe hotarari judecatoresti), fie cel relational
(rezultat din indeplinirea unor ordine de sus sau al structurilor de
putere politica) si nu ceea ce le cere legea".
Favorizarea mafiei: cate 10-20 de dosare pe zi!
Europarlamentarul Emma Nicholson a fost instiintat de comiterea
falsurilor grosolane in dosarul de la Galati si, mai mult, i s-au
dezvaluit o serie de nereguli si ilegalitati savarsite de instanta
galateana, cu scopul de a favoriza mafia adoptiilor
intenationale: "Sentinta Tribunalului Vrancea a fost schimbata de
instanta CA Galati prin acte false, pe care niste judecatori cu
experienta nu le pot lua in considerare. Acei judecatori galateni au
acceptat actele false prezentate de avocatul Ion Ioanovici pentru
mama biologica din care a rezultat ca aceasta nu si-ar fi abandonat
copilul in spital. Tot prin acte false a sustinut ca are serviciu si
ca ar avea terenuri agricole. Juristul Sambotin Rodica a recunoscut
ca DASPC Vrancea a comis abuzuri in dosarul civil, dar a negat acest
fapt in dosarele penale in care Parchetul Vrancea i-a dat NUP, in
conditiile in care a iesit la suaprafata implicarea juristei in
traficul de copii, prin intermediul Fundatiei <<O viata fericita>> ,
in care un membru al familiei avocatului Ioanovici a avut calitate
de angajat. Aceasta realitate precum si faptul ca acest avocat a
avut cate 10-20 de dosare de adoptii internationale pe zi, sunt
lucruri care rezulta din dosarele si condicele de sedinta ale
Tribunalului Vrancea".
Erori judiciare confirmate oficial
Alarmat de continutul acuzatiilor existente in documentatia anexata
plangerilor familiei Cristea, Oficiul Roman pentru Adoptii a
investigat neregulile comise de instanta care a favorizat pe
exponentii filierei traficului de copii din Vrancea: "Sub nici un
aspect juridic - se arata in comunicatul ORA din 22 februarie a.c. -
nu se justifica prezenta mamei biologice a copilului la procesul
privind incuviintarea adoptiei. Este evident faptul ca aceasta a
fost citata din eroare () S-a dat dovada de superficialitate,
ignorandu-se un aspect fundamental, acela ca prin prezenta simultana
la proces a parintelui biologic si a parintelui adoptator, ei iau
cunostinta unii de altii , mai ales cu privire la domiciliile lor,
fapt care in speta de fata a generat grave repercusiuni asupra
copilului". "Incompetenta sau coruptie?", se intreaba Ilinca
Cristea, neputandu-si explica erorile comise de o instanta compusa
din trei judecatori platiti din banul public sa aplice legea. "Este
dubios faptul ca procurorii anticoruptie, carora le-am denuntat
acest caz nu vor sa efectueze cercetari cu adevarat competente
pentru descoperi infractiunile de coruptie comise de anumiti
functionari ai statului in acest dosar plin cu falsuri intelectuale,
abuzuri in servicu si trafic de influenta", declara, disperata,
Ilinca Cristea.
"Avocat cu tata procuror DNA"
Potrivit denuntului de la DNA -structura centrala, in filiera
vranceana a mafiei adoptiilor internationale intra numele unui
avocat cu tata procuror la PNA, avocat care si-ar fi traficat
influenta pe raza instantelor din Targoviste. Acolo au ajuns prin
stramutare dosarele cu plangerile familiei Cristea formulate
impotriva scandaloaselor rezolutii NUP , primite de capii filierei
din Focsani de la Parchetul Vrancea. O tentacula a filierei duce si
la Consiliul Judetean Vrancea, inca patronat de urmaritul penal
Marian Oprisan, conform denuntului de la DNA in care se arata
ca "mama biologica a copilului a fost sprijinita de diverse
personaje locale - avocati, procurori si judecatori din Judecatoria
si Tribunalului Vrancea etc - dar si de directorul Toader Ghetu
(vicepresedinte al Comisiei pentru Protectia Copilului din cadrul CJ
Vrancea - n.n.), a carui sotie, prim grefier la Tribunalul Vrancea
ar fi exercitat presiuni in vederea respingerii unor cereri
formulate ()".Am incercat in zadar sa luam legatura cu numita Adina
Raducanu, mama biologica acuzata de fapte extrem de grave. La
domiciliul sau declarat,(asa cum rezulta din dosarul 4144/2005), cel
din satul Gara Banca din judetul Vaslui, nu a fost de gasit. In
documentatia de la DNA se arata insa ca "ar locui clandestin in zona
Focsanilor, impreuna cu un concubin, intr-o locuinta din comuna
Carligele, in vecinatate cu casa parintilor juristei Sambotin si a
secretarului general al Prefecturii, presedintele Comisiei pentru
Protectia Copilului Vrancea".
Silviu ALUPEI

Sursa: Ziua








*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***



SPONSORED LINKS
American politics Dvd region free Region free dvd player

YAHOO! GROUPS LINKS



Raspunde prin e-mail lui