care, in mod evident, poate 'reinterpreta' istoria, din punctul de
vedere (si in favoarea) al Securitatii/U.M. 0617 (Directia a II-a)...
>
Daca se permit intrebari aici as adauga si eu:
Cam cum ar suna 're-interpretarea' in favoarea secu'?Desi tipul asta de
intrebari(cea intiala) pare mei mult un joc de-a "alba neagra" tipic
incetosarii, in cazul de fata interpretabil in favoarea/in
apararea 'conducatorului' comisiei(de fatada/de ochii lumii), cu
siguranta merita (re-re)amintit:
1. felul in care Tismaneanu il compara pe iliescu cu Havel(o fi OK?Aici
n-o fi vreo 'reinterpretare post-factum in favoarea secu'?;))
2.comparatia de mai sus, plus laudele/osanalele(adesea desantate) aduse
iliescului, sa fi aparut intamplator inaintea vizitei acestuia in US in
sept. 2004;)?
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "romania_eu_list" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
