Domnule Dicu-Sava,
Analiza dvs. este , de aceasta data, pertinenta si , dupa parerea mea, corecta. Nu ma grabesc sa va ridic apelativul de "nesuferit", dar va felicit pentru acest mesaj din toata inima :)
Argumente limpezi, curate, concluzii ingrijit exprimate si convingator expuse. Ce mi-as putea dori mai mult ?
Personal, as nuanta un singur lucru: mai infioratoare este inflorirea legionarismului, de care credeam ca ne-am desprins demult, decat nostalgia dupa Ceausestii morti de 16 ani...Nu este normala recrudescenta legionarismului (trait doar de bunicii si strabunicii nostri), pe cand regretele unora pentru comunism au explicatii in istoria traita, experimentata, istorie atat de recenta incat oamenii de pe strada pot afirma fara jena, in fata camerei video: "era mai bine pe vremea lui Ceausescu !"
Mai jos, un articol de anul trecut din "Ziua".
 
Crinela Natalia Moscovici
 
"Neonazism la Radio Romania
 
Sursa: Ziua,  Bogdan GALCA,D.E.I, 11 Aprilie 2005
 
Bogdan George Radulescu, liderul grupului antisemit "Noua Dreapta" si directorul revistei cu caracter fascist "Maiastra", este redactor in cadrul redactiei "Civica" din Societatea Romana de Radio. Redactia "Civica" se ocupa, preponderent, cu educatia cetateneasca. Ce educatie poate sa faca Bogdan George Radulescu ascultatorilor postului de Radio Romania Actualitati, cand el apare in Raportul Comisiei Internationale privind Studierea Holocaustului in Romania (CISHR), publicat pe site-ul Presedintiei Romaniei (www.presidency.ro), ca un promotor al antisemitismului si hitlerismului, concepte amendate de legislatia din tara noastra ca infractiuni contra intereselor statului?
 
De asemenea, este un personaj extrem de controversat in mediile internationale, sensibile la acest subiect, acuzat de multe personalitati culturale si politice ca incurajeaza rasismul, ca este un adept al fascismului. Radulescu declara ca "Garda de Fier a fost un fenomen exceptional, care cu greu poate fi incadrat in categoria fascismelor".
CISHR arata ca Grupul "Noua Dreapta" a dat dovada de un rasism rar intalnit, mai ales in ceea ce priveste abordarea problemei romilor din Romania, chiar in contextul extremei drepte. Publicam mai multe materiale acuzatoare la adresa lui Bogdan George Radulescu, care au stat la baza intocmirii raportului Comisiei.
 
Ce spune Raportul
 
In raportul Comisiei Internationale privind studierea Holocaustului in Romania publicat pe site-ul Presedintiei Romaniei, www.presidency.ro, se arata ca "legaturile cu cercurile de extrema dreapta occidentale, mai ales franceze antiglobaliste, legate de numele lui Alain de Benoist, intretine si Noua Dreapta, un grup infiintat in anul 1994. Acest grup nu trebuie confundat nici cu organizatia neo-nazista si negationista Noua Dreapta, infiintata in anul 2000 de catre Tudor Ionescu, nici cu Partidul Dreapta Nationala (PDN).
 
Grupul, prezidat de Bogdan George Radulescu, editeaza revista "Maiastra", iar semnaturile unora dintre membrii grupului se regasesc in publicatia "Generatia dreptei". Existau, totusi si puncte comune intre PDN si grupul Noua Dreapta, mai ales in ceea ce priveste abordarea problemei romilor din Romania. Ambele au dat dovada de un rasism rar intalnit chiar in contextul extremei drepte, si aceasta atitudine s-a oglindit in "Maiastra" si in felul in care a fost tratat genocidul romilor sub regimul Antonescu. O recenzie din "Maiastra" a cartii cercetatorului Viorel Achim, "Tiganii in istoria Romaniei", falsifica grosolan concluziile cercetatorului, disculpandu-l pe Antonescu si autoritatile romane", se arata in raport.
 
Paganism de tip neonazist
 
Grupul Noua Dreapta si-a lansat la sfarsitul lunii iulie 2000 revista Maiastra, la Muzeul Literaturii Romane. In revista Observatorul Cultural din august 2000 apare un articol semnat de Daniel Grümberg si intitulat "Noua Dreapta sau despre reinvierea simbologiei naziste", in care se spune ca este bine cunoscut de catre politologi faptul ca, la nivel european, fenomenul Noua Dreapta se prezinta ca un promotor cultural al tezelor rasiste si antisemite". Corespondentul cotidianului israelian Yedioth Aharonot la Bucuresti, Andy Barid, i-a admonestat sever pe promotorii Grupului Noua Dreapta din Romania.
 
"Este Grupul Noua Dreapta o oficina care stilizeaza in paginile revistei Maiastra neo-fascismul contemporan in cheie autohtona? Din articolul domnului Bogdan George Radulescu, directorul revistei (nepotul fostului sef de cuib legionar din Bucuresti, Valentin Radulescu), aflam ca etnia se reduce la criteriul biologic de evaluare", se arata in acel material.
 
In revista condusa de Bogdan George Radulescu, in subcapitolul "Argumentul forte al unicitatii noastre", exista nenumarate referinte la necesitatea manipularii genomului uman pentru a instaura un filtru de selectie al raselor, inegale, potrivit Grupului Noua Dreapta, ca statut si grad de inteligenta. Abunda citatele din etiologi precum Konrad Lorenz, Robert Ardrey (despre necesitatea defularii instinctelor agresive) si din filozofi ca Oswald Spengler si Martin Heidegger. Totodata, membrii Grupului isi permit sa afirme ca egalitarismul democratic este chiar mai nociv decat egalitarismul comunist!
 
Un articol din revista critica "recursul pios al maselor mapamondului fata de Declaratia Universala a Drepturilor Omului", iar intelectuali respectabili ca Horia-Roman Patapievici sau Alina Mungiu Pippidi sunt acuzati ca prin sustinerea punctului de vedere liberal nu fac altceva decat apologia deviatiilor sociale. Tot in Observatorul Cultural se arata ca distantarea celor de la Noua Dreapta fata de ortodoxism, facuta destul de vag, din moment ce pe una din copertile revistei se afla un citat din comandantul legionar Vasile Marin, tradeaza preferinta pentru un paganism de tip neo-nazist, practicat in cercurile de skinheads din Occident.
 

Nationalism si antimodernism
 
Tot in Observatorul cultural, Ioan Bogdan Lefter publica in 2000 un material intitulat "Despre replicile pe care nu le publicam". Autorul spune ca "Grupul Noua Dreapta practica o varianta de nationalism care nici macar nu este asumata ca atare, drept ceea ce este cu adevarat". El spune ca pe directorul Maiastrei il deranjeaza "cosmopolitismul liberal de tip american" si "teoria multiculturalista secretata de artizanii globalizarii". "Dimpotriva, in aceste ingrozitoare orientari noi vedem progrese ale democratiei.
 
Putem publica opinii diverse asupra lor, inclusiv critice, insa chiar ca nu vad de ce ar trebui ca, in numele respectarii dreptului la replica, sa gazduim texte de propaganda antidemocratica, antiliberala, antiamericana", spunea Lefter la acea vreme in legatura cu un drept la replica trimis redactiei Observatorului Cultural de catre Bogdan George Radulescu.
 
In 2001, aparea in revista Observatorul cultural sub titlul "Ce fel de dreapta?", un articol referitor la Radulescu si la revista pe care acesta o conduce. "Avem de-a face cu o publicatie realizata in colaborare de o serie de asociatii culturale si politice precum Asociatia pentru Cultura Politica, Clubul Dreptei, Grupul Noua Dreapta. Director fondator este regretatul Laurentiu Ulici, iar redactorii responsabili de acest prim numar sunt Razvan Bucuroiu si Razvan Codrescu. Atat Razvan Codrescu cat si Grupul Noua Dreapta (ca sa luam numai doua exemple) s-au facut cunoscuti prin luari de pozitie nationaliste si antimoderne, cel putin ambigue in problema legionarismului.
 
Intr-un interviu cu Shlomo Leibovici-Lais, presedintele Asociatiei Culturale Mondiale a Evreilor Originari din Romania, preluat de Rador, acesta spunea ca exista un pericol mare, "si anume e vorba de Noua Dreapta." "In Romania, exista o miscare Noua Dreapta. In fruntea acestei miscari este Bogdan George Radulescu, care are propria lui revista si care scoate carti cu ideologia Noii Drepte. Acolo nu este un antisemitism grosolan, este numai intre randuri. Este, cum sa spun...? De genetica si eugenism, de necesitatea manipularii genomului uman pentru a instaura un filtru de selectie a raselor inegale.
 
Propaganda revizionista si negarea Holocaustului
 
In revista "Civilta" se spune ca in ultimii ani se constata o crestere intelectuala in discursurile de extrema dreapta, care se distinge prin propaganda revizionista, negarea Holocaustului, diminuarea oricarui fel de vina si infrumusetarea (cosmetizarea) in general a trecutului fascist si in special a organizatiilor fasciste din Romania.
 
"In 1994, a fost fondat grupul Noua Dreapta care mentine contacte active cu reprezentante ale Noii Drepte din vestul Europei, mai ales in cercul din jurul lui Benoist in Franta si care ia parte la conferintele internationale de dreapta. Ei au ca punct de plecare teoria etnopluralismului si se implica pentru o renastere a ideologiei national-revolutionare pe baza ideilor populare. Ca o mica nota a acestei povestiri: parintele ideologic (pre-ganditorul) al acestei teorii si inspirator al fascismului italian, Julius Evola, era de asemenea un admirator al lui Codreanu si l-a mentionat intr-un discurs cu ocazia unei aniversari a mortii acestuia ca intruchiparea (incarnarea?) ideala a tipului de rasa ariano-romana", se arata in articolul din respectiva revista.
 
Bogdan Radulescu: "Garda de Fier un fenomen exceptional"
 
Bogdan Radulescu spunea, in interviul dat revistei franceze Eléments: "cat timp a fost condusa de Corneliu Codreanu, Garda de Fier a ramas un fenomen cu adevarat exceptional, care cu greu poate fi incadrat in categoria fascismelor... "Codreanu" isi concepea miscarea ca pe un ordin monastico-militar.
...Modul de actiune al legionarilor semana mai mult cu cel al bandelor de briganzi care aparau pe cei "mici" impotriva celor "mari", decat cu inregimentarea de masa, specifica fascismului.
Nu veti gasi la Garda de Fier nici rasism "stiintific", nici etatism rigid, nici militarism, nici ateism cu tenta anticrestina", spunea Radulescu. "
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, June 04, 2006 8:22 AM
Subject: Re: [romania_eu_list] apropo de homosexuali, BOR si alte cele

Stimata doamna,

Inainte de a arunca cu pietre si in stanga si in dreapta, poate ca ar fi
necesar sa ne aplecam putin asupra istoriei.
Doar asa putem recunoaste in situatiile actuale similaritatile cu situatiile
din trecut, le putem compara, si eventual putem trage concluzii.
Miscarile "extremiste" apar intodeauna atunci cand exista o stare generala
de nemultumire a unei parti sau a intregii populatii.
Situatia cea mai periculoasa apare atunci cand "majoritarul" are senzatia
excluderii din propria tara.
Nemultumirea poate fi materiala si/sau ideologica si cel mai grav, poate fi
religioasa.
Cumulul celor 3 este catastrofal.
Ca sa intelegem de ce miscarea legionara a avut in trecut atata priza la
romani, iar acum renaste, ar trebui sa incepem prin a-l citi pe Eminescu.
Ma refer la Doinele necosmetizate sau cenzurate de regimul comunist.
Cine are rabdare si interes poate cauta si articolele publicate in ziarele
vremii de acelasi Eminescu.

"Cine ne-au dus Jidanii
Nu mai vaza zi cu anii
Ci sa-i scoata ochii corbii
Sa ramâe 'n drum cu orbii
Cine ne-au adus pe Greci
N'ar mai putrezi în veci
Cine ne-au adus Muscalii
Prapadi-l-ar focul jalei
Sa-l arza sa-l dogoreasca
Neamul sa i-l prapadeasca

Cine tine cu strainii
Mânca-i-ar inima cânii
Mânca-i-ar casa pustia
Si neamul nemernicia "

Eminescu exprima o situatie REALA din timpul vietii lui:
Romanul avea senzatia excluderii din propria tara.
In plus:
Miscarea legionara nu ar fi ramas decat un minuscul grupulet politic daca nu
ar fi fost incurajata (neoficial) de "carmuirile" Romaniei din acea vreme.
Aceasta decizie, aparinatoare de abc-ul politic, a fost luata in momentul in
care crivatul comunist a inceput sa sufle spre Romania.
Propaganda "Internationalei" a fost echilibrata prin "ridicarea prapurilor"
si revitalizarea ideilor de Tara, Neam, Credinta in Dumnezeu, etc.
Si a functionat.
Legiunea avea membrii in toate paturile sociale iar cine a vazut pe TVR
filme de la Arhiva Nationala va poate confirma amploarea demonstratiilor si
marsurilor organizate de Legiune.
Deraparile ulterioare, criminale, reale, si condamnabile, sunt alta poveste.

La alta scara, in alt moment istoric, multi romani se simt astazi tot atat
de exclusi din societate ca si strabunicii lor.
Se simt exclusi de etalarile de ghiuluri, lanturi, BMW-uri, case cu
turnulete din tabla, "mari afaceristi" veniti cu 10 dolari si cu turbanul pe
cap si ajunsi multi-milionari in dolari, se simt exclusi datorita
incisivitatii prozelitismului unor secte religioase si a "impotentei" unor
guvernanti.

In mare parte situatia actuala a fost VOIT creata.
Timp de 11 ani PSD-ul a apelat la tot felul de masuri populiste dar s-a
ferit ca dracul de tamaie sa ia o masura ce ar fi permis romanului sa
prospere, sa se "inbogateasca". Sa ajunga "stapan" in propria tara.
Dupa ce au pus mana pe carma politica au hotarat ca si economia trebuie sa
le apartina LOR si de ochii lumii "capitalului strain".
Dar nu orice capital strain, ci numai cel situat la nivel de 10 dolari.
"Romanii" au fost exclusi din afacerea asta.
Pentru cine a mai uitat, aduc aminte ca orice "lifta" putea infiinta o firma
cu 10 dolari si primea 5 ani de scutire la impozite.
"Romanul" dupa multe proteste, a primit UN an de scutire, si a primit DOAR
atunci cand nu mai avea nici o sansa sa concureze firmele infiintate cu 10
petrodolari.
Motivatia a fost clara. S-au asigurat ca daca se "intoarce roata", scapa
usor de "capitalisti".
Pe "capitalistul" roman ar fi trebuit sa il bage la un nou Canal, pe "lifte"
insa, ii puteau usor convinge ca este cazul sa isi ia talpasita, eventual cu
bani cu tot.
Iar "ei" ar fi donat statului duplexul cu mobila din China, colectia de
tablouri, bijuteriile matusii, si ar fi ramas in functiile de stat si de
partid. :)

"Opozitia" cand au prins si ea cate un minister .... au incercat sa
recupereze. :)))
Adica sa se mai aline cu ce nu fusese inca praduit.

Cand romanul "de pe strada" da jumatate din salariu pe mancare si cealalta
jumatate pe intretinerea de la bloc, de ce va mirati ca Legiunea reinvie ?
De ce va mirati ca Badea Ion plecat la "capsiuni" cu tot satul, ajuns sa isi
vada copii la 3 ani o data, da cu rosii in parada minoritatilor sexuale ?

Daca ati mentionat portretele cu Zelea Codreanul, trebuia sa subliniati si
ca altii marsaluiesc cu portretele lui Ceausescu.
Si Legiunea si Partidul Comunist reinvie.

A nu se uita NICI cantecelul anilor '50, inspirat de initiativa celebrei
comuniste Ana Pauker:
"Legionare nu fi trist, Cuibul s-a mutat la Partidul Comunist !"
Legionarii care nu s-au "mutat", au murit in munti, cu arma in mana, sau in
puscariile comuniste dupa ce au fost capturati.
Nu cunosc ca partidele istorice sa fi organizat grupe de partizani. (poate
are cineva informatii).

Iar BOR, ... BOR isi face treaba lui si isi vede de interesele pe care le
are el.
La fel ca toata lumea. :)
Orice "miscare cu prapuri" , indiferent ca este a Legiunii Arhanghelul
Mihail de pe Grivita, a lui Becali, a "Noii Drepte", etc., trebuie
sustinuta, pentru ca si BOR vrea .... 20 de popi in Parlament. :)

Toate cultele recunoscute primesc finantari de la buget pentru
constructia/renovarea de biserici.
In mod cert ati scapat postul meu cu respectivul act normativ.
De la aparitia lui am vazut si vreo 3-4 finantari alocate pe diverse
obiective..

Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro

----- Original Message -----
From: ARIN

Nu vi se pare ciudat ca la marsul asa-zis "pentru promovarea familiei" samd.
au aparut mari si late portrete ale lui Zelea Codreanu?
Se dorea ca o prejudecata adanc inradacinata in sufletele romanilor (in
special cei mai in varsta) sa fie transformata intr-o miscare politica???
Si inca: nu vi se pare cam ciudata asocierea BOR cu o kestie precum Noua
Dreapta???
De fapt, CE mi-e sa pupi poala lui Marx - ce mi-e sa pupi poala lui
Nietszche? da' uneori nu-i rau sa stii cu cine ai de a face...
Apropo: sunt si eu curioasa: se va finanta de la BUGET construirea
Catedralei MN pentru ca sa aiba unde se aduna membrii unui partid politic?
???
Codruta






*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***









SPONSORED LINKS
Dvd region free American politics Region free dvd player


YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui