|
Domnule Dicu-Sava,
Analiza dvs. este , de aceasta data, pertinenta si , dupa
parerea mea, corecta. Nu ma grabesc sa va ridic apelativul de "nesuferit", dar
va felicit pentru acest mesaj din toata inima :)
Argumente limpezi, curate, concluzii ingrijit exprimate si
convingator expuse. Ce mi-as putea dori mai mult ?
Personal, as nuanta un singur lucru: mai infioratoare este
inflorirea legionarismului, de care credeam ca ne-am desprins demult, decat
nostalgia dupa Ceausestii morti de 16 ani...Nu este normala recrudescenta
legionarismului (trait doar de bunicii si strabunicii nostri), pe cand regretele
unora pentru comunism au explicatii in istoria traita, experimentata, istorie
atat de recenta incat oamenii de pe strada pot afirma fara jena, in fata camerei
video: "era mai bine pe vremea lui Ceausescu !"
Mai jos, un articol de anul trecut din "Ziua".
Crinela Natalia Moscovici
"Neonazism la Radio Romania
Sursa: Ziua, Bogdan GALCA,D.E.I, 11 Aprilie
2005
Bogdan George Radulescu, liderul grupului antisemit "Noua
Dreapta" si directorul revistei cu caracter fascist "Maiastra", este redactor in
cadrul redactiei "Civica" din Societatea Romana de Radio. Redactia "Civica" se
ocupa, preponderent, cu educatia cetateneasca. Ce educatie poate sa faca Bogdan
George Radulescu ascultatorilor postului de Radio Romania Actualitati, cand el
apare in Raportul Comisiei Internationale privind Studierea Holocaustului in
Romania (CISHR), publicat pe site-ul Presedintiei Romaniei (www.presidency.ro), ca un promotor al
antisemitismului si hitlerismului, concepte amendate de legislatia din tara
noastra ca infractiuni contra intereselor statului?
De asemenea, este un personaj extrem de controversat in
mediile internationale, sensibile la acest subiect, acuzat de multe
personalitati culturale si politice ca incurajeaza rasismul, ca este un adept al
fascismului. Radulescu declara ca "Garda de Fier a fost un fenomen exceptional,
care cu greu poate fi incadrat in categoria fascismelor".
CISHR arata ca Grupul "Noua Dreapta" a dat dovada de un rasism rar intalnit, mai ales in ceea ce priveste abordarea problemei romilor din Romania, chiar in contextul extremei drepte. Publicam mai multe materiale acuzatoare la adresa lui Bogdan George Radulescu, care au stat la baza intocmirii raportului Comisiei. Ce spune Raportul
In raportul Comisiei Internationale privind studierea
Holocaustului in Romania publicat pe site-ul Presedintiei Romaniei, www.presidency.ro, se arata ca "legaturile
cu cercurile de extrema dreapta occidentale, mai ales franceze antiglobaliste,
legate de numele lui Alain de Benoist, intretine si Noua Dreapta, un grup
infiintat in anul 1994. Acest grup nu trebuie confundat nici cu organizatia
neo-nazista si negationista Noua Dreapta, infiintata in anul 2000 de catre Tudor
Ionescu, nici cu Partidul Dreapta Nationala (PDN).
Grupul, prezidat de Bogdan George Radulescu, editeaza revista
"Maiastra", iar semnaturile unora dintre membrii grupului se regasesc in
publicatia "Generatia dreptei". Existau, totusi si puncte comune intre PDN si
grupul Noua Dreapta, mai ales in ceea ce priveste abordarea problemei romilor
din Romania. Ambele au dat dovada de un rasism rar intalnit chiar in contextul
extremei drepte, si aceasta atitudine s-a oglindit in "Maiastra" si in felul in
care a fost tratat genocidul romilor sub regimul Antonescu. O recenzie din
"Maiastra" a cartii cercetatorului Viorel Achim, "Tiganii in istoria Romaniei",
falsifica grosolan concluziile cercetatorului, disculpandu-l pe Antonescu si
autoritatile romane", se arata in raport.
Paganism de tip neonazist
Grupul Noua Dreapta si-a lansat la sfarsitul lunii iulie 2000
revista Maiastra, la Muzeul Literaturii Romane. In revista Observatorul Cultural
din august 2000 apare un articol semnat de Daniel Grümberg si intitulat "Noua
Dreapta sau despre reinvierea simbologiei naziste", in care se spune ca este
bine cunoscut de catre politologi faptul ca, la nivel european, fenomenul Noua
Dreapta se prezinta ca un promotor cultural al tezelor rasiste si antisemite".
Corespondentul cotidianului israelian Yedioth Aharonot la Bucuresti, Andy Barid,
i-a admonestat sever pe promotorii Grupului Noua Dreapta din Romania.
"Este Grupul Noua Dreapta o oficina care stilizeaza in
paginile revistei Maiastra neo-fascismul contemporan in cheie autohtona? Din
articolul domnului Bogdan George Radulescu, directorul revistei (nepotul
fostului sef de cuib legionar din Bucuresti, Valentin Radulescu), aflam ca etnia
se reduce la criteriul biologic de evaluare", se arata in acel material.
In revista condusa de Bogdan George Radulescu, in subcapitolul
"Argumentul forte al unicitatii noastre", exista nenumarate referinte la
necesitatea manipularii genomului uman pentru a instaura un filtru de selectie
al raselor, inegale, potrivit Grupului Noua Dreapta, ca statut si grad de
inteligenta. Abunda citatele din etiologi precum Konrad Lorenz, Robert Ardrey
(despre necesitatea defularii instinctelor agresive) si din filozofi ca Oswald
Spengler si Martin Heidegger. Totodata, membrii Grupului isi permit sa afirme ca
egalitarismul democratic este chiar mai nociv decat egalitarismul comunist!
Un articol din revista critica "recursul pios al maselor
mapamondului fata de Declaratia Universala a Drepturilor Omului", iar
intelectuali respectabili ca Horia-Roman Patapievici sau Alina Mungiu Pippidi
sunt acuzati ca prin sustinerea punctului de vedere liberal nu fac altceva decat
apologia deviatiilor sociale. Tot in Observatorul Cultural se arata ca
distantarea celor de la Noua Dreapta fata de ortodoxism, facuta destul de vag,
din moment ce pe una din copertile revistei se afla un citat din comandantul
legionar Vasile Marin, tradeaza preferinta pentru un paganism de tip neo-nazist,
practicat in cercurile de skinheads din Occident.
Nationalism si antimodernism Tot in Observatorul cultural, Ioan Bogdan Lefter publica in 2000 un
material intitulat "Despre replicile pe care nu le publicam". Autorul spune ca
"Grupul Noua Dreapta practica o varianta de nationalism care nici macar nu este
asumata ca atare, drept ceea ce este cu adevarat". El spune ca pe directorul
Maiastrei il deranjeaza "cosmopolitismul liberal de tip american" si "teoria
multiculturalista secretata de artizanii globalizarii". "Dimpotriva, in aceste
ingrozitoare orientari noi vedem progrese ale democratiei.
Putem publica opinii diverse asupra lor, inclusiv critice, insa chiar ca nu
vad de ce ar trebui ca, in numele respectarii dreptului la replica, sa gazduim
texte de propaganda antidemocratica, antiliberala, antiamericana", spunea Lefter
la acea vreme in legatura cu un drept la replica trimis redactiei Observatorului
Cultural de catre Bogdan George Radulescu.
In 2001, aparea in revista Observatorul cultural sub titlul "Ce fel de
dreapta?", un articol referitor la Radulescu si la revista pe care acesta o
conduce. "Avem de-a face cu o publicatie realizata in colaborare de o serie de
asociatii culturale si politice precum Asociatia pentru Cultura Politica, Clubul
Dreptei, Grupul Noua Dreapta. Director fondator este regretatul Laurentiu Ulici,
iar redactorii responsabili de acest prim numar sunt Razvan Bucuroiu si Razvan
Codrescu. Atat Razvan Codrescu cat si Grupul Noua Dreapta (ca sa luam numai doua
exemple) s-au facut cunoscuti prin luari de pozitie nationaliste si antimoderne,
cel putin ambigue in problema legionarismului.
Intr-un interviu cu Shlomo Leibovici-Lais, presedintele Asociatiei
Culturale Mondiale a Evreilor Originari din Romania, preluat de Rador, acesta
spunea ca exista un pericol mare, "si anume e vorba de Noua Dreapta." "In
Romania, exista o miscare Noua Dreapta. In fruntea acestei miscari este Bogdan
George Radulescu, care are propria lui revista si care scoate carti cu ideologia
Noii Drepte. Acolo nu este un antisemitism grosolan, este numai intre randuri.
Este, cum sa spun...? De genetica si eugenism, de necesitatea manipularii
genomului uman pentru a instaura un filtru de selectie a raselor inegale.
Propaganda revizionista si negarea Holocaustului
In revista "Civilta" se spune ca in ultimii ani se constata o crestere
intelectuala in discursurile de extrema dreapta, care se distinge prin
propaganda revizionista, negarea Holocaustului, diminuarea oricarui fel de vina
si infrumusetarea (cosmetizarea) in general a trecutului fascist si in special a
organizatiilor fasciste din Romania.
"In 1994, a fost fondat grupul Noua Dreapta care mentine contacte active cu
reprezentante ale Noii Drepte din vestul Europei, mai ales in cercul din jurul
lui Benoist in Franta si care ia parte la conferintele internationale de
dreapta. Ei au ca punct de plecare teoria etnopluralismului si se implica pentru
o renastere a ideologiei national-revolutionare pe baza ideilor populare. Ca o
mica nota a acestei povestiri: parintele ideologic (pre-ganditorul) al acestei
teorii si inspirator al fascismului italian, Julius Evola, era de asemenea un
admirator al lui Codreanu si l-a mentionat intr-un discurs cu ocazia unei
aniversari a mortii acestuia ca intruchiparea (incarnarea?) ideala a tipului de
rasa ariano-romana", se arata in articolul din respectiva revista.
Bogdan Radulescu: "Garda de Fier un fenomen exceptional"
Bogdan Radulescu spunea, in interviul dat revistei franceze Eléments: "cat
timp a fost condusa de Corneliu Codreanu, Garda de Fier a ramas un fenomen cu
adevarat exceptional, care cu greu poate fi incadrat in categoria fascismelor...
"Codreanu" isi concepea miscarea ca pe un ordin monastico-militar.
...Modul de actiune al legionarilor semana mai mult cu cel al bandelor de briganzi care aparau pe cei "mici" impotriva celor "mari", decat cu inregimentarea de masa, specifica fascismului. Nu veti gasi la Garda de Fier nici rasism "stiintific", nici etatism rigid, nici militarism, nici ateism cu tenta anticrestina", spunea Radulescu. "
|
- Re: [romania_eu_list] apropo de homosexuali, BOR si alte c... Arhitectura
- Re: [romania_eu_list] apropo de homosexuali, BOR si a... codruta
- Re: [romania_eu_list] apropo de homosexuali, BOR si a... Crina Moscovici
- Re: [romania_eu_list] apropo de homosexuali, BOR si a... Crina Moscovici

