Interventia deputatului Vitalia Pavlicenco, unul dintre cei doi 
autori (cu deputatul Valeriu Cosarciuc) ai initiativei de parasire 
de catre R.Moldova a CSI.
Stimate domnule Presedinte al Parlamentului, 
Stimati colegi deputati, 
Stimati locuitori ai R.Moldova,
Stimati ziaristi,

Am tratat cu toata sinceritatea Declaratia privind parteneriatul 
pentru realizarea obiectivelor de integrare europeana, adoptata in 
prima zi a legislaturii. Desi imi repugna sa cooperez cu comunistii, 
am facut initiative inscrise pe cele doua dimensiuni, asupra carora 
fortele parlamentare au convenit sa coopereze - problema 
transnistreana si pregatirea R.Moldova pentru integrarea europeana. 
Am propus, conform Planului de Actiuni al 
Fractiunii  «Alianta «Moldova Noastra», anularea vizelor de intrare 
in Republica Moldova pentru cetatenii din tarile membre ale UE, SUA, 
Japonia si Canada, initiativa pusa in sertar - majoritatea comunista 
si-a promovat propria initiativa, a Guvernului. Foarte bine. Desi am 
avut un soc atunci cind mi s-a discutat initiativa in Comisia 
sesizata in fond. Dar s-a trecut. Ce era, insa, ma intreb, - daca 
tot v-ati lansat in avize negative din partea Guvernului, a 
Comisiilor parlamentare si a Directiei juridice! - sa vina acelasi 
Guvern repejor cu o proprie initiativa si privind iesirea din CSI, 
ca in cazul vizelor? Nu ati facut-o, sa vedem de ce. 
Sa vedem ce am cistigat fiind in CSI. Ce vom cistiga daca vom 
ramine. Ce vom avea daca vom iesi din CSI. 

Ar fi bine sa ne ascultam inima si sa procedam in consecinta. Cred 
ca PPCD a crezut sincer, ca si noi, deputatii din grupurile politice 
democratice si europene, ca actuala guvernare doreste hotarit sa 
mergem rapid, prin reforme, spre UE. Astazi, comentatorul Petru 
Bogatu constata ca «mersul R.Moldova spre Europa este, pe alocuri, 
la fel de sovaitor si poticnit ca pe vremuri. (…) Uneori lasa 
impresia ca Presedintele, de buna seama, doreste sa ajunga in 
Europa. Numai ca vrea sa inainteze discret, pe ocolisuri, sprijinit 
pe genunchi si coate, ca nu cumva sa-l vada rusii. O fi si aceasta o 
solutie. Ma tem, insa, ca drum tirit spre Europa nu exista. Care-i 
cauza ezitarilor si a duplicitatilor prezidentiale? Limitile 
ideologice? Interesele ascunse ale consilierilor? Frica destramarii 
partidului? Riscul de a pierde electoratul? Sau toate cite un pic? 
Oricum, mersul in zigzaguri nu-i deloc sanatos". Reproduc si 
afirmatiile legate de respingerea, de catre comunistii de la 
Chisinau, a ofertei Presedintelui Romaniei, de fapt si a Consiliului 
Europei, pentru ca raportoarea pentru R.Moldova, Josette Durrieu, ne 
sugera, acum citiva ani, acelasi lucru – sa urcam in trenul romanesc 
spre Europa. Respingere ce ne sorteste la o si mai mare saracie, 
conducerea comunista fiind doar in vorbe pro Europa: „Basescu a 
parut dezamagit de faptul ca autoritatile moldovene au dat cu 
piciorul in sansa aderarii comune la UE. Dar nu numai el e mihnit. 
Se arata tot mai deceptionati politicienii si analistii occidentali 
care, de la ultimele alegeri parlamentare incoace, nu au ascuns ca 
pariaza pe Vladimir Voronin. Daca Republica Moldova se identifica, 
spun ei, cu „patria sovietica", locul ei nu e in Europa. Dar unde e –
 ne intrebam noi? S-ar putea sa nu fie nicaieri".

Analistii politici, observatorii straini si simplii cetateni 
constata cu tristete ca nu avem o clasa politica formata din 
caractere. Spuneti-mi, unde am ajuns in acesti 15 ani dupa 
proclamarea Independentei, pe care vrem sa o sarbatorim cu pompa? Am 
ajuns cea mai saraca tara a Europei. Oare nu intelegem ca, daca vom 
continua tot asa, vom ajunge si cea mai saraca tara din lume sau, 
poate, acestea si sint planurile clanurilor de la conducere? Care 
vor sa faca o tara bananiera, o tara latino-americana, insuflindu-le 
occidentalilor ca Moldova nu se poate autoguverna decit prin 
dictatura comunista. 

Oare nu ne-am convins ca aflarea in CSI nu ne-a adus folos? S-a 
rezolvat cumva conflictul transnistrean prin efortul tarilor membre? 
Dimpotriva, regimurile separatiste sint sprijinite cu indirjire de 
Rusia, demascata si condamnata ca tara agresoare de CEDO. Nu s-a 
agravat situatia in zonele de conflict? Oare nu e vorba din nou de 
referendumuri separatiste, sprijinite tacit de Moscova, pentru 
reimpartirea spatiului ex-sovietic si formarea, cum spune 
politologul Vitali Tretiakov, a Uniunii Ruse? 

De ce, insa, trebuie sa confundam relatiile civilizate cu Rusia, de 
care actuala conducere nu mai pare capabila, cu aflarea in CSI, care 
e o structura moarta, dar din care comunistii nu vor sa iesim, in 
speranta ca Rusia ii va ierta lui Vladimir Voronin nesemnarea 
Memorandumului Kozak, parafat de el, dar respins prin protestul si 
revolta poporului? PCRM conduce Moldova de, cel putin, 7 ani, dar 
inca nu a invatat sa nu puna semn de egalitate intre CSI si Rusia. 
Oare nu stiati ca Rusia impiedica transportul de gaze ieftine din 
Kazahstan? Ca pe piata rusa vinurile R.Moldova se vind de patru ori 
mai ieftin decit oriunde? Ca exportul vinurilor de actuala calitate 
a facut din Moldova ostaticul Rusiei? Ca toata povara relatiilor 
economice inechitabile cu agentii din Rusia cade pe spinarea 
exportatorilor nostri? Ca relatiile economice cu CSI tin R.Moldova 
in stare de predeces? 

Moldova nu poate avea cu agenti din Rusia relatii economice 
echitabile si echilibrate reciproc, pentru ca, desi gazele s-au 
scumpit, nu putem scumpi la fel produsele agricole exportate in 
Rusia. O fi foarte mare cumva volumul de export spre Azerbaigean, 
Armenia sau alte republici ex-sovietice? Se pare ca nu prea exportam 
in Rusia altceva decit vinuri ieftine, in timp ce pe piata vestica 
se exporta marfuri industriale performante si competitive. 

Moldova e - de doi-trei ani - printre restantierii CSI la industrie. 
Potrivit Comitetului de Statistica al CSI, noi am inregistrat, in 
ianuarie-martie 2006, cel mai slab ritm de crestere in agricultura - 
de 0,8%, fata de media de 3%. Si nu-mi prea vine sa dau crezare 
ideii ca acest declin ar fi cauzat de depunerea, la 30 martie 2006, 
a initiativei de iesire din CSI! Treaba pare a fi mai serioasa! 
Putin considera – pentru cine inca nu stie! – ca «a venit timpul ca 
Rusia sa treaca in spatiul CSI la principiile valabile in economia 
si comertul mondiale, bazate pe calcule – aceasta ar servi la 
insanatosirea legaturilor cu partenerii din CSI». 

Astfel, ce sperante false mai pot fi dinspre Est? Singura salvare e 
piata Uniunii Europene si nu e adevarat ca este inchisa. Taxa vamala 
spre UE e de doar 7 la suta, haideti sa investim in tehnologii 
calitative, nu in umbrele politice si mafiote, sa cautam piete prin 
competitivitate, prin alte tehnologii, pentru ca cele rusesti nu 
sint performante. La 11 septembrie 1998, dupa criza financiara din 
Rusia, Parlamentul a adoptat o hotarire istorica, prin care a 
declarat ca obiectiv strategic major al R.Moldova integrarea in 
structurile europene si a recomandat reorientarea exporturilor spre 
piata vestica. Posibilitatile au fost valorificate slab. Comunistii 
au fost atunci contra hotaririi, ei ramin si azi contra orientarii 
noastre definitive spre familia europeana. 

Cred ca sint interesati sa raminem in CSI cei cu averi in Rusia, cu 
caimacul relatiilor in CSI si cu agenti de acolo, in timp ce taranii 
saracesc, iar copiii le fug peste hotare.

Iesirea din CSI nu este doar o problema economica. Rusia a anulat 
Acordul de cooperare in productie, in baza caruia nu se platea TVA 
la livrarile reciproce. Rusia creeaza conditii fantastice pentru a 
ne capta forta de munca, oferind locuri de lucru, cetatenie, 
reintregirea familiei etc. Oare nu se spulbera, astfel, argumentele 
gratuite ca, fara CSI, nu vom avea economie, iar oamenii nostri nu 
vor putea merge intr-acolo la munca? Dar oare nu e deja la pamint 
economia noastra, iar parintii pleaca de linga copii si devin robi 
in strainatate? Oare aceasta situatie nu e rezultatul vegetarii in 
CSI – o consoarta moarta, ce trebuie dusa de pe laita la cimitir si 
reluata viata de la capat cu o alta consoarta – cu UE?

Imi pare foarte rau, dar testarea sinceritatii aspiratiei europene a 
partidului de guvernamint pentru mine s-a cam incheiat cind Guvernul 
a respins, cu mare tam-tam si argumente superprocedurale, proiectul 
de hotarire, conceput ca un gest politic simbolic, inclusiv pentru 
Occident. Iesirea este grea, Moldova poate ca nici nu e pregatita 
azi, insa populatia trebuie ajutata sa inteleaga adevarul, nu sa fie 
folosita, constant, prin neinformare, in scopurile meschine ale 
clanurilor in continuu proces de imbogatire.

Stimati colegi,

Soarta R.Moldova se rezolva in alta parte, in cancelariile 
occidentale. Dar si noi trebuie sa dam un semnal de credibilitate, 
ca sa putem fi ajutati sa depasim dificultatile reorientarii noastre 
efective, nu doar declarative, spre Vest. CSI este o bariera pe 
Prut, un perete berlinez, dupa care ne vor tine in totala izolare 
comunistii, in timp ce bariera ar putea fi impinsa spre Est.    
Nu ma incinta argumentele unora ca occidentalii ar gindi sa „mai 
zabovim acolo unde stam", adica in sfera de influenta rusa, pentru 
ca ei mai au niste socoteli cu Rusia. Eu nu cred in asta. Nu cred ca 
ei ne stimuleaza sa raminem in spatiul haotic si imprevizibil al 
Estului. Deci - ce facem? Cunoasteti ca unora din Occident nu le-au 
prea placut cele trei hotariri si legea privind Transnistria, 
adoptate vara trecuta de Parlament? Nu le-au placut, dar le-au 
acceptat, pina la urma. Ar putea fi la fel cu iesirea din CSI. Se 
mai spune ca unele tari straine ar dori de urgenta o respingere a 
iesirii din CSI in Parlamentul de la Chisinau pentru a obtine la 
Summit-ul G-8 din Sankt-Petersburg, in schimbul loialitatii 
reprobate, retragerea trupelor rusesti din Moldova si Georgia. Nici 
in aceasta nu cred. Occidentul nu ne spune direct sa iesim din CSI, 
e o problema a noastra, dar nu exista nici o indoiala ca Occidentul 
va intelege semnificatia politica majora a optiunii de a ramine in 
CSI sau de a alege, in mod definitiv, calea unica si univoca de 
integrare economica si politica in UE. 

Toate avizele negative ale Guvernului si ale comisiilor 
parlamentare, unde majoritatea o detin deputatii PCRM, arata 
adevarata fata a comunistilor, care mint Occidentul, dar merg mereu 
cu plecaciune la Moscova, cu care inca mai cocheteaza si careia vor 
sa-i dovedeasca precum ca ramin atasati politicii si intereselor 
Kremlinului. Prin votul comunistilor in favoarea raminerii in CSI, 
Puterea de la Chisinau doreste sa transmita un mesaj clar Moscovei – 
ca ramine pe orbita Rusiei. Oameni buni, nu va luati dupa vorbele 
comunistilor privind integrarea europeana, uitati-va la faptele lor, 
ce demonstreaza o mare prietenie fata de Centru - ce calauzeste 
politica PCRM in marea familie a spatiului de interese geopolitice 
ale Federatiei Ruse.  

Domnilor comunisti,

Ne gindim, astfel, daca face sa va dam aceasta satisfactie – de a 
aduce din nou, ca tribut, R.Moldova in bratele Moscovei? Nu vrem sa 
va lasam sa va faceti acest cadou, pentru ca va ajunge cadoul pe 
care il primiti din partea Moscovei – in pofida vocilor, ce ne tot 
povestesc despre raceala din relatiile moldo-ruse, Moscova va 
suporta inca la putere in R.Moldova, considerindu-va ca cei mai 
fideli reprezentanti ai intereselor sale geostrategice. Convingindu-
va de pozitia voastra reala, va lasam satisfactia de a va confirma 
pozitia europeana, venind chiar voi cu initiativa de iesire din CSI. 
In aceste conditii, lasindu-va placerea sa ramineti in CSI, noi, 
autorii, conform articolului 53 din Regulament, ne retragem 
initiativa, pentru ca, in cosul de daruri, pe care le veti duce la 
Moscova, sa lipseasca votul comunistilor pseudoeuropeni in favoarea 
CSI. Va dam 6-12 luni sa va mai ginditi, inainte ca R.Moldova sa 
aiba un vot fatal contra iesirii din CSI. Daca, insa, in acest 
termen, nu veti instrumenta o proprie initiativa, de iesire din CSI, 
noi observind cu atentie cum vor merge treburile in statul ceseist, 
peste 6-12 luni vom reveni cu aceeasi initativa, dar cu mai multi 
semnatari. 

Intre timp, sa ne concentram pe apropierea de UE, pentru a 
beneficia, cit mai curind, de totul ce inseamna valori si standarde 
europene. Din acest punct de vedere, numai piata europeana va 
insemna, pentru tarani si poporul muncitor din R.Moldova, un nivel 
de trai demn. Va asigur ca, din punctul de vedere al legitatilor 
economice si al formelor institutionale de integrare, intre UE si 
CSI este o totala incompatibilitate. Voi, cei care va doriti in CSI, 
trebuie sa stiti - calitatea de membru al CSI este incompatibila cu 
calitatea de membru al UE si raminerea in CSI, printr-un vot 
negativ, este o actiune antinationala a clasei diriguitoare.
Va multumesc.










------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Great things are happening at Yahoo! Groups.  See the new email design.
http://us.click.yahoo.com/TISQkA/hOaOAA/yQLSAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la 
http://www.doilasuta.ro ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui