:))) Am si eu o curiozitate stimate domnule Popescu,
De data asta ati mai fost invitat la pregatiri, la mese si intalniri cu diaspora ca pe vremea lui Iliescu ? S-a lasat cu ceva medalii pentru "raspandirea romanismului" in "lumea noua" ? S-au ati fost ignorat ? Haideti sa lasam mai intai sa se aseze apele, sa vedem daca si cati militari trimitem in Liban ... etc. Rezultatele "vizitei" o sa putem sa le analizam si mai ales trai, doar peste un an. Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro ----- Original Message ----- From: "Mircea POPESCU" <[EMAIL PROTECTED]> To: <Recipient list suppressed:> Sent: Saturday, July 29, 2006 10:15 PM Subject: [romania_eu_list] Esec diplomatic de proportii > Esec diplomatic de proportii > > Vizita presedintelui roman in America este un esec diplomatic de proportii. > O rapida analiza arata ca niciun punct din agenda lui Traian Basescu nu a fost indeplinit. > > In primul rand, momentul vizitei a fost total nepotrivit. Atentia si eforturile Americii sunt indreptate aproape exclusiv in directia Orientului Apropiat si Mijlociu. Problemele americane sunt: conflictul din Liban, inarmarea atomica a Iranului, situatia interna din Irak si colateral, amenintarile Koreei de Nord. > Sigur, vizita a fost programata de ceva timp, dar exista in cutumele diplomatice posibilitatea amanarii, de comun acord, a unor asemenea vizite. > Perioada propice ar fi putut fi pregatita pentru momentul in care atentia internationala ar fi indreptata spre zona de interes direct romanesc, Balcani, Marea Neagra, situatia politica din Ucraina sau conflictul transnistrian. Abia atunci, o vizita a presedintelui Romaniei la Washington, ar fi avut o semnificatie deosebita si ar fi fost scoasa in evidenta necesitatea sprijinirii implicarii Romaniei ca actor important in rezolvarea sau medierea situatiilor aparute. > De aceea nici atingerea tangentiala a problemei Moldovei nu putea sa constituie, in actualul context international, un subiect de interes imediat pentru Statele Unite. > > In al doilea rand, componenta delegatiei romane a fost stabilita neprotocolar. La intalnirea cu seful apararii americane, Donald Rumsfeld, armata romana nu trebuia reprezentata de un personaj de rangul doi, cum este adjunctul ministrului apararii. Este o nota de desconsiderare din partea romana cu efecte nu tocmai favorabile. A existat pretextul ca Atanasiu ar fi cerut retragerea contingentului roman din Irak. Cu atat mai mult, discutiile fata in fata dintre cei doi ministri ar fi clarificat niste puncte de vedere. Ar fi fost o discutie la rang de reprezentanti de decizie ai celor doua institutii. Prin inlocuirea din componenta delegatiei prezidentiale a Ministrului Apararii, Traian Basescu a comis o greseala inadmisibila, pornita in special de la permanentul razboi intern pentru promovarea imaginii proprii, indiferent de consecinte. In acest fel a trimis un semnal, ca politica armatei romane este condusa de la nivelul Cotroceniului, Ministrul Apararii fiind doar un om de paie. > > Pe acest fond, cererea suplimentarii financiare a ajutorului militar american cu 50%, nu putea sa primeasca un raspuns favorabil din partea lui Donald Rumsfeld. O asemenea cerere, bine documentata, trebuia sa vina din partea omologului roman al apararii. > > Lasat fara raspuns, Traian Basescu a plusat, oferind nesolicitat, trupe romanesti pentru "pacificarea" din Liban. Nici la aceasta oferta nu s-a primit un raspuns, mai ales ca nu Statele Unite aproba componenta unor eventuale forte internationale in zona tampon din sudul Libanului. > Sfatuit, probabil, in avion, la intoarcerea acasa, Traian Basescu si-a modificat mesajul: > "Trebuie sa asteptam o decizie in privinta solutiei care va fi luata pentru Liban. Am prefera o decizie a ONU". > > Fortarea publica, in afara cadrului diplomatic, a discutiilor despre conducta petroliera Constanta-Trieste dovedeste ca nici acest subiect nu a fost pregatit in culisele diplomatice inaintea zborului spre Washington, sau nu a fost acceptat ca subiect de discutie de administratia americana. > > In sfarsit, cererea facuta presedintelui american pentru ridicarea vizelor turistice necesare cetatenilor romani, s-a izbit de un NU categoric, desigur imbracat intr-o forma diplomatica. Populist, Basescu a incercat sa obtina pe plan intern admiratia romanilor, dar pe plan extern, prin prestatia sa, Romania a suferit un esec. Nu se poate ca presedintele roman sa nu fi stiut care va fi reactia americana decat daca diplomatia romaneasca i-a ascuns semnalele administratiei americane, daca a fost gresit sfatuit de consilierii prezidentiali, sau daca, bine sfatuit, nu a tinut cont de rapoarte si a actionat impulsiv. > > Este grav Traian Basescu, in stilul in care procedeaza acasa, a facut dezvaluiri publice ale discutiilor pe care le-a avut cu oficialitatile americane, punandu-le pe acestea in situatii incomode, cum ar fi cererea de suplimentare a ajutorului militar american, informatie care nu poate deveni publica pana la perfectarea conditiilor. > > Deci vizita la Washington se inscrie ca una dintre cele mai mari nereusite ale diplomatiei romanesti: presedintele Romaniei s-a intors cu mana goala si s-a dovedit un partener nepregatit pentru relatia Romania-America. > Partea pozitiva o reprezinta lectia oferita: vizitele la cel mai inalt nivel trebuie bine pregatite in culisele diplomatice, altfel relatiile dintre tari pot cunoaste distantari si re-evaluari nu tocmai favorabile. > > Mircea Popescu > 29 Iulie 2006 > California > > > > > Semnati: > http://www.petitiononline.com/reunire/petition.html > > > > > > > *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** > > > > > > > Yahoo! Groups Links > > > > > > > *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
