Stimata doamna,
 
Am mai spus pe lista ca anti-semitismul la nivelul "omului muncii" este nociv dar "suportabil".
Este un anti-semitism "de casa", mostenit din familie si in general doar declarativ.
Anti-semitul "casnic" nu ia decizii politice si nu imparte Palestina.
("cainele care latra nu musca")
"Organizarea" anti-semitismului este insa cu totul altceva.
 
Daca studiati insa actiunile marilor puteri vis-a-vis de imigratia evreiasca in Palestia, harta ce impartea Palestina intre evrei si Palestinieni, masurile luate de englezi ca "guvernanti" o sa ajungeti la alte concluzii, si anume ca exista anti-semitism la cel mai inalt nivel decizional al marilor puteri.
(una zicem alta facem)
Din cate imi amintesc vasul Sturma s-a scufundat in Marea Neagra de bun ce era, dar pe vasul Exodus englezii au pus tunurile si mitralierele vaselor militare ale marinei majestatii sale regina Amgliei.
De altfel Anglia este celebra pentru politicieni sau inalti demnitari ce au fost declarati, ulterior "gafelor" facute, ca fiind "neinspirati" in momentul istoric respectiv.
 
Marile puteri i-au dus pe evrei exact acolo unde trebuia ca sa scape de ei din tarile lor si in acelasi timp sa starneasca un conflict in care sa scape ori de evrei ori de arabi.
Mai mentionez o situatie. "Vanzarea" evreilor din Romania de catre Ceausescu s-a facut cu incalcarea flagranta a drepturilor omului in sensul ca acestia erau obligati sa se urce pe Otopeni direct in avioanele "El-Al" si sa ajunga in Israel.
Evreul era o "marfa" cu destinatie precisa si termen de livrare.
Doar cei cu "posibilitati" alegeau o zi in care exista si o cursa italiana catre Roma (la aceiasi ora).
Cu biletele, timise de rudele sau amicii de "dincolo" evreii se suiau in cursa italiana, se internau in lagarul de emigranti din Italia si dupa cateva luni ajungeau in State sau Canada.
 
Eu nu pot sa cred ca "schema" cu ajungerea obligatorie in Israel a fost rezultatul unor negocieri la care au participat doar reprezentantii statelor Israel si Romania, de mult ce se iubeau, pentru ca in acea perioada interesele Romaniei erau de "deschidere" catre marile puteri si nu catre Israel.
Recunostera Israelui de catre Romania (ce minune la vremea aceea cand ne bateam pe burta cu arabii) si exportul evreilor "in anumite conditii" a fost dupa parerea mea doar un codicil la instaurarea bunelor relatii cu SUA si Anglia si a vizitelor lui Ceasca prin "vestul salbatic si corupt".
 
Din cate stiu si rusii au procedat la fel dupa 1990: export de evrei direct in Israel. Parca 1 milion.
In fond cu cat mai multi evrei in Israel cu atat mai multe arme vandute de rusi arabilor. :)
 
 
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
----- Original Message -----
From: codruta
Sent: Monday, July 31, 2006 10:40 AM
Subject: Re: [romania_eu_list] sin Liban Fwd: Va multumesc! raspuns din Israel

Se pare ca "le-a fost dat un teritoriu" care a fost LUAT de la altii, fara ca pe aceia sa-i fi intrebat NIMENI!
Daca Marile Puteri erau asha "generoase", nu inteleg de ce nu le-au dat o parte din teritoriul SUA sau UK sau Frantei, acolo, la ei, in tzarile lor!
 
Codruta
 
From: george
 
 
Pe de alta parte, evreii dupa ce au fost masacrati cu milioanele le-a fost dat un teritoriu in care au trait si cu mii de ani in urma unde sa poata sa-si creeze o tara libera si independenta si daca este atacata, fiindca fiind provocata cu rapiri si bombardata cu missile a pornit sa se apare.
 
 
_________________________________
www.nuclearinfo.ro
 
ARIN
Al. Cinematografului 2, bl. H3, sc. 2, ap. 27
810271 Braila, tel. 0740.026091
__._,_.___

*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***










SPONSORED LINKS
American politics Dvd region free Region free dvd player
Region free dvd Region mortgage company


YAHOO! GROUPS LINKS




__,_._,___

Raspunde prin e-mail lui