Mona Elleathey wrote: > Iar cu privire la subiectul dvs. favorit, statutul Palestinei inainte > de 1948, nu mai am ce adauga ... ca era sau nu mandat britanic, ca era > sau nu declarat stat Palestinian ... existau palestinieni care aveau > dreptul la un stat.
Mai "tzapãn" decat argumentul asta (si argumentul cellalt: arabimea are teritoriu vast, deci are un' sa-i primeasca pe Falestini) ar fi documentul "the UN partition resolution # 181, Nov 29, 1947", care prevedea cum sa se faca impartirea Palestinei & ca Ieru$olayimul sa aiba "international regime". http://en.wikipedia.org/wiki/1947_UN_Partition_Plan Cf. legiferarea din 1980: Ierusalimul e capitala statului Israel (proclamata ca atare 3 decenii mai devreme). http://JerusalemCapital.notlong.com Apoi rezolutia ONU # 242 privitoare la ocuparea teritoriilor palestiniene, urmare a "razboiului preventiv" din 1967 ("razboiul de sase zile"). http://en.wikipedia.org/wiki/Resolution_242 g *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
