Stimata Doamna Rupea,
Mesajul dumneavoastra, desi nu am avut puterea sa-l acopar in intregime, pune in discutie unele teme si probleme reale, care fac obiectul unei discutii publice cu toti cei angajati in sectorul cultural.
Nu doresc sa dezvolt decat o singura problema. Cea a finantarii unor reviste de cultura. Cu permisiunea dumneavoastra, doresc sa va starnesc interesul cu o tema la care, din pacate, nu ati reflectat si anume in ce masura prestigiul si traditia unei reviste garanteaza cunoasterea modului cum se concepe si structureaza un proiect.
Revistele, indiferent de valoare, in momentul accesarii programelor de finantare nationale si europene vor trebui sa se supuna unor conventii si reguli care, spre surprinderea lor, nu au de-a face cu judecatile de valoare culturala, cu profunzimea analizelor critice legate de o carte, o opera de arta etc.
Sunt conventii ce tin de managementul proiectului, unele poate nesuferite si prea tehniciste, dar care au o logica, o metodogogie si norme pe care, daca doresti, le respecti daca nu, nu. Trebuie sa se inteleaga o data pentru totdeauna ca sunt doua lumi diferite care se intalnesc in interiorul proiectului in zonele in care iti sustii conceptul si iti descrii activitatile, iti definesti obiectivele si iti gandesti metodele de monitorizare si evaluare. De fapt, adevarata stiinta rezulta din modul in care reusesti sa combini intr-un mod convingator si CORECT (asta e) maiestria argumentatiei cu stiinta definirii unui obiectiv conform prioritatilor impuse de program.
Au existat situatii cand am fost pus in postura de a citi proiecte venite dinspre institutii cel putin respectabile si cu autoritate culturala care radiau o naivitate si o neinspiratie incredibila. Nu stiam daca sa ma amuz sau sa ma intristez de modul cum se poate demitiza sau
schimba perceptia fata de ceva in care ai investit la nivel cultural. Este o experienta care iti creaza o stare de confuzie teribila. Desigur, exista si situatii cand valoarea culturala a unei persoane sau a unei institutii garanteaza si realizarea unor proiecte impecabile si pline de creativitate.
Sugerez apelul la firme de consultanta in domeniu sau colaboratori priceputi pentru a nu mai exista situatii penibile in care institutii de prestigiu sa primeasca un verdict de astfel de gen precum s-a intamplat cu rev. Contemporanul. Nu este nici o rusine si nu compromite imaginea respectivei institutii, asa cum se intampla in situatia in care ai impresia ca le stii pe toate si pierzi pe mana ta.
Cu stima si prietenie,
Dragos NEAMU
Anamaria Rupea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Anamaria Rupea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Odatã cu apariþia Fondului Cultural Naþional s-a creat, de la bun început, o confuzie, de care s-a profitat firesc în contextul în care toate guvernele care s-au perindat dupã ´89 au dispreþuit cultura românã vie, literatura românã vie, aplicân d o liberalizare brutalã, nenuanþatã, într-un domeniu fragil, vulnerabil ºi esenþial pentru un popor, cum e cultura, inclusiv cultura scrisã. Consecinþa? Dispar vechi ºi prestigioase edituri, se dizolvã instituþii prin care s-a creat România modernã, au dispãrut ediþiile critice etc. România e singura þarã din Estul Europei, dacã nu chiar din lume, în care privatizarea a început cu domeniul culturii. Cum se manifestã, la modul concret, dispreþul guvernanþilor faþã de cultura românã vie? Gresit, de ce nu nominalizati persoanele, stimati domni, nu "ministerul" face porcarii, ci slujbasii sai : X,Y,Z E vorba, în primul rând, de bugetul alocat culturii: un buget jenant, de 0,16 % din PIB. Apoi, de alte, nu puþine aspecte. Ne vom limita la câteva. Bunãoarã. În cadrul Ministerului Culturii ºi Cultelor a existat un Departament de Culturã Scrisã, care, sub ministeriatul dlui R.Theodorescu, a fost desfiinþat, aceastã subdiviziune transformându-se în Departamentul Spectacole, Evenimente ºi Culturã Scrisã, bugetul ultramodest! alocat acestui domeniu de importanþã majorã, fiind, în consecinþã, redus considerabil. Dupã venirea la conducerea Ministerului Culturii ºi Cultelor a dnei M. Muscã, am aºteptat, în chip firesc, o schimbare. Anunþul fãcut atunci, apropo de înfiinþarea Fondului Cultural Naþional, ne-a bucurat; era vorba de o instituþie naþionalã, creatã dupã modelul celei franþuzeºti, Centre National du Livre, o instituþie de sine stãtãtoare, ce oferã posibilitatea de a sprijini proiecte culturale de importanþã naþionalã. Când s-a înfiinþat acest Fond (acum mai puþin de un an), nici o clipã n-a fost vorba ca sistemul de subvenþionare de la MCC (defectuos, funcþionând cu mar i, impardonabile, în esenþã nejustificate întârzieri, cu un buget sãrãcãcios, funcþionând însã!!) sã fie înlocuit prin aceastã instituþie, numitã Fondul Cultural Naþional. S-a creat o confuzie, a fost întinsã o plasã operatorilor culturali. S-a profitat, iar ºi iar, de buna credinþã, de lipsa de solidaritate a artiºtilor. În iarna-primãvara acestui an, 2006, am aflat cã MCC nu va mai subvenþiona cultura scrisã. (E un fapt scandalos: Ministerul Culturii din România e singurul minister din lume, care nu-ºi mai sprijinã cultura scrisã. Singurul! În care alte þãri Ministerul Culturii ºi-a luat mâna de pe cultura scrisã!?) ªi cã obligaþiile privind subvenþionarea culturii scrise le va prelua Fondul Cultural Naþional. În consecinþã, au fost completate formularele afiºate pe site-ul FCN. Formulare deocheate, cu capitole, subdiviziuni greoaie, contradictorii.Pai persoanele care se ocupa de inscrierea in concurs doresc nu IDEI minunate ci SABLOANE scrise in actuala limba de lemn. Credeti ca le pasa cu adevarat ce se intampla cu banii pe care-i dau? Ati vazut cine a obtinut finantarile? Sunt printre ei si nume noi da in mare sunt "abonatii" fondurilor. Comisia FCN-ului, alcãtuitã din inºi necunoscuþi (cu excepþia dlui Th.Kleininger ºi a dnei S.Sora) a funcþionat fãrã criterii, fãrã principii bine stabilite, încât au fost respinse câteva reviste de importanþã naþionalã, între care Viaþa româneascã, publicaþie care de curând ºi-a sãrbãtorit centenarul, Contemporanul, publicaþie înfiinþatã în 1881 (relativ recent a împlinit 125 de ani), Timpul, Revistele Academiei Române ºi altele, iar sumele alocate publicaþiilor câºtigãtoare sunt ridicol de mici. Este descalificant pentru membrii comisiei FCN alcãtuite din iluºtri necunoscuþi, care sfideazã revistele de culturã veritabile instituþii ce fac parte din patrimoniul spiritual al României ºi care se confruntã cu grave dificultãþi financiare. E un semnal grav: Ministerul Culturii ne demonstreazã încã o datã cã nu este interesat de sprijinirea culturii române vii, inclusiv a literaturii române vii. Ministerul Culturii (ne referim la toate administraþiile postdecembriste) duce o politicã anticulturalã, în esenþã antinaþionalã; o politicã de indiferenþã crasã faþã de valorile culturii române; e literalmente un genocid ce se întâmplã, genocid care are ca þintã cultura vie ºi valorile vii, scriitorii, artiºtii plastici, criticii, poeþii vii. Problema realã în perioada post-decembristã (la domeniul culturii ne referim) e cã administratorii culturii au funcþionat consultându-se rareori cu creatorii. Astfel, ne-am trezit în plinã imposturã: eram ºi mai suntem învãþaþi cum sã ne facem meseria de indivizi neavizaþi, agresivi, cu pretenþii de omul-ºtie-tot; se elaboreazã o lege referitoare la domeniul culturii ºi þi se pune în faþã textul acesteia, iar tu te uiþi în el cel puþin uimit, întrucât înþelegi cã cel care a fãcut legea respectivã habar n-are cum se face o carte, cum se lucreazã o revistã. În consecinþã, nu se deconteazã decât costurile tiparului (o parte din acestea!), ca ºi când revistele, cãrþile ar fi scrise de fantome! Cultura românã este dispreþuitã de guvernanþii care uitã din ignoranþã, calcul meschin, rãuvoitor, din nepãsare cã România modernã a fost construitã inclusiv de scriitori, de oameni de culturã. În strãinãtate existã o lege a sponsorizãrii eficientã, funcþionalã; revistele sunt sprijinite de Ministerul Culturii, de fundaþii cu tradiþia de a investi în culturã formatã timp de secole, de organisme create de instituþiile statului, independente însã de stat. E suficient sã urmãreºti activitatea Ministerului Culturii Francez, bine organizatã ºi pusã de acord cu Ministerul Afacerilor Externe, precum ºi cu Centre National du Livre. E de ajuns sã ne uitãm ºi la alte þãri, ca, de pildã, Rusia, Spania, Suedia. În România însã tot, aproape tot ce întreprind funcþionarii culturii parcã ar fi gândit dinadins ca ea, cultura, treptat-treptat, sã disparã.În mod greu explicabil, dl ministru Adrian Iorgulescu este de pãrerea cã, în general, cultura românã este bine sprijinitã de instituþia pe care o conduce. Iar sumele alocate actualului birou Culturã Scrisã, Lecturã Publicã sunt suficiente.Atitudinea sfidãtoare faþã de instituþiile naþionale a Fondului Cultural Naþional a readus, spuneam, în actualitate câteva probleme stringente. Astfel, prin acest Apel solicitãm:· Alocarea unui buget de 3 % din PIB culturii (suma de 0,16 la sutã alocatã la ora actualã este jenantã; argumentul nu existã bani pentru culturã e un neadevãr strigãtor la cer, vehicularea cãruia este descalificantã atât pentru Guvernul þãrii, cât ºi pentru Ministerul Culturii din România);· Revederea, în regim de urgenþã, a Legii sponsorizãrii, care la ora actualã e departe de a încuraja sprijinirea culturii române vii; scutirea de impozite a membrilor Uniunilor de Creaþie (un model, în aceastã ordine de idei, este Irlanda);· Rejudecarea în regim de urgenþã a dosarelor de cãtre o Comisie a FCN aleasã în cunoºtinþã de cauzã e o mãsurã radicalã, temporarã însã, pentru a salva acest an editorial ºi revuistic. (Asociaþia Publicaþiilor Literare ºi Editurilor din România a cerut rãspicat acest lucru într-un Protest; ºi-a exprimat atitudinea faþã de degringolada provocatã în sistemul editorial de FCN ºi revista Contemporanul într-un Comunicat de Presã);· O altã mãsurã stringentã e desprinderea FCN de MCC; înlocuirea conducerii FCN ce este, la ora actualã, o caricaturã a proiectului lansat ºi discutat în presa scrisã ºi TV publice ºi private acum mai bine de un an cu o echipã de profesioniºti; Care echipa domnilor, acolo sunt cateva persoane !!!! Cautand sa stau de vorba cu cineva, in speta cu referentul Cristiana Vlad, o duduca ingenua mi-a sugerat de cateva ori sa o sun pe mobil !!! Cred ca doamna are regim de pensionar acolo, se duce cand vrea, sta cat vrea si categoric nu preia mesajele. Si dumneai este cea care ar trebui sa ne lamureasca !!!! Culmea obrazniciei este ca in comunicatul de presa trimis la jumatatea lui august de catre AFNC , destul de incisiv si suficient altminteri , suntem invitati sa o cautam !!!! Probabil ca avem de a face cu inca un angajat al unui minister care ia un salariu oarecare si ciubucareste pe langa...ca asa merg lucrurile, nu?coordonarea activitãþii între MCC, ICR, Uniunea Scriitorilor ºi FCN, în scopul sprijinirii, promovãrii (în þarã ºi strãinãtate) a culturii române;· Crearea în cadrul MCC a unui Departament distinct Cultura Scrisã (alcãtuit din câteva Birouri: Cultura Scrisã, Promovarea Culturii Scrise, Lecturã/Achiziþii publice) ºi alocarea acestui Departament a unui buget egal cu cel al Departamentului Patrimoniu Cultural Naþional; · Revenirea la sistemul de altãdatã de subvenþionare a culturii scrise în cadrul MCC; excluderea din competiþie a publicaþiilor/editurilor obscure; crearea unor comisii ai cãror membri, fiind bine informaþi în privinþa peisajului editorial naþional, sã facã publice proiectele câºtigãtoare cel târziu pe 15 martie. ( ªi nu în august, septembrie sau octombrie, cum se întâmplã în ultimii ani. În contractele încheiate cu editorii de carte ºi reviste sã se includã o clauzã distinctã: executarea plãþilor de cãtre MCC timp de 10 zile de la predarea lucrãrilor; anul trecut au fost înregistrate întârzieri de platã de pânã la cinci luni.) Sunt mãsuri stringente. Fãrã acestea supravieþuirea culturii române vii este imposibilã. Nu acceptãm sã fim trataþi în continuare cu dispreþ. Nici discreditaþi de niºte experþi ai FCN care incredibil! dupã ce ne descalificã, ne solicitã prompt (culmea!) sprijinul în obþinerea unor fonduri suplimentare. La FCN Caragiale s-ar simþi acasã.Prin noi, prin marile valori româneºti, þara noastrã, în timp, poate sã-ºi schimbe imag inea în lume, care, se ºtie, este, la ora actualã, execrabilã. Noi înseamnã cãrþile noastre. Tablourile, sculpturile, spectacolele noastre. Noi înseamnã revistele naþionale: România Literarã, Contemporanul, Convorbiri Literare, Timpul, Steaua, Familia, Vatra, Dacia Literarã, Cronica, Viaþa Româneascã, Jurnalul Literar, Poesis. ªi altele. Câteva. Puþine. Noi înseamnã editurile noastre.Vom publica acest Apel în toatã presa din þarã pânã se vor lua mãsuri exacte, prompte. Îndemnãm la solidaritate colegii din presã, Radio ºi TV. Numai fiind solidari, vom deveni puternici. Iar opinia noastrã într-o falsã, interminabilã tranziþie, în care s-au instaurat aculturaþia, vulgaritatea, þopenia, amatorismul, impostura, dispreþul faþã de valorile prin care s-a construit România modernã va fi auzitã.Ora noastrã se apropie!Asa sa fie, dar daca nu veti insista, sansele sa daramati sistemul de "suficienti" sunt minime.La randu-mi fac un apel catre toti cei care au avut de a face cu slujbasii ministerului sau ai AFCN-ului. Scrieti "experientele" pe liste domnilor, ca Mariile Lor, angajati platiti de noi, sa vada macar ca STIM, nu suntem chiar idioti. Stim ca IMPART aiurea fondurile, ca nici macar nu incearca sa dumireasca potentialii beneficiari ai fondurilor, in speta artisti, scriitori, despre cum trebuie scrise in limbajul lor de lemn aplicatiile dar dau comunicate prin care justifica respingerile = aplicatii prost scrise, ca chiulesc si apoi s e scuza cu vesnicul "salariul mic" de parca ar fi condamnati sa lucreze acolo...Haideti sa curatam locul prin identificarea gunoaielor. NOMINALIZAND.Ministerul si AFCN-ul sunt de fapt niste persoane !!!!Anamaria Rupea
All new Yahoo! Mail "The new Interface is stunning in its simplicity and ease of use." - PC Magazine __._,_.___
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
![]()
SPONSORED LINKS
Nh lake region real estate New hampshire lake region real estate
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "romania_eu_list" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
__,_._,___
Raspunde prin e-mail lui
