Domnule Dicu-Sava,
Iata-ne, din nou (pentru a cata oara?) pe pozitii
adverse.
> Nu mai putin adevarat este ca o serie
de persoane/grupuri militeaza pentru disparitia caracterului national in
virtutea unei asa zise "infratiri intre popoare", a globalizarii si a
"drepturilor" omului.
Dar de ce "asa-zise"? Si ce ar fi rau in cele
de mai sus? Mi se par obiective laudabile!
> Este insa de mirare ca domnia voastra,
ca apartinatoare de o foarte veche etnie, nu intelegeti importanta valorilor
traditionale ale unui popor, rolul acestora si in special rolul RELIGIEI unui
popor in parcursul lui istoric.
Sunt apartinatoare de trei etnii, mai noi sau mai vechi, si poate
d'aia vad lucrurile mai mozaicat. Daca va referiti la ascendenta mea evreiasca,
nu provin dintr-o familie religioasa. Nu asa s-a pastrat la noi cultura.
Desigur, nu neg catusi de putin rolul religiei in formarea unui popor. Ceea ce
ma deranjeaza sunt interpretarile extremiste si eronate facute de
uniiparticipanti la acest dialog.
> NORMAL !
Cum tot atat de normal li s-a parut sute de ani evreilor sa isi trimita copii
de 6 ani la 8-10 ore de studiu EXCLUSIV al Iudaismului.
Daca nu ar fi facut-o ar fi fost asimilati si ar fi disparut asa cum se
intampla acum in America cu foarte multi evrei care nu mai sunt
"conservatori" .
Evreii nu locuiau in statul lor si erau constant
amenintati cu asimilarea. Pe romani cine vrea sa-i asimileze si cum? Si apoi,
am spus eu sa nu se infiinteze scoli sau cursuri de religie crestina, de
duminica sau cum doriti? Doar nu vreau ca copilul meu sa se duca la scoala si
sa fie obligat sa asiste la o ora de religie crestin-ortodoxa. Ca sa raspund si
la intrebari nepuse, nu am copii inca, nu vad de ce ar fi relevant. Ca sa am
copii trebuie intai sa vad in ce lume ii aduc… Si modul in care statul
Israel abordeaza religia ma deranjeaza in egala masura si mi se pare excesiv.
> Argumnetul
studiului religiilor fundamntale la varsta scolara este de departe cea mai
puerila incercare de manipulare.
Ce intelegeti prin varsta scolara? Cine a spus ca trebuie introdus
acest curs in clasa a iii-a?
> Ce o sa inteleaga copilul de 10 ani din
mahomedanism ? Ca il asteapta 40 de fecioare in rai sau ca menirea lui este
contemplatia ? Ce o sa inteleaga din Iudaism un copil de 10 ani ? Ca este bine
sa dansezi pe mormantul dusmanului ? Cum se exprima un domn rabin cu ocazia
mortii lui Arafat, domn de altfel membru si al acestei liste. Ce o sa inteleaga
din Budism ? Ca trebuie sa renunte la tot si sa moara de foame pt. vaca este
sfanta si nu poate sa o manance ?
Daca dvs, la varsta pe care o aveti, nu ati reusit sa intelegeti nimic mai mult
din aceste religii, deplang. Dialogul devine inutil.
> Ce alte cursuri de etica si de morala,
de convietuire civilizata se predau in scoala ? Cate ore ? In care ani ? Cand
vreti sa invete copilul ce "este bine si ce este rau" ? La 25 de ani,
de la "formatori" ?
Asta e menirea scolii? Credeam, ca astia sunt cei 7
ani de-acasa. Credeam ca parintii se ocupa cu manierele si scolile cu instruirea.
Vreti sa introduceti si cursuri de disciplina? Sau de maniere elegante?
> Nu credeti ca daca invata macar la
nivelul de baza, ca nici macar catehism nu putem spune ca se face in scolile
romanesti, crestinismul asta ortodox, cu bunele si relele lui, copii de azi vor
trai ca adulti aplicand MACAR cele 10 porunci ale evreului Moise ?
> Pai pe astea le capata si daca studiaza un pic de mozaism. Sau
budism. Mai am exemple. Vi se pare cumva crestinismul mai de soi ca alte
religii? N-o avea si el parti bune si parti rele?
> Scoateti religia de tot din comunitate
si o sa aveti 100 de "Baltaguri" si de "Victoria Lipan", in
fiecare zi, in fiecare judecatorie din lume.
Nu vreau sa scot religia din comunitate. Dimpotriva, vreau sa bag
mai multe religii… Si o chema Vitoria…
Amana S. Ferro
