|
Practic, nu are cine-stie-ce legaturi cu "zona
geografica"; teoretic, in Romania s-a introdus "etichetarea" in sensul ca poti
(dar evident nu stii, ca nimeni nu-ti explica) sa optezi pentru
furnizor.
Adica: daca EU optez pentru "Eoliana SRL", banii de
pe factura mea se duc in cont la ei - chiar daca ei se afla pe undeva pe la
Sfantu Gheorghe; la fel, daca optez pentru "NuclearElectrica" (ceea ce, evident,
NU voi face).
In felul acesta, daca EU = "consumator" optez
pentru "Eoliana SRL", statul imi da inapoi o parte din banii de pe factura (sau
poate nu imi ia decat o parte ;). Astfel incat "Eoliana" are clienti mai multi
si incasari mai rapide, cash-flow mai bun, o cifra de afaceri mai buna,
recupereaza banii mai usor decat "TermoElectrica" (probabil stiti cu ce se
confrunta aceasta din urma) samd...
Evident, calea e mai complicata (asta
ziceam) - dar se evita sintagma "ajutor de stat", pentru ca banii nu merg
direct la producator".
Desigur totusi, totul la noi functioneaza "ca la
noi" - adica sunt de acord cu Dvs. referitor la cele 2 variante finale la care
va ganditi ;).
Pe de alta parte, dupa cum ziceam, asta intra in
contradictie cu linia de finantare pentru "energii regenerabile" a Fondului de
Mediu - motiv pentru care si ziceam ca nu inteleg nimic din toata povestea ;
acum, n-as crede ca au fost prea multi (poate nimeni) care sa ceara bani pentru
asa ceva - dar daca au cerut, si daca au facut ceva gen "emitere de actiuni"
pentru ceilalti 50%, li se aproba finantarea si ulterior nu se mai deconteaza
cheltuielile pentru ca asa zice UE, CE se intampla?
hmmmmm...
Codruta
__._,_.___ *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required) Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe __,_._,___ |

