Domnule Bouleanu,
V-am citit cu atentie mesajul. Repet, vad lucrurile intr-un
mod diferit de dvs., dar discutia punct cu punct a ceea ce ati afirmat mai jos
e dificil de facut in scris. Cum am mai spus, inteleg punctul dvs. de vedere chiar
daca nu il impartasesc in nici un punct. Sper doar ca istoria sa arate ca
integrarea europeana a fost un pas bun. Nu pentru ca sa am eu argumente ca am
avut dreptate si dvs. nu, ci pentru ca se pare ca, indiferent de ce dorim eu
sau dvs, procesul nu mai poate fi oprit.
Si tocmai de aceea repet intrebarea la care inca nu mi-ati
raspuns. Ce propuneti? V-am intrebat asta in primul email si mi-ati raspuns cu
o lista de argumente de ce Romania nu ar trebuie sa adereze la UE. Dar se pare
ca oricum adera. Si atunci nu inteleg care mai este menirea dvs., din moment ce
zarurile sunt aruncate?
Amana S. Ferro
D-nei Ferro/: Ba
romane trezeste-te !
Posted by:
"Vasile Bouleanu" [EMAIL PROTECTED]
vasilebouleanu
Tue Sep 26, 2006
9:38 am (PST)
Stimata doaman Amana Ferro,
In afara de faptul ca ceea ce se numeste astazi UE sa nascut din necesitatea
razboiului rece cand piata comuna a fost alaturi de NATO o forma de rezistenta
organizata contra imperiului marxist URSS actuala forma este o utopie al carui
sens nu mai exista.
Europa este formata din state crestin nationale si vrem nu vrem va trebui sa
intelegem ca aceste natiuni au culturi paralele dar separate .
Romania si tarile scapate din imperiul marxist in slabiciunea momentului sau
lasat trase intr-un joc mizerabil in care asa numitii cetateni UE au folosit
momentul de slabiciune cumparand si investind pe nimic intr-un teritoriu fara
aparare.
Reconpensa, un loc de munca inferior in UE o viza pentru romanii flamanzi sau
ceva granturi pentru asa nou numita societate civila sunt parte a unei politici
de deznationalizare cu precadere in Romania care este pregatita sa fie taiata
in bucati si distrusa ca stat national devenind un dumping graund pentru
inadaptabilii din Europa spacific Franta si Germania.
Mutatia fortei de munca si mai ales creerea unei invazii a teritoriului
romanesc finantat de interese europene venite sub forma de pretinse investitii
vor transforma Romania intr-o tara a nimanui dar mai ales nu a romanilor.
Vreti exemplu. Priviti situatia chinezoaicelor de la Bacau importate in Romania
de un om de afaceri european (!) De ce nu a dus investitorul european
chinezoaicele la el acsa evantual in localitatea unde sa nascut ?
In cateva cuvinte
1 UE este o entitate utopica fara baza de coexistenta nascuta in timpul unui
conflict care nu mai exista.
2 UE nu are o constitutie si a adera la o astfel de harababura este pentru
Romania o greseala istorica care o va costa existenta ca stat national.
3 Societatea europeana NU este pregatita cultural pentru a accepta romanii sau
alte natiuni in calitate de cetateni egali cu drepturi egale. Romanii sunt
sortiti pentru a fi eterni dezavantajati social si politic in UE
4 Conflictul de civilizatie cu emigrantii musulmani in Europa reprezinta un
risc pe care Romania nu trebuie sal accepte.Franta si Germania trtebuie sasi
rezolve problemele inainte de a se gandi la UE .Societati traditional
intolerante Franta si germania vor exploda din nou si nu peste mult timp.
5 Riscul dezintegrarii dupa o perioada de existenta fortata este enorm pentru
intreaga lume dar deosebit de costisitor pentru Romania.
6 Prioritatile Romaniei pe plan international sunt in contradictie cu vointa UE
specific eternei tradatoare Frante si a Gremaniei. Romania are in prezent
optiunea de a fi o tara egala intre egali si se prostitueaza la Poarta
Imperiala UE pentru un pumn de Euro gata sa se destrame ca moneda.
7 Reducerea UE la nivelul unei conventii de frontiera si economice , un fel de
piata comuna este solutia evitarii unei situatii de conflict fara precedent in
istoria europeana.
8 Romania ca stat national are numai de castigat fara UE .
Inchei invitandu-va sa cititi articolul de mai jos.
Vasile Bouleanu .
NATO Da ! UE Nu !
