On 10/7/06, Vasile Bouleanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>   Mai mult omul are si bani sa plateasca biletul de intrare la televiziuni
> nu asteapta  sponzorizari si granturi de la fundatii internationale vorbeste
> pe propiul buzunar.

Hai, ca asta fu tare!
Macar "fundatiile internationale" dau banii pe baza de "licitatii de
proiecte" ;))

NORMAL ca Becali nu asteapta "granturi" (ma indoiesc ca ar fi in stare
sa scrie vreun proiect); a primit destul pe baza de tzepe trase cu
terenuri publice. Steaua insasi a fost preluata cu generosul concurs
al fostului Minister al Sportului (acum s-a desfiintat, asa ca prinde
orbu' scoate-i ochii ;))

>   Acum vin altii care in numele unei pretinse intelectualitati vor sai puna
> pumnul in gura lui Becali. Dupa Becali cine urmeaza ?

Nu vrea nimeni sa-i "puna pumnul in gura"; campania nu se referea la
Becali singurel, ci la un stil de emisiuni si de stiri.
Din cate am inteles, ideea era sa fie lasat Becali sa vorbeasca - iar
cei care nu-l plac sa comute rapid pe alte posturi. La fel: sa nu se
mai faca "click" pe articolele de pe presa online care se refera la
Becali.
Acelasi lucru, pentru toate emisiunile si stirile care se incadreaza
in "stilul Becali", fie ca e vorba despre el sau altii.

Si adica eu ar trebui sa consider ca mi s-a "bagat pumnu-n gura" daca
jumatate din membrii eu_list m-ar trece automat la "spam"? (@@).

>   Criticatil, veniti cu oponenti politici, creeati alternativa dar nu
> incercati sai puneti omului calus in gura fiindca foloseste o likmba romana
> a mari majoritati a romanilor si foloseste expresii din limbajul strazii .

Deci eu, daca as fi barbat, as avea voie sa-mi bag pula-n lista,
pentru ca asta ar fi "expresie din limbajul strazii"? ;)

> Si nu uitati. Dati in el  va pregatiti propia soarta.

Asta n-am inteles - vreti sa fiti mai explicit?

>   Ma gandesc ca poate vine timpul cand nu forma ci continutul mesajului
> politic este de preferat si in Romania.

Eu n-am vazut in "mesajul politic" al lui Becali mai mult "continut"
decat in ale lui Vadim... dar poate imi veniti cu un exemplu contrar,
nu exclud ideea ca eu n-am reusit sa-l urmaresc suficient...

>   Incercati si vedeti. De fapt  ce vrea omul acesta ?

De fapt, chiar as fi curioasa daca a reusit cineva vreodata sa afle ce
a dorit "de fapt" oricare din persoanele implicate in politica in
Romania in general... ba poate chiar si in lume...

>   In ce prriveste ecumenismul, prefer sa discut cu Becali care stie exact ce
> inseamna propietatea si dreptul la propietate  in locul actualei ierarhii
> BOR care interpreteaza  cele zece porunci dupa interesul de parohie de stat
> si de partid.

Macar aici aveti dreptat: Becali stie, ba chiar EXAGERAT de bine "ce
inseamna proprietatea si dreptul la proprietate" ;))

Codruta




*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la 
http://www.doilasuta.ro ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui