>In conditiile accentuarii decalajului de putere economica 
>a UE in favoarea USA si unor state dezvoltate din Asia

Prin ce anume "in favoarea" SUA? Statele Unite sunt pre-
ponderent importatoare, UE e preponderent exportatoare.
(Vezi si incredibilul deficit comercial cu care are de
furca SUA.) "Statele" realmente "dezvoltate" sunt de
fapt... Japonia. Dar Japonia se confrunta din 1989 cu 
o megarecesie (ce-i drept: la nivel ultrainalt de trai si
dezvoltare economica). Celelalte puteri economice in
devenire se afla in crestere spectaculoasa - pe fundalul
noii "diviziuni a muncii": industria primara e de vreo 
15 ani in curs accelerat de stramutare intr'acolo, pt. ca
acolo costurile de productie sunt mici (mici sunt si
in RO, dar RO e printre cei mai putin priceputi la a
trage foloase din asta; pana cand s'o dumiri, baba cu
colacii ajunge in alt sistem solar). Dar de fenomenul
asta sunt lovite din plin si in acelasi ritm de asemeni
partea de Lume I numita Statele Unite ale Americii.
Acestea n'au scutire medicala, oricat de gigantice i-ar
fi arsenalele umplute cu "nichiulare". ;o)

>apar premise de nesustenabilitate viitoare a "modelului 
>social european" (protectiei sociale institutionalizate) 
>din partea economiilor tarilor componente.

Nu de nesustenabilitate, ci de... reforme. Adica pt. 
adaptare. Iar reformele sunt in plina desfasurare. Unele
tari w-eur. au si inregistrat rezultate spectaculare,
fulminante chiar, altele-s in chinurile facerii si/sau
sufera de "astenie nervoasa". Dar nu se pune problema
reintoarcerii la tipologia economica descrisa de
Dickens in romanele sale de pe vremea lui Balcescu (nici
SUA nu se afla in epoca aceea).

>In acest conditii CRPS (Centrul de Reflectie Politica si 
>Strategica) a identificat o solutie pragmatica de rezolvare 
>a acestei probleme:
>    
>1.USA si respectivele state asiatice trebuiesc fortate sa
>semneze-adopte protocolul de Kyoto de reducere a emisiilor 
>poluante in atmosfera

La un sir continuu de solutii (adica de updates dupa
updates) se ajunge negresit, dar nu prin fortzare (de
catre cine?), ci din ratiuni economice, geostrategice
si, last but not least, de sanatate. Statele Unite s'au
impotrivit (bipartizan!) aderarii la acordul respectiv
de teama aparitiei unor dezavantaje pt. economia sa, dar
se va implica vartos in masurile ce vor fi luate in viitor,
din cauza ca presiunile cele adevarate vin dinspre propriul
popor si Pentagon: dezastrele tot mai frecvente (plus
costurile aferente) cauzate de modificarile climatice nu
lasa impasibil pe nimeni. Si mai tari decat ciondanelile
oamenilor de stiinta oceanologi si glaciologi care trag
semnale de alarma dupa semnale de alarma, infirmate de
alti colegi de-ai lor, sunt statisticile gigantilor din
asigurarile specializate pe... reasigurari, cum e de pilda
colosul Munich Re. Acolo-i baza: cand Dubya e facut (de
sfetnicii lui) sa se uite prin statisticile alea (care nu
apar in tabloidele cu reclame citite de Joe Blow), se
cutremura "elefantul". ;-)

>fapt ce va produce direct o reducere a capacitatii 
>competitive a economiilor acestora si indirect

Din pacate sau din fericire (interpreteze fiecare individ
in parte), economia (care tinde un pic sa fie) de piata
functioneaza in asa fel, incat productia si serviciile
se muta acolo unde tarifele-s mici. D'aia se intampla 
ce se intampla - ceea ce inseamna ca in Lumea I, de pe
ambele maluri ale Atlanticului, zeci si zeci de milioane
de cetateni vor fi in urmatorii 25 de ani mai saraci. Va
fi o pauperizare a unei parti din "clasa de mijloc" si
a "muncitorimii". Indiferent de ce masuri ecologice se
vor lua.

>o reducere a presiunii asupra statelor europene de a-si 
>promova reforma economica in defavoarea procesului de 
>protectie sociala.

Premisa falsa: nimeni nu exercita nici o presiune asupra
statelor europene. Numai economia de piata o exercita. 
Exista alternativa: renuntarea la economia de piata, la
sistemul democratic, adoptarea a cel putin unui sistem
autoritar, daca nu chiar a unui sistem fascio ori a unui
sistem bolshie + izolare pt. realizarea unei autarhii.
Insa Euroland e tzara mult prea saraca in materii prime
(spre deosebire, de pilda, de Matu$ka Rossiia). E de altfel
si unul din motivele capitale pt. care nu poate lua masuri
... vamale de protectie (altele decat alea care mai sunt 
in vigoare). Si-ar da foc la valiza.

>2.Fortarea USA si statelor asiatice se va face indirect, 
>prin stimularea unor actiuni demonstrative-revendicative 
>de strada de amploare, ce sa aiba ca pioni locali 
>principali, organizatiile societatii civile si ecologiste.

Demonstratiile astea in acest context au efectul cel mai 
slab. A propos, cica in China, leadershipul bolsevic a
impus niste norme prin care obliga industria de automobile
sa puna certe limite in sus la litrii/100 km la masini, in
functie de categorie. La asa ceva n'au ajuns tarile UE, care
pe alte planuri sunt avanposturi ale ecologismului. (Re-
amintesc, legat de asta, ca SUA, care de un timp se afla
in oarece indaratnicie pe planul reducerii poluarii, a 
fost nr. 1 in top la inceputul anilor 80 cand a introdus
filtrul catalizator la autovehicule. Astazi, expertii zic
ca ar fi calculat ca, daca nu s'ar fi introdus in industrie,
pe plan mondial, aceasta inovatie, astazi consumul bazat
pe arderile de hidrocarburi ar fi trebuit redus cu 80%
din cat fu din 1990 pana azi.
   
Romania mai bine s'ar concentra pe ce ar putea face ca
un segment cat mai mare din populatie sa obtina foloase
cat mai mari din noua "diviziune a muncii". Iar tzaranimea
sa acumuleze know-how si sprijin ca sa devina mare expor-
tatoare de produse agro-zoo, nu sa fie furnizoare de 
palme de lucru pe plantatiile de capsuni si castraveti
a Eurolandului. Ca mane-poimane vin Chinezii si Indienii
si acopera in plus toata piata agro-zoo dintre Atlantic
si Pacific cu produsele lor si atunci, vorba lui Creanga,
helbet! 







*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la 
http://www.doilasuta.ro ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui