|
Multumesc mult, D-le Nitulescu!
Raspunsul meu (si motivul pentru care am pus
intrebarea) il trimit pe mai multe grupuri de discutii, precum si pe adresa
D-lui Ministru al Culturii, pentru ca doresc sa afle si D-lui ceea ce va fi
citit de cca. 10.000 persoane inscrise pe aceste grupuri.
Inainte de aceasta, rog pe toata lumea sa se uite
pe site-ul "evenimentului" (DACIA AVGVSTI
PROVINCIA. CREAREA PROVINCIEI), la "parteneri" (trimit in attachement si
captura de ecran, cu imaginea):
Pe acest site, apare ca "partener" al MCC, nici mai
mult nici mai putin decat SC Rosia Montana Gold Corporation SA - si sigla
"Gabriel" imediat in vecinatatea celei a MCC!!!
Vreau sa va amintesc ca, ori de cate ori am
discutat cu persoane din MCC despre Rosia Montana mi s-a spus ca "Ministerul
este arbitru impartial"! Am mers pe "prezumptia de nevinovatie" si m-am
contrazis de zeci de ori cu persoane apropiate sau cu colegi din ONG-uri
referitor la "interese ascunse" si la "coruptia institutiilor" in privinta
Rosiei Montane.
Cu toate ca ori de cate ori am putut am promovat
tot ce tinea de "protectia patrimoniului" in general, si cu toate ca am promovat
(pe la diversi politicieni ba chiar si pe la unii ministri) ideea de
complementaritate mediu-cultura-educatie (si necesitatea de a se crea, d.ex., o
Comisie mixta - ceea ce s-a si intamplat pe la inceputul lui 2005, pentru foarte
putin timp) am avut bun-simtz si NU am venit NICIODATA cu ideea de "parteneriat"
cu MCC, respectand statutul MCC de "arbitru impartial"! MCC nu a fost "partener"
nici la FanFest nici la Simpozionul International de Sculptura Monumentala
(organizat de D-na Stefana Bianu), nici partener al ARIN in vreun
proiect.
S-a gasit totusi cineva care sa faca MCC "partener"
cu o firma ce are deschise mai multe procese (inclusiv pentru probleme de
"patrimoniu"), care a lasat cladiri de patrimoniu din Rosia Montana sa se
distruga si care promoveaza un proiect controversat, proiect ce a dus la un
scandal indelungat, atat national cat si international, proiect ce va duce la
disparitia chiar a galeriilor ROMANE din Carnic!
Mai clar: dupa ce romanii au cucerit Dacia si au
dus (cf. unuia din panourile din chiar Lapidariul de la MNIR) "cinci milioane de
livre de aur si de doua ori mai mult argint, plus cupe [...]", vine o firma zis
"canadiana" care (cu pretul distrugerii comunitatii, a mediului si a unui
patrimoniu arheologic unic) incearca sa duca TOT din aurul de la Rosia
Montana, lasand statului roman eventual 20% din "profit" (care "profit" stim cu
totii ce bine poate fi facut sa fie spre zero = 0)!!!
Iar Ministerul Culturii, chiar in aceasta perioada
cand, dupa "dezbateri publice" cu scandal, dupa ce SC OPUS ATELIER DE
ARHITECTURA SRL a avertizat ca studiul de impact a fost falsificat in capitolul
"cultura", MCC = "arbitru impartial" apare "partener" cu aceasta firma
contestata!!!
Doresc sa atrag atentia asupra unui lucru: TOATE
fondurile cheltuite de RMGC pana in prezent, sunt doar o OBLIGATIE legala! RMGC
NU poate sa "sponsorizeze", deoarece "sponsorizarea se face din profitul firmei,
nu mai mult de 3% din profit" - iar firma neoperand NU are "profit". Deci toti
banii pe care ii da in plus, ii da din bugetul de PUBLICITATE.
In acest fel, MCC s-a transformat in "vehicul
publicitar" al RMGC - iar Ministrul Culturii, aparand la "evenimentul"
lor, pur-si-simplu a devenit agent publicitar al firmei! ceea ce este o
RUSINE!!!
CUM mai poate MCC sa sustina, in aceste conditii,
ca este "arbitru impartial" in problema Rosiei
Montane???????
Am sa merg (cu toate ca stiu ca IAR voi avea lungi
discutii) in continuare pe "prezumptia de nevinovatie" (cu alte cuvinte, am sa
consider ca Dl. Ministru a fost dezinformat - sau cel putin NEinformat) si am sa
fac urmatoarele presupuneri:
1 - fie cineva din MCC a facut, fara stirea
Ministrului, cumva in asa fel ca MCC sa devina "partener" al
RMGC;
2 - fie cineva a comis un abuz trecand MCC pe site
ca "partener", fara stirea nimanui din MCC!
In primul caz: as dori sa comunicati pe liste CINE
este persoana care si-a batut joc de MCC punand la cale acest
"parteneriat" compromitator si CUM anume va fi ea sanctionata pentru alterarea
grava a imaginii MCC.
In al doilea caz: as dori sa investigati
CINE a comis abuzul de a trece pe site numele si sigla MCC
alaturi de a RMGC si sa comunicati ce masuri a luat MCC pentru ca persoana /
institutia / realizatorul site-ului sa fie sanctionata pentru
compromiterea imaginii MCC si a Ministrului
insusi!
Nu consider satisfacator un raspuns gen "MNIR a
fost organizatorul si MNIR si-a ales partenerii", deoarece, asa cum chiar Dvs.
mi-ati raspuns, MNIR este SUBORDONAT MCC, astfel incat MNIR avea datoria sa
consulte MCC in privinta partenerilor alesi si sa aiba grija de imaginea
MCC!
In caz ca aceasta initiativa compromitatoare a
avut-o cineva de la MNIR, sunt convinsa ca persoana aceea poate fi aflata si se
pot lua masurile necesare in privinta ei!
Dupa cum chiar Dvs. ati raspuns, MCC a "sprijinit
financiar" evenimentul - ei, bine: de CAND cetatenii romani platesc impozite
pentru a fi promovata imaginea (oricum rusinoasa) unei firme care a declansat un
scandal ce dureaza de cca 6 ani?
???
E o adevarata RUSINE - si ne mai miram dupa aceea
de cazuri ca al lui Paskany (din Cluj) unde "MCC nu poate sa faca nimic" - CUM
sa poata sa faca "ceva", cand oricine poate avea impresia ca MCC este lipsit de
coloana vertebrala si se vinde pe doi centi???
???
Va multumesc ca mi-ati citit mesajul, va multumesc
pentru transparenta de care ati dat dovada ori de cate ori am intrebat ceva
si... astept in continuare raspunsurile cu care ne-ati obisnuit deja pe toti!
:)
Cu stima,
Codruta Nedelcu
====
On 10/13/06, Virgil
Nitulescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
__._,_.___ *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required) Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe __,_._,___ |
- [romania_eu_list] Re: intrebare Ministerul Culturii ARIN
- [romania_eu_list] Re: Re: intrebare Ministerul Culturii Vasile Anghel
