Eu NU prea agreez referendumurile, ele sunt de cele maimulte ori dovada de
neincredere in "alesii nostri". Dar NU asta ar fi baiul - baiul ar fi ca
referendumurile pot sa dea rezultate de-a dreptul nocive, in special cand se
desfasoara in lipsa de informare corecta.
Ceea ce cred ca ar fi fost si
cazul la noi, acum 2 sau 6 ani, de exemplu; nu ca acum am sta foarte
bine ;)
Cat despre "banul public", probabil s-ar fi dus pe niste asa-zise
"dezbateri" mai rau decat ce dau sondajele oficiale. In principiu, totusi, este
foarte rau ca vom adera fara referendum.
Referendum, un pas
de bun-simt
Intr-un articol pe care
tocmai l-am citit, o profesoara maghiara se plangea ca informarea care s-a
facut in tara sa in momentul referendumului cu privire la aderarea la UE a
fost deosebit de slaba, consecintele vazandu-se acum in manifestatiile de pe
strazile Budapestei. Nu pot sa ma abtin si sa nu zambesc, pai macar la ei s-a
procedat la acest pas, care mie mi se pare cel putin de bun-simt, al
convocarii unui referendum prin care sa se ceara opinia populatiei cu privire
la aderare. La noi sufletul lui Avram Iancu.
Cei 10 au aderat
aproape toti doar dupa referendumuri
Apropo, stiati ca in
cele 10 state care au aderat in 2004, cu exceptia Ciprului, toate au organizat
referendumuri cu privire la aderarea la Uniune ? Iar lucrurile nu au decurs
nici pe departe asa de usor cum poate o arata unele rezultate. De exemplu in
Polonia pe ultima suta de metri s-a modificat legea privind referendumul
pentru a se putea valida consultarea chiar si daca prezenta e sub 50%, in
Estonia s-a cam stat cu sufletul la gura etc.
Cei 3 din 1995 la
fel
De altfel nu a fost
cazul numai a celor 10 care au aderat in 2004. Si valul din 1995 format din
Suedia, Finlanda si Austria a trecut mai intai proba consultari populare. Iar
daca a fost format numai din 3 tari aceasta se datoreaza chiar
referendumurilor, deoarece o a patra candidata, Norvegia a respins cu feblete
aderarea la UE (fiind a doua oara cand facea acest lucru).
Elvetia a-ntrebat
din prima
A, ca sa nu mai vorbim
de Elvetia. Aici populatia chiar a fost consultata mai din timp si nu la
spartul targului. De, obicei ciudat al acestei tari :) Astfel, pe 6 decembrie
1992 avea loc un referendum care a dus la suspendarea cererii de aderare.
Interesant este ca acest gest a avut si un efect indirect, intrerupand si
visurile de aderare la UE a Liechesteinului, el fiind fortat sa isi suspende
si el procedura de aderare.
Subiect
tabu
La noi subiectul
convocarii unui referendum pe tema integrarii in UE a fost un subiect tabu.
Cand mai aparea pe ici pe colo cate cineva care aducea vorba de posibilitatea
efectuarii lui se apela la "imensul sprijin popular" pentru aderare exprimat
de sondaje. Sincer cred ca s-ar ajunge intr-o Romanie chiar mai "haioasa"
decat cea actuala daca toate deciziile politice s-ar lua dupa sondaje.
De ce mi s-ar fi
parut o chestie de bun simt tinerea unui referendum ?
In primul rand
din moment ce pentru schimbarea catorva articole din Constitutie este necesara
efectuarea unui referendum nu credeti ca o schimbare de proportiile celei
aduse de integrarea europeana ar fi necesitat si mai mult aprobarea populara ?
Pentru ca pe langa modificari la actul fundamental ea a adus dupa sine si mii
de acte normative comunitare la care legiuitorul roman nu a avut nici un
cuvant de spus. Ca sa nu mai vorbesc de cedarile de suveranitate, introducerea
unei instante superioare la care nu ai cale de apel intern etc.
In al
doilea rand acest referendum nu ar fi dus la o dezbatere ? Care la noi a
fost sublima da` inexistenta. Si in cazul acesta nu ar fi existat o informare
mai mare a cetatenilor Romaniei cu privire la ce ii asteapta ? Pentru ca
situatia in acest sens, ce mai incoa si-ncolo, e jalnica. Ma uit la ce
emailuri primesc zilnic de la cei care acceseaza site-ul si care mi se plang
toti ca nu au nici o informatie pe care sa se poata baza cu privire la ce ii
asteapta. Oare nu si asa s-a ajuns la a se arunca cu banul public pe fereastra
in campanii de sute de mii de euro, precum cea recent desfasurata de Agentia
pentru Strategii Guvernamentale si care a constat in cateva mesaje inepte pe
afise puse pe blocuri sau la marginea drumului si care au avut un impact
apropiat cu zero. Chiar va rog sa le cititi, apasand aici, si spuneti-mi si mie pe forum sau pe un email
daca va simtiti mult mai informat dupa ce le-ati citit ? Am zis "mult",
scuzati, macar mai informat ?
In al treilea rand oare nu era un
gest de demnitate nationala sa fi fost convocat un referendum ? Sa aratam si
noi macar in prag de aderare ca nu am fost cersetori in fata Uniunii, chiar
daca de multe ori am negociat in genunchi. Ca avem si noi un cuvant de spus cu
privire la aderare, ca la o adica am putea spune "nu".
Haios din acest
punct de vedere pozitia unor politicieni "de top" de la noi, ceva de genu`,
lasa domne sa nu mai tulburam si noi apele cu un referendum ca si asa a fost
greu sa ajungem aici etc. Pai da ce, Romania este un hot care intra noaptea pe
furis in casa ?
Pentru mai multe date privind referendumurile UE + reactiile cititorilor
la articol rog accesati:
http://www.europeana.ro/stiri/si%20la%20noi%20de%20ce%20nu%2024%2010%202006.htm
Dan Nita
ARIN
Al. Cinematografului 2, bl. H3, sc. 2,
ap. 27
810271 Braila, tel.
0740.026091