|
From: Arhitectura
> Ce simplu este sa dam solutii
.Poate stati de vorba cu niste persoane din
domeniu ca sa va explice cum este cu "alterarea substantei istorice" a unui
monument.
Acele persoane sunt chiar pe lista
;)). Iar eu STIU ce e cu "alterarea substantei istorice" (adica, d.ex., ceea ce
s-a intamplat cu centrul "istoric" al Brailei, inainte de 89,
grrrrrrrrrr).
Eu sunt EXTREM de curioasa ce
"verdict" vor da acele persoane in cazul Rosia Montana, in care (pentru ca m-ati
tot batut la cap cu SIM) RMGC propune "stalpisori de beton", "site web" si
alte kestii traznite pentru casele din zona "de patrimoniu", apropo de
"alterarea substantei istorice" (reiau ce scriam in septembrie : sa le dea
Dumnezeu sa ajunga la batranete ca singura lor locuinta sa fie o casuta de
e-mail, acelora care sunt / au fost / vor fi complici la eventuala
distrugere a Rosiei Montane si transformarea galeriilor si altor monumente de
acolo intr-un "site web" sau "niste CD-uri" !) :-P
(ma rog! am mari indoieli ca vor face
acei "stalpisori de beton", promisiuni pot sa fac si eu, chiar 1000 ! mai rau ar
fi daca mi-ar cere cineva sa-i si arat banii cu care as pune "promisiunile" in
practica ;)
De altfel, apropo de "a sti",
asta-vara am avut o experienta EXTREM de neplacuta, in privinta "alterarii
substantei istorice" a unui monument care imi era TARE drag; am vrut sa scriu pe
lista dar n-am mai avut timp... fie ! lasam pe mai la iarna, "povesti la gura
sobei"... si scuze pentru paranteza cam lunga! :)
> Cat despre deranjarea straturilor de
pamant, iarasi "istorice" pt. consolidarea fundatiilor, pot spune ca
seamana cu a huli in Biserica. :)
Alea cre' c-o sa le "deranjeze"
repejor urmatorul mare cutremur, ca se afla in "zona I"
;)
> Raman la parerea mea. Avand in vedere ca in
acest moment caramizile de acolo se pot scoate cu spaclul, cel mai ieftin este
demolarea integrala si refacerea.Macar se
pastreaza imaginea [ de fapt asta conteaza :))) ] si obtinem o
constructie solida.
De fapt se POATE renova
(orice se poate in ziua de azi) dar ar fi extrem de scump si ar dura extrem de
mult. Iar practic ar trebui sa inceapa tot prin "demolari" (cel putin
"partiale").
Problema este ca, din cate se pare,
acolo urmeaza sa se construiasca ceva de tipul uratzeniei de alaturi, adica un
cladiroi care sa nu se incadreze in specificul zonei si care sa arate ca dracu'
(vezi poza pusa zilele trecute de Dl. Savu, adica uite ca deja exista un
nefericit "precedent").
Daca s-ar pastra macar "imaginea", ar
fi oarecum "admisibil"...
Din nefericire, Bucurestiul nu doar
ca incepe sa arate din ce in ce mai urat, dar devine si din ce in ce mai
"nefunctional", ca sa zic asa - pana la urma, o sa mi se para ok ca aceia care
dau "comisioane" (cã "shpaga" suna urat si calomnios) ca sa umple centrul de
cuie de beton, otel si sticla sa ramana singuri cu ele si cu "partenerii" lor,
in timp ce bucurestenii cuminti or sa se care in locuri mai frumoase si care
sa-i chinuie mai putin cu trafic prost conceput, poluare si marlanie la
greu.
Codruta
_________________________________
www.nuclearinfo.ro ARIN
__._,_.___
Al. Cinematografului 2, bl. H3, sc. 2, ap. 27 810271 Braila, tel. 0740.026091 *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required) Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe __,_._,___ |
- Re: [romania_eu_list] Semnaturi pe Petitia pentru Salvarea Pol... Arhitectura
- Re: [romania_eu_list] Semnaturi pe Petitia pentru Salvare... codruta
