|
EXISTAU studii - n-au vrut sa vi le
dea!
Pe de alta parte, cine stie pe mainile cui or fi
ajuns ele, atunci cand cu "reforma in energie" ;)
O parte le puteati lua de la INMH (dar in conditii
limitate):
Nu inteleg: cum adica "nu numai sa investeasca dar
si sa acopere cu bani o mare parte din suma" - pai, a "investi" nu inseamna "a
veni cu bani"?
???
Codruta
Iata o fotografie cu un "camp
eolian" de la Palm Springs.
Problema tehnologica este ceva mai
complicata, deoarece afara de "moara de vant", ai nevoie de instalatia de
acumulare de energie si de coordonare a morilor de vant. Acestea nu pornesc si
nici nu se rotesc toate odata, ci functie de capacitatea de inmagazinare
energetica. De asemeni, nu se rotesc ca nebunele ca sa spintece tot ce zboara,
ci au o rotatie constanta, bine calculata si destul de redusa.
Lucreaza cam
ca centralele hidraulice, unde lacurile de acumulare folosesc ca zona tampon
si sunt lasatae "sa curga" prin canalele de fuga, si deci prin turbine, in
momentele de "varf" de consum energetic.
Ma rog, nu mai fac teoria, sunt
probabil alti specialisti care cunosc mai in detaliu aceste lucruri.
Acum
vreo 4-5 ani, impreuna cu directorul Revistei "Clipa"- Radu Luchian, si cu un
roman-maghiar, adica cetatean romano-american, etnic maghiar cu nevasta
romanca :-), inginer sef la o alta centrala eoliana ("camp eolian") ne-am
interesat pentru o investitie americana in Romania si Basarabia. Avantajul era
ca americanii erau dispusi nu numai sa investeasca, dar sa si acopere o mare
parte din suma. Costul unei singure "mori" cu instalatia aferenta era de circa
1 milion dolari.
Problema mare era gasirea zonelor care, asa cum spunea un
colistean, sa fie "vantoase", adica cu vant permanent si cu o anumita
constanta. Deci era nevoie de unele studii bazate pe investigatie si
cercetare. Din pacate, n-am gasit interes in Romania.
In afara de asta, cu
"o moara" nu se face primavara :-)
Domnule Lengyel, nu am nimic cu
crezul dumneavoastra, ci cu modul de abordare, de altfel caracteristic multor
cercuri romanesti care se reped sa traga concluzii doar pe baza "telefonului
fara fir", deci concluzii fara argumente.
Nu-i de mirare ca
teoria conspiratiei este in floare in Romania, si ca pe baza ei si a
coincidentelor sunt improscati cu noroi si distrusi social atatia si atatia
oameni, care intai sunt socotiti vinovati, si abia apoi se incearca gasirea
sau fabricarea probelor care sa-i invinovateasca.
Cazul lui Vosganian,
este elocvent. Si culmea, cel care a folosit "zvonurile" pentru a da o
lovitura unui reprezentant de gandire autentica de dreapta, a fost tocmai
fostul comunist, de factura maoista, Jose Barroso, care astazi joaca rolul de
"Bush al Europei unite", de pe pozitia de Presedinte al Comisiei Europene, de
unde suprima orice echilibru politic european, incercand sa incline balanta
spre stanga socialista.
Si ca orice "om nou", in biografia oficiala viata
lui politica incepe cu 1980 ca membru al PPD/PSD, nu cu 1974, lider al
miscarii comuniste maoiste subversive.
Poate vi se pare ca am sarit de
la una la alta fara legatura. Nu-i nimic, cu putina sudoare se gaseste si
legatura, se gasesc si unele informatii utile :-)
__._,_.___
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
![]()
SPONSORED LINKS
__,_._,___
|
