De ce se intampa asa ceva, eu chiar nu inteleg ! Cine era proprietarul initial al acestor cimitire ? Comunitatea, persoane particulare, obstea ?
Ca detinator de "Locuri de veci", eu platesc taxe, platesc ingrijitoarea, etc. si pot sa le tin in continuare, pot sa le vand, sau sa le las mostenire. In Romania, orice mostenire vacanta, adica la care nu exista mostenitori, (inclusiv "locurile de veci") trece in Proprietatea statului. "Legea" NU spune dupa cat timp mostenirea trece in proprietatea statului. Astfel, "reprezentantul" statului TREBUIE sa CEARA, DACA cere, constatarea vacantei succesorale (lipsa mostenitorilor) si notarul public intocmeste actul de vacanta succesorala, dupa expirarea termenului de prescriptie a dreptului de optiune succesorala. Adica "reprezentantul" statului nu poate sa ceara mai devreme de 6 luni de la decesul proprietarului, constatarea vacantei succesorale. In milioane de cazuri din Romania, succesiunea se face dupa 2-3 generatii, sau numai daca este necesara la o vanzare. Mostenirea se considera acceptata, DOAR prin faptul ca urmasii au platit taxele la fisc ! NU VINE nici un reprezentant al statului sa controleze daca exista succesori la ap. 5, et. 7, Bl 15, din Dr. Taberei si nici la "CUCA MACAII" care are primaria la 40 de km distanta. A platit cineva taxele la stat pt. aceste cimitire pana au fost date FCER ? Nu de alta, dar daca NU au platit taxele ... "BONA NON INTELLEGUENTUR NISI DEDUCTO AERE ALIENO", adica trebuiau sa primeasca activul minus datoriile fata de stat. De aceea ordonanta nu putea sa treaca peste "BONAE FIDEI POSSESSOR FRUCTOS CONSUMPTOS SUOS FACIT", adica statul nu putea sa incheie o conventie, (intrucat IN FOND asta este ordonanta in cauza, s-a dat si s-a primit, pamant, cladiri, etc., contra servicii de lobby) prin care sa exonereze una din partile contractante de dolul ei. (a cerut fiind in culpa constienta de a nu isi fi platit taxele) Au cerut "reprezentantii statului", adica primarii din acele comune, constatarea vacantei succesorale pt. fiecare loc de veci din acele cimitire ? Au fost platite taxele pt acele cimitire ? Prima mea intrebare este daca statul avea dreptul sa treaca in proprietatea FCER cimitirele de care se face vorbirea in ordonanta, adica, daca etapele legale de trecere in proprietatea statului au fost indeplinite in prealabil. De uzucapiune este exclus sa vorbim in acest caz. :)))) E se aplica doar la folosirea de catre vi. Ordonanta 36/2002 vorbeste de cimitire confesionale adica apartinatoare de o anumita confesiune. Daca acest lucru inseamna SI in proprietatea obstei respective sau a comunitatii evreiesti, lucrurile sunt putin diferite. Idem daca au fost nationalizate. Ce este insa FOARTE foarte interesant este faptul ca ordonanta 36/2002 spune CLAR ca : "Art. 5. - Bunurile prevãzute la art. 2 sunt bunuri comunitar-religioase cu caracter sacru; acestea pot fi VANDUTE, concesionate sau închiriate, conform dispozitiilor legale, numai cu avizul REPREZENTANTILOR cultului mozaic si în conditiile respectãrii normelor si regulilor proprii acestei religii, sub sanctiunea nulitãtii absolute." Adica LOCUS REGIT ACTUM. Indraznesc sa vin si cu alta observatie. Guvernul se afla dupa parerea mea intr-o CULPA LATA (greseala grava) intrucat a dat numai la cultul Mozaic ! Alte culte evreiesti nu au fost la noi in tara ? Chiar de loc ? :))) Ce facea, ce a facut, domnul David Kahan in Anno Domini Nostri Iesu Christi 2002, cand a vazut ca urmare a acestei Ordonante, onor conationalii domniei sale pot sa isi traga un profit frumusel de pe urma OASELOR NEAMULUI ? Astepta comisionul ? Apoi .....daca nu s-au inteles intre ei, nu este problema noastra, nu ne priveste pe noi, pot sa se judece INTRE EI, pana la a "doua coborare". IMHO Ce ne intereseaza insa, este faptul ca acest domn (asociatie) are tupeul colosal sa ceara urmarirea penala a statul roman, ca cimitirele sunt neingrijite, vandute, sau profanate, in forma continua ! [adica mult mai grav decat "cateodata cand o facem noi lata" :)] In ce situatie ? In aceea in care domnia sa sau AJRA, DE FACTO, NU sunt proprietari ! Adica impotriva principiului ALTERI STIPULARI NEMO POTEST ! [ dl. Branea nu poate sa o dea in judecata pe d-na Nedelcu Codruta pt. ca aceasta m-a lovit pe mie, Dicu-Sava Cristian :)))] Lasand glumele juridice la o parte, acele cimitirele sunt proprietatea conationalilor domniei sale, reprezentati prin FCER si daca atata respect au acesti domni de la FCER fata de oasele stabunilor lor SI mult mai dragi le sunt banii, sa le fie de bine si sa ne lase in pace ! Latinismele si termenii juridici folositi in exces sunt o ironie la adresa jurnalistei care stie cu certitudine ce inseamna "in rem" si l-a folosit exact unde trebuia. :) (in rem = cu privire la fapta) Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro ----- Original Message ----- From: ARIN To: [EMAIL PROTECTED] ; [email protected] ; [EMAIL PROTECTED] ; [email protected] ; AJRA a inaintat, la inceputul lunii octombrie, Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere penala prealabila prin care solicita inceperea urmaririi penale "in rem" fata de toate persoanele ce se fac vinovate de distrugerea si profanarea cimitirelor evreiesti in forma continuata, inclusiv FCER si statul roman. Potrivit lui David Kahan, FCER nu respecta nici religia si nici bunul-simt, fiind interesata doar de un castig financiar imediat, iar statul refuza sa isi asume vreo responsabilitate. Solutia ar fi, in opinia diasporei evreiesti, constituirea unui comitet mixt din care sa faca parte Guvernul roman si rabini de peste hotare, alaturi de reprezentantii Comunitatii evreiesti din Romania. Comitetul ar urma sa actioneze strict in problema cimitirelor evreiesti, sa le inventarieze riguros, sa aiba grija sa nu se instraineze terenuri cu morminte si sa le protejeze. Din motive necunoscute insa, FCER nu vrea sa renunte asa usor la afacerea cimitirelor si nu admite ca evreii din diaspora sa aiba vreun cuvant de spus in ce priveste proprietatile funerare din Romania, chiar daca si stramosii acestora isi dorm somnul de veci in aceste locuri. Un articol de Ana DRAGU *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
