Da, este foarte posibil sa fi luat "la gramada" interventiile dvs. de pe mai multe liste. Scuze. O sa fiu mai atent data viitoare.
On 12/13/06, Lucian Branea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dvs. faceti exact pe dos in cam toate privintele. Pe cale de consecinta, e foarte greu de crezut ca sunteti obiectiv in ceea ce priveste moderarea, injuraturile s.a.m.d. Domnule Dimofte, sinteti nedrept - si prefer sa cred ca faceti niste confuzii. Aceste confuzii pot deriva din faptul ca noi doi ne 'intilnim' pe mai multe e-grup-uri. Or eu am spus intotdeauna foarte clar ca evit sa intervin pe [romania_eu_list] (unde am niste responsabilitati, sa spunem, sporite) - dar nu am nici o retinere substantiala sa intervin pe [FreeEx] (unde sint un fel de moderator 'de rezerva', intervin ca atare numai atunci cind se produce un 'balotaj' la nivelul echipei principale sau atunci cind este dispatuta insasi AMP ca institutie) si nici pe [romania-economics] unde sint un simplu abonat. In acest context, in 'chestiuni sensibile', eu continui sa cred ca, de regula, nu intervin deloc - sau intervin tirziu, intr-un moment in care disputa a depasit niste limite... Si repet: vorbim de [romania_eu_list]. De pilda, probabil v-a scapat: in chestiunea 'Rosia Montana' nu m-am pronuntat niciodata public. Chiar si pe [romania-economics], singura mea 'problema' era vis-a-vis de pozitia lui Phelim - din mai multe motive... Fireste ca am o opinie in aceasta chestiune, care s-a nuantat considerabil in ultimii doi ani - dar nu mi s-a parut necesar s-o expun, nici aici, nici in alta parte. De asemenea, am intervenit 'tirziu', cu clarificari, in altfel destul de scurtul flame privind interventia Israelului in Liban. Si tot asa... Ah, ok, e posibil sa fi intervenit cam prea devreme in chestiunea arealului de formare a limbii romane - initial, voisem doar sa prezint niste clarificari in ceea ce-l priveste pe Andre du Nay, iar apoi e posibil sa ma fi luat valul... In aceasta chestiune cu 'icoanele', insa - iarasi, e posibil sa va fi scapat faptul ca eu nu m-am pronuntat nici un moment cu privire la fondul problemei. Mai mult, am intervenit doar cu referire la motivatia si comportamentul initiatorilor 'coalitiei' instrumentate de catre ceea ce, pentru ca trebuia sa poarte un nume, s-a numit Civic Media. Aici, pe [romania_eu_list], am replicat profesorului Capraru, pe care l-am cunoscut personal - si caruia, de altfel, nu cred ca i-am spus lucruri pe care nu i le-as fi spus in privat... Incercind sa reorientez discutia catre textul recomandarii CNCD. Si acum catre textul comunicatului MEC... In fine: sigur, e adevarat ca am si numit doi 'mitocani' - dar NU aici, ci pe [FreeEx]. Daca avem divergente in ceea ce priveste definitia 'mitocaniei', le putem ruga pe una din cele doua stimate doamne, Liana sau Crina, sa va trimita la 'surse' (si asta ca sa ne referim doar la mesaje la care aveti acces; intre timp, unul din ei, s-a retras, formal, de pe [FreeEx], si se da in stamba pe niste e-grup-uri de oengeuri). * Pe final, revenind la interventia mea referitoare la textul comunicatului MEC... Nu mi se pare ca aceasta (NICI aceasta) face vreo referire la fondul problemei. Mi se pare 'de bun simt'. Poate puteti sa-mi explicati cum e posibil ca, in 2006, un director de minister sa produca, intr-un comunicat oficial, o astfel de enormitate: > Ministerul Educatiei si Cercetarii [...] apreciaza ca poporul roman este un popor credincios Sint extrem de curios cum a ajuns 'ministerul' la aceasta opinie. Si daca tot a ajuns sa aiba o opinie, cum i-a comunicat-o domnului director...? Asta dincolo de confuzia intre 'comunitate'; si 'societate civila'... Credeti ca e vorba aici de "ai pus o virgula gresit.." ? Si, in general, chiar vi s-a parut ca, atunci cind intervin, in sfirsit, ma leg de chestiuni formale...? Poate asa suna, la prima vedere, aici, ca ar fi o obiectie 'de forma' - dar in discutie e o cutuma timpita care presupune simultan reificare, generalizare si stereotipizare: nu era suficient ca tot felul de politicieni si ziaristi se trezesc sa faca, toata ziua / buna ziua, generalizari in numele 'romanilor' si 'poporului roman' - acum se trezesc si 'ministerele'...
