Pornind de la multele abuzuri ale TVR asa zis "publica" as propune sa luam in studiu posibilitatea unei actiuni de refuz la plata taxei TV , pe motiv de partinire a intereselor de grup in detrimentul interesului public. Pentru documentare vezi si articole din blogul subsemnatului. Viceprsedinte APC Botosani, Radu Cajvaneanu Jurnalist
Web: http://paginata.dsclex.ro/apcbotosani/ Blog: http://opiniaconsumatorilor.blogspot.com/ Mobil: 072 7710703 ----- Message d'origine ---- De : Razvan Vuxan <[EMAIL PROTECTED]> À : [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [email protected]; [email protected]; [EMAIL PROTECTED] Envoyé le : Vendredi, 15 Décembre 2006, 9h31mn 46s Objet : [romania_eu_list] reclama scarboasa facuta de MCC pentru firma Gabriel (Re: Ministerul Culturii si Cultelor organizeaza conferinta) Pentru ca dl. Peter tot a adus vorba, nu stiu daca ati remarcat faptul ca o institutie "publica" precum MCC, prin institutiile sale subordonate (MNIR) face in mod scarbos reclama firmei Gabriel (pentru care va trebui sa dea un "verdict" pe partea de "cultura"). Despre "parteneriatul" MCC cu Gabriel in "evenimentul "DACIA AVGVSTI PROVINCIA. CREAREA PROVINCIEI” (vezi aici, vedeti ce frumos arata logo Gabriel langa cel al MCC? http://www.mnir. ro/dap/parteneri .html) s-a mai discutat in octombrie. In noiembrie apare la TVR1 (post "public"), de doua ori (pentru ca a fost dat si in reluare), sambata dupa-amiaza, un asa-zis "film" care era nici mai mult nici mai putin decat un documentar strict publicitar pentru RMGC, facut vezi-Doamne de (sau cu "consultanta" ) MNIR. Nu stiu daca l-ati vazut sau nu dar asa limbi gretoase precum ii tragea MCC lui Gabriel mai rar am vazut! Firma era prezentata ca un "zeu" a carui blanda privire ar salva istoria tarisoarei (de parca firma ar avea ca obiect de activitate activitati caritabile, nu "profit"). In mod fals se prezentau niste neadevaruri (cum ca firma o sa aiba grija de "patrimoniu" ) ca si cum MNIR i-ar crede pe toti romanii de-a dreptul tampiti. Daca te uiti in SIM se vede clar ca firma nu are cum sa-si desfasoare activitatile "profitabile" fara ca partea cea mai valoroasa a patrimoniului sa fie distrusa fara nici o sansa. Totul culmineaza cu niste trucaje pe calulator in care sunt prezentate niste "case" care n-au de-a face nici cu Romania nici cu "patrimoniul" si in care cica vor fi mutati rosienii (aici e buna intrebarea Codrutei: "de ce sa fie mutati daca in satul "de sus" nu se va distruge nimic?"). Filmul este atat de mincinos incat mi s-a facut pur-si-simplu greata si nu inteleg cum isi permite MCC ca pe banii mei sa faca o asemenea reclama mincinoasa! Nu stiu daca MCC ar putea fi reclamat la OPC pentru ca foloseste bani publici in bataie de joc! La fel, nu stiu in ce masura mai poate orice fiinta rationala macar sa creada cat de putin ca in cazul deciziei pentru Rosia MCC poate sa fie "impartial". Daca pentru parteneriatul din octombrie nici un director de la MNIR nu a fost sanctionat de MCC si daca logo Gabriel este inca tot langa al MCC (lucru pe care il puteti verifica la acel link) inseamna ca intr-adevar cineva din MCC a luat (sau i s-a promis) mita din greu si vorba lui Peter e de ajuns sa te uiti cine a fost "avansat in grad". A ajuns sa-mi fie scarba ca sunt roman si ajung si eu sa spun: celor care au contribuit si vor contribui la dislocarea rosienilor sa le dea D-zeu sa ajunga la batranete sa aiba ca unica locuinta "un site web"! C***tul de "documentar" se numeste "Tara Zanelor" si imi pare rau ca n-am reusit sa vad toate numele "realizatorilor" . Cert e ca ministrul Culturii nu are nici o atitudine in privinta unor asemenea lucruri asa ca nu ma mir ca MCC este una dintre cele mai fara c**ie institutii din Romania, ca niciodata n-a fost in stare sa apere ceva si absolut orice parvenit cu bani poate sa-l calce in picioare si sa-i dea cu tifla cum vrea el. Vezi casa lui Blaga, vezi Histria (unde s-a intrat cu buldozerul) vezi Valul lui Traian, vezi rahaturile care se petrec cu descarcarile de sarcina de pe santierul Bechtel (unde apare iar numele de trista celebritate Paul Damian) etc. Despre "grija fata de cultura" a lui Gabriel in cazul Rosia s-a pronuntat chiar unul din directorii acesteia, cu ocazia vizitei lui Eduard O'Hara, raportor pentru CE: "(„He refused to give a blank cheque for the future preservation of Catalina Monulesti. Any such excavations had to be based on their benefit to RMGC. The company was after all out for making a profit and not for archaeological research“ http://assembly. coe.int/Main. asp?link= /Documents/ WorkingDocs/ Doc04/EDOC10384. htm) dar de ce sa-i pese MCC de aceasta opinie? La cati bani se invart "la negru" sau "la gri" (sponsorizari de carti si deplasari in straintate etc.), ce mai conteaza? Doua grupaje bune pe tema Rosia Montana au fost realizate in noiembrie de revistele "22" (www.revista22. ro, trebuie sa folositi functia "cautare" cu cuvintele "rosia montana") si "Dilema Veche" (http://www.dilemave che.ro/index. php?nr=147&cmd=articol&id=4342 sau altele, d.ex. http://www.dilemave che.ro/index. php?nr=147&cmd=articol&id=4373) Dupa cum vedeti, inca sunt revoltat pentru acea mizerie de film asa ca nu pot incheia cu o expresie lipsita in acest caz de continut (cum ar fi "cu stima"). Oricum, vin sarbatorile astfel incat va doresc celor mai multi dintre Dvs. un an mai bun. Eu voi incepe anul 2007 in orice alta parte decat in Romania; Viena sau Salzburg mi se par niste optiuni cat se poate de bune, macar pot sa vad cultura "adevarata" nu tip "Cantarea Romaniei" si pot admira niste locuri in care patrimoniul este respectat si ocrotit iar platitorii de impozite nu sunt batjocoriti cu minciuni. Razvan Vuxan ____________ _________ _________ _________ _________ __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail. yahoo.com ___________________________________________________________________________ Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses http://fr.answers.yahoo.com
