Stimate domnule Ion Anton,
Evenimentele din decembrie 1989 au capatat un profund caracter crestin din
startul de la Timisoara si pana in mai 1990 cand a fost ales un parlament si
un presedinte cripto comunist.
Aceeasi crestini au ales aceeasi comunisti.
Dupa aceea a ramas doar vopseaua cu caracter religios , soboarele de preoti
la orice eveniment etc. etc . Preotii dadeau bine in imagine si prezenta lor a
insemnat voturi.
Fiecare la revolutie a fost credincios in propia lui credinta. Asta insa nu
exclude insa separarea bisericii de stat atat in educatie cat si in cladirile
sub autoritatea statului de drept.
Va urez un Craciun fericit alaturi de familie si prieteni
Vasile Bouleanu .
Ion Anton <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Probabil este adevarat faptul ca pucistii s-au ascuns (infiltrat) in multime.
Ca si faptul ca Moscova a cerut mii de morti pentru a legitima revolutia.
Pentru ca "revolutia" nu trebuia doar sa schimbe conducatorii tarii (lovitura
de stat) dar si sa instaureze teroarea in populatie, astfel incat aceasta sa se
teama la a aduce ofense puterii in viitor, la a avea initiative civice. De
aceea "papusarii" au dorit morti mii de oameni nevinovati. Asa cum ziceti si
dumneavoastra, chiar si oameni aflati intamplator in zona. Frica trebuia sa
pluteasca in aer. Eu stateam cu paturi in geam pentru ca sa nu se vada lumina
in apartament si sa nu se traga. In apartamentul de langa mine un glont
sparsese un geam. Da, au fost oameni folositi in aceasta lovitura de stat. Dar
asta nu inseamna ca multimea a jucat doar rolul de servanta a acestui scenariu
(da, facut de alte puteri straine, ca in toata europa de est). In plan
material, actiunea oamenilor care au strigat nu doar "Jos Ceausescu"
dar si "Cu noi este Dumnezeu !", acei oameni curajosi, a facut ca noua putere,
indiferent ca este dupa '90 sau dupa 2004, sa se teama in a merge la extrem cu
instaurarea unui nou regim corupt autocratic, probabil capitalist decazut, de
data asta. Asa cum am spus, putea fi mult mai rau. Dar asta nu inseamna ca nu
s-a intamplat cam ceea ce scrieti dumneavoastra in mesaj. Din pacate. Iar
justitia trebuie intr-o zi sa faca dreptate, caci spune Euripide "Sa nu ne
inchipuim niciodata ca fericirea unui om rau si trufas este durabila, nici
neamul celor nedrepti; caci timpul fara inceput aduce norme drepte si arata
rautatile oamenilor". Iar ce nu va pedepsi Justitia, va pedepsi si mai drept
Dumnezeu.
Dati exemplul Argentinei, este adevarat ca au fost si oameni care au venit
datorita isteriei generale artificial create, dar sa stiti ca au fost destui
care constientizau foarte bine ce fac, si cereau intr-adevar dreptate sociala,
libertate, o societate corecta, au fost o multime de oameni cu discernamant in
Piata Revolutiei, care daca ar fi stat acasa in acele zile, astazi am fi trait
in aceeasi coruptie din Argentina. Planul oricum s-ar fi aplicat da, lovitura
de stat oricum ar fi avut loc ca asa vroiau alte interese ascunse, dar regimul
care ar fi venit ar fi actionat fara nici o retinere in a se folosi de coruptie
la maxim, intr-o coruptie generalizata de 75% si una de 100% este o mare
diferenta, deoarece in primul caz , in care ne aflam acum, inca mai avem un
anumit grad de libertate si anumite instrumente de a face o societate mai buna.
Persoanele care ii numesc "fraieri" pe cei care au murit la Revolutie nu
inteleg nici ei prea mult din ce s-a intamplat, crezand ca
daca au aflat abia acum ca totul a fost dirijat din exterior, inseamna ca toti
au fost doar niste piese manevrate de altii. Ei bine, asa cum am explicat, omit
sa vada ca acesti "fraieri", prin curajul lor, au facut ca planurile sa nu fie
indeplinite 100%, iar noi toti sa ne bucuram de o relativa/limitata libertate,
pe care altfel nu am fi avut-o deloc.
Despre cei cu inimi tinere, m-am referit exact la acesti curajosi, care au
sufletul si inima tinere, indiferent de varsta din buletin.
Despre faptul ca trebuie sa ne cunoastem adevarata istorie daca vrem sa mai
existam ca popor, de acord.
De asemenea, de acord si cu faptul ca adevaratii eroi sunt necunoscuti, nu sunt
cei care au fost creeati de catre mass-media ca fiind "noile elite
anti-comuniste etc", aceste "elite" astupand apoi gura celor care spun adevarul.
Ionut
Re: Despre semnificatia Marsului Libertatii
--- In [email protected], Ion Anton
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> am fi la fel de ignoranti ca si dnul Cernea ca sa uitam ca in
> acele zile, au fost si romani care au iesit pentru Libertate si o
> societate mai corecta.
am fi si mai ignoranti daca am uita ca in acele zile, pucistii
se confruntau cu un dusman redutabil, armata. Motiv ca pucistii
s-au ascuns in spatele multimii. Aveau nevoie de multime, precum
soldatii din transee au nevoie de sacii de nisip.
Multimea a fost scoasa in strada, exact cum de exemplu la meciul
cu Argentina multimea a iesit in strada. Iar aici s-au trezit cu
gloante in cap.
Cum e cazul unei "revolutionare" pe care am cunoscut-o, parca
Rebeca, care locuia intr-o pivnita intr-un bloc intre CC si
Biblioteca Academiei. Copilul avea febra mare, nu venea salvarea,
a iesit in strada cu sotul sa duca copilul la spital, la Coltea.
Au ales calea cea mai scurta si s-au trezit cu gloante. Sotul
si fetita au murit pe loc. Ea a stat in spital vreo doua saptamani.
Dupa aceea a devenit mare revolutionara, participanta la meetinguri,
activa intr-o asociatie de revolutionari. In subsolul unde locuia
intalneai tot felul de oameni: gabori (adica politisti),
negustori/negustorese, indivizii care umblau sa-si plasese spaga,
politicieni, avocati, jurnalisti, revolutionari, tot ce vrei.
> Pe Papusari ii va judeca Dumnezeu.
numai ca BOR-ul e de partea lor.
A se vedea atitudinea ierarhilor BOR fata de toti acesti pacatosi.
> Dar sacrificiul romanilor, cetatenilor simpli, "golanilor",
> "studentilor infractori" ramane. Fara ei nimic nu s-ar fi realizat.
Chiar nu intelegeti ca lovitura de stat, impotriva lui Ceausescu,
ar fi avut loc oricum? Chiar nu intelegeti ca exista un cadru
general, international, care a decis ca in Europa de Est s-a terminat
cu hegemonia URSS-ului? Chiar nu intelegeti ca aceasta decizie
s-a facut anterior, in alt loc decat Romania?
Problema este ca pucistii s-au confruntat cu Milea, adica cu
armata, care imediat dupa 21 decembrie si celebrul meeting
(cand multimea a fost adusa in strada) a fost foarte eficienta
in a reprima populatia si orice fel de insubordinare. Asasinarea
lui Milea in dimineata lui 22 decembrie a insemnat o cotitura
fundamentala. Pucistii au realizat ca multimea aia scoasa pe
strada ca sa le serveasca lor drept aparatoare, concureaza
la putere. Multimea trebuia indepartata si atunci s-a lansat
scenariul cu teroristii. Aceasta a costat viata a peste 1000 de
oameni pe intreg teritoriul Romaniei. Au murit oameni in toata
Romania in zilele de dupa 22 decembrie.
Adica toti acesti oameni au murit ca sa faca loc pucistilor,
ca pucistii sa-si poata continua planul ursit de la bun inceput.
Dovada ca astazi, tot ei conduc Romania.
> Daca acesti romani nu ar fi avut curajul sa strige "Jos
> Comunismul!"
Istoricii sunt unanimi in a considera ziua de 12 ianuarie 1990
drept momentul in care evenimentele postdecembriste iau o turnura
anticomunista.
> am fi trait si acum in autocratie, comunista reformata
> (Prerestroika) ori cel mult autocratie de tip capitalism salbatic
>(fara legi ale transparentei respectate),
Dar societatea actuala din Romania ce este?
Conducerea Romaniei este oligarhica, formata dintr-o oligarhie
cu radacini adanci in Securitate si PCR.
> dar in nici un caz in libertate, atat cat o avem si pe aceasta.
Libertatea de care ne bucuram se datoreaza UE-ului si a faptului
ca oligarhia incearca sa-si maximeze veniturile. Incapabila
sa administreze, capabila doar de jaf, ea este constienta
ca prin jaf ramane cu nimic. Cineva trebuie sa produca,
sa administreze. UE-ul ii confera cadrul in care oligarhia
isi perpetueaza statutul, dar ii asigura productivitatea,
adica veniturile.
> Acestor oameni mereu tineri in inima le dorim mult. Putea fi mult
> mai rau
acuma fiti clar, vorbim despre tineri, ori despre batrani?
(ce e aia "tineri in inima"?)
Chiar nu putem scapa de slaboane? Timpul nu sta pe loc.
Un tanar de 15 ani in 1989 astazi are 32 de ani.
Un tanar de 27 de ani in 1989 astazi are 44 de ani.
Ce sa mai spunem de un tanar de 37 de ani in 1989, care astazi
are 54 de ani?
Dar ce sa spunem despre un "tanar in inima" de 50 de ani in 1989
care astazi are 67 de ani? Sau de unul de 60 de ani (tanar in inima)
in 1989 care astazi are 77 de ani?
> "Prea multa lume a uitat deja. Prea repede, prea usor,
prea multa lume n-inteles o iota. Nici aia care au fost
participanti (pasivi or activi).
> martirii libertatii au iesit din vietile noastre pentru
> a intra în ceata istoriei.
Bucurestenii cand trec pe langa cimitirul din piata Eroilor
il eticheteaza "cimitirul fraierilor". Ori cine a aflat de
aceasta porecla a cimitirului au reactionat ofensati: cum
e posibil asa ceva. Unii au ras, au exclamat: "la o astfel
de populatie ce te poti astepta". In realitate, dincolo
de doza de cinism, in spatele acestei etichete se ascunde
o realitate crunta si dureroasa. Cei care au murit n-au fost
eroi, n-au iesit pe strada animati de un ideal, de a face
parte dintr-o revolutie care sa instaureze o noua ordine
sociala. Majoritatea care au murit, erau pe strada din motive
banale, au murit datorita unor gloante ratacite, fiindca
se tragea in prostie.
> Ne consideram importanti, puternici, atotcunoscatori si, totusi,
> suntem atât de mici, de lasi, de insignifianti. Tocmai
> de aceea în fiecare decembrie e timpul sa ne plecam capul si sa ne
> gândim, o clipa macar, la cei ce nu mai sunt.
Mai bine am reflecta la onestitatea gandirii noastre, la
sinceritatea cuvintelor pe care le exprimam. Prea multe gogosi,
prea multe falsificari ale realitatii strica.
> EROII NU MOR NICIODATA !
din pacate adevaratii eroi sunt necunoscuti. Multi inca
traiesc, sunt printre noi. Cei care au luptat pentru o noua
societate in Romania, in mod constient, fiindca aveau un ideal,
astazi sunt necunoscuti. Multi au murit, unii traiesc, dar
astia zgomotosi care creaza martiri artificiali astupa gura
celor care merita titlul de erou.
Identitatea unui popor este conferita de istoria sa. Cand aceasta
istorie este mistificata, poporul va dobandi o personalitate
devianta, bolnava. Iar un popor bolnav la un moment dat moare,
dispare din istorie fiindca a refuzat sa-si cunoasca adevarata
sa istorie.
Mousa Stefan
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
www.homeloanexperts.com/expert/vasilebouleanu
