>Chiar NIMENI nu a fost "dusman al poporului" in acele >vremuri?
"Dusmani ai poporului" au fost in primul rand cei care s'au pus in slujba Uniunii Sovietice si au actionat contra Romaniei. Si inca pe timp de razboi. Pe urma, "dusman al poporului" e un termen din langajul bolsevic. Nu cred sa fie termen adecvat in jurisprudentza eliberata de presiunile politice bolsevicoide si fascistoide. (Hitleristii aveau un termen inrudit: <Volksschädlinge> "daunatorii poporului".) >NIMENI n-a fost antisemit si fascist? Antisemiti vor fi fost o multime, fascist am dubii sa fi fost cineva: sintagma "dictatura militaro-fascista" in langajul bolsevic pe seama regimului antonescian fu pe langa poarta. Regimul fu un fel de junta militara (mai mult civila si tehnocrata decat militara), n'avea orientare politica fascista, nici national-socialista. Iar "junior partnerul" la putere (din Sep. 1940-Ian. 1941), legionarii, nu erau nici ei nici fascisti, nici nazisti, ci niste crestini mistici cu un anumit grad de xenofobie. Regimul Antonescu i-a facut harcea-parcea. Cei care au fost judecati drept "criminali de razboi" si faptuitori de "crime impotriva umanitatii" (in RO si alte tari, incl. la Nürnberg in 1946) au fost judecati si condamnati pt. participare la razboi si pt. actiuni genocidare (deportari si masacre) - nu primar pt. pareri politice-religioase. Nici Göring, Hess, Ribbentrop, Keitel et Co. n'au fost judecati-condamnati la Nürnberg acu-s 60 de ani pt. ca aveau niste conceptii "rasiale" despre Evrei si Romi etc. Iar liderii miscarii legionare din Romania, care se aflau in custodie germana inca din Ian. 1941 (cei mai multi fusesera cazati in lagar la Buchenwald, langa Weimar), au fost anchetati de Aliati tot la Nürnberg: n'au fost inculpati sub nici o acuzatie si au fost lasati sa-si ia valea. >Sunt ultimul om care ar lua apararea ororii comuniste. >Dar o crima nu o scuza pe alta. Astept cu interes reactii. Sigur ca nu o scuza. Dar sa nu ne pese deloc-deloc de in/justetzea acelor acte faptuite de oamenii din judiciar (procese si condamnari) din ordinele sefilor supremi ai partidului bolsevic moscovit? La urma urmei, toti acei *infranti* au trecut prin toata rigoarea lui "vae victis!", au fost judecati, condamnati, batjocoriti, torturati, impuscati sau azvarliti in temnite, lagare in conditii vizand exterminarea. Mai mult, aidoma cutumei fasciste si naziste, le-au fost trecuti prin ciur si darmon si membrii familiei si cercurile de prieteni. In contrast, raspunzatorii -de la simplu gardian pana la sef ideologic si cu drept de semnatura pe ucazuri- nu au fost trasi la raspundere nici unul pentru nimic. Incat, la sase decenii de la marea uzurpare, politicianismul din RO se da in spectacol prin felul in care "stie" sa condamne comunismul si porcariile savarsite sub simbolistica sa, in loc ca dezicerea *totala* sa fi avut loc inca de pe 22 Dec 1989 si reinnodarea firelor firesti catre regatul Romania sa fi fost primita si facuta cu entuziasm *firesc* tot cu incepere din acea zi, inclusiv de cei care au fost instrumente ale regimului, dar mai ales de copiii si nepotii lor. Pai in niste conditii de tit-for-tat, de dinte pentru dinte, cum ar fi fost de pilda cu Sa$a Nikolski-Grünberg? Ar fi dat interviu Luciei Hossu Longin pentru memorialul durerii sau ar fi patit ce a patit venerabilul Iuliu Maniu, care fu condamnat la termen inuman de temnitza grea la varsta de 74 de ani? Si pentru ce? Pentru ca a fost unul dintre oamenii politici care au militat neostenit pt. realizarea optiunii unirii Ardealului cu regatul Romania. Poate si pentru mai putin cunoscutul gest al sau de tanar ofiter chezaro-craiesc care in fruntea unei subunitati militare a pastrat ordinea in Viena cuprinsa in valtoarea haosului insurectionar socialistoid, cand in mare parte din Europa fel de fel de utopici si "revolutionari" profesionisti incercau puciuri de felul celor din vara si toamna lui 1917 din Petrograd. Or, lumea in general a pus in aplicare indemnul lasat cu limba de moarte de marele filosof si economist Mircea Vulcanescu (care a demonstrat in procesul intentat guvernarii antonesciene ca nu numai ca guvernarea aia n'a tradat in- teresele Romaniei si n'a lasat-o jafului hitlerist, dar s'a ingrijit ca Romania sa primeasca de la Reich plata riguroasa, incl. in aur, pt. furnituri, in special pt. petrol si derivate; in contrast, istoria jafului prin Sovromuri inca n'a fost abordata bilateral de tagma profe- sionala a istoriografilor din Bucuresti si Moscova nici pana astazi - si pesemne nu va fi nici in 2106). Fara oleaca de empatie, fara oleaca de simetrie si fara renuntarea o data pt. totdeauna la distorsionarea adevarului, inimile vor ramane impietrite - lumea nu va sari pt. a imbraca haina de sac si a-si presara cenusa pe crestet pt. deportarile din Transnistria (il citez pe sigheteanul Wiesel "Ati ucis, ati ucis!"), cand la peste 60 de ani inca si acum prin niste lunci si zavoaie ale Estului Moldovei sunt risipite ciolanele multor Români care au fost mitraliati de sovietici in vara lui 1940, cand vroiau sa se refugieze ca urmare a implementarii ultimatumului sovietic de rupere a unui numar de judete moldovenesti pt. a intra in componentza statalitatii sovietice (pt. a se uni cu RSS Moldoveneasca creata de Stalin in 1924 la Est de Nistru). Tocmai din cauza unei catastrofe politice, in care mainstreamul "burghez" din regatul Romania a clacat (in frunte cu aventu- rierul monarh constitutional devenit dictator, Carol II, s'a ajuns la forme de guvernare dictatoriala, cu apucaturi fascio - in conditiile in care din teritoriul tarii erau rupte regiuni mari (juma de Ardeal, Bucovina de Nord, Hertza, Basarabia, Bugeacul si Cadrilaterul). Nu scuza nici o crima, insa nici un stat, nici SUA, nici Israel, nu se poarta cu manusi cu inamicii si tradatorii si inca pe timp de beligerantza. (A se vedea ce termen de penitenciar a primit tehnicianul Vanunu pt. ca a stat de vorba cu presa britanica pe subiecte legate de prezumtiva dotare cu "nichiulare" a Israelului.) # Cei mai multi dintre arestatii si condamnatii regimului bolsvic au fost realmente inocenti (adica, in langajul oficial de atunci, erau toti "fa$i$ti"): i-au azvarlit in lagare de munca fortata si in temnite groaznice pe multi oameni care aveau doar vina ca figurasera pe o lista de membri de partid "burghez" ori de "chiaburi" ori de enoriasi ai unor culte religioase etc. Pentru evreime, venirea Armatei Rosii a fost o eliberare, dar pentru diverse alte categorii de populatie a insemna inceputul cosmarului -- din care natiunea imbolnavita nu a iesit nici azi si nu va fi iesit complet nici peste alti 50 de ani (incat Uniunea Europeana, care nu-i mostenitoarea Uniunii Sovietice, cum cred niste naivi incorigibili din SUA, tre' sa plateasca despagubiri, compensatii si... "pensie alimentara". Daca Estul Europei n'ar fi fost stricat in asa hal de domnia bunului plac... fascist ro$u, nici nu s'ar pune problema proiectelor de tot felul si a puzderiei de subventii oferite de UE tarilor est-europene, despre care e vorba si pe aceasta lista. Mosteni- torii experimentului bolsevic care a transformat "the emerging Russia" de acu-s 100 de ani in Rusia monopolurilor semiinterlope de acum nu vor misca un deget in vederea platirii de "reparatii": dimpotriva, "oligarhii" in frunte cu (Ras)Putin vor semnaliza: "brat-brat, dar petrolul si gazele-s pe valuta forte", la tarife sincrone cu piata). >Amana S. Ferro g
