From: Smaranda Enache
Sent: Mi 27.12.2006 15:36
To:
Subject: Liga Pro Europa
Va transmitem atasat un drept la replica pe care LIGA PRO EUROPA l-a
adresat la 22 decembrie 2006 cotidianului ZIUA. Deoarece redactia Ziua
nu a publicat decit un scurt pasaj din dreptul la replica, ne simtim
datori sa transmitem opiniei publice, pe acesta cale, pozitia Ligii Pro
Europa . Va multumim pentru intelegere.
--
Smaranda ENACHE
Co-Chair
LIGA PRO EUROPA
540049 TARGU MURES
ROMANIA
Tel: 00-40-265-250182
Fax: 00-40-265-250183
www.proeuropa.ro
***
LIGA PRO EUROPA
540049 Târgu-Mureş, România, Piaţa Trandafirilor nr. 5, Etaj III, CP 1-154
Tel:+40-(0)265-250.182,+40-(0)365-401823, +40-(0)745-507166
Fax:+40-(0)265-250.183
Email: [EMAIL PROTECTED]
Domnului Director Sorin Roşca Stănescu
Directorul cotidianului ZIUA
Bucureşti
DREPT LA REPLICĂ
Domnule Director,
Vă rugăm să publicaţi în cotidianul ZIUA, pe care îl conduceţi,
următorul drept la replică :
Înţelegem pe deplin interesul presei pentru elucidarea marilor teme ce
preocupă societatea românească. În acest context, aprobăm interesul
manifestat de publicaţia Dumneavoastră pentru reflectarea dezbaterii
despre educaţia şi simbolurile religioase din şcolile publice, cu
condiţia ca această reflectare să fie fidelă adevărului şi conformă
normelor deontologice ale profesiunii de jurnalist.
Constatăm cu mîhnire că în cvasitotalitatea articolelor dedicate în
ultimii doi ani Ligii Pro Europa, redactorii ZIUA au făcut derogări
masive de la principiile deontologice. Ultima ilustrare a acestei
campanii jenante o constituie articolele semnate de Victor Roncea
(Ziua, 13 decembrie 2006 « Cum vrea Moş Gerilă Soros să ne fure
Crăciunul », George Damian (Ziua, 21 decembrie 2006 : «Liga Pro
Europa atacă religia în şcoli fără ştirea ministerului ») şi Gabriel
G. Stănescu (Ziua, 22 decembrie 2006: Alo, Ministeru', se aude? Dom
Hărdău, deşteptarea ! »).
Niciunul din autorii menţionaţi nu a contactat Liga Pro Europa pentru
a se informa asupra subiectului pe care-l abordează, punînd în
paranteză frumosul principiu ce figurează în Codul deontologic al
Clubului Român de Presă, audietur et altera pars. Articolul 5 al
Codului spune : « Ziaristul va da publicităţii punctele de vedere ale
tuturor părţilor implicate în cazul unor păreri divergente ». Aiurea !
Dl. Roncea ne pune stigmatul de « Biserică Satanistă » şi « gherilă
ateistă ». Articolul dlui George Damian începe cu două minciuni
dintr-o răsuflare, plasate chiar în titlu: « Liga Pro Europa atacă
religia în şcoli », iar proiectul de monitorizare pe care îl
desfăşoară « nu are avizul Ministerului Educaţiei şi Cercetării ». Dl.
Damian mai reuşeşte şi performanţa rară de a prelua informaţii false
dintr-un alt cotidian bucureştean de prestigiu (Gândul din 20.12.2006,
« Liga Pro Europa întreabă elevii din 8 judeţe ce culte ar interzice
», articol semnat de Melania Mandas Vergu şi Elena Larion), respectiv
senzaţionala demascare a profesorului Emil Moise drept « un cunoscut
membru al Ligii Pro Europa ». Încă o minciună, dl. Moise nu este
membru al asociaţiei noastre, deşi este evident binevenit. Articolul
lui Gabriel C. Stănescu, mai elaborat, ne acuză nu numai de
securisto-kominternism (sic !), ci şi de « învrăjbire religioasă,
lipsă de toleranţă » şi, ceea ce este mai grav, că ne-am «folosi de
copii, de-a dreptul criminal, în scopul descalificant de a demonstra
obscurantismul şi lipsa unei viziuni europene a majorităţii ortodoxe»,
atribuind Ligii Pro Europa propriile obsesii şi pe ale celor
frecventaţi.
Ne-am fi aşteptat ca autorii, jurnalişti cu oarece experienţă, cînd au
purces la atacarea Ligii Pro Europa, să se fi edificat asupra
anvergurii adversarului. Ar fi aflat că Liga Pro Europa, fondată la 30
decembrie 1989, întîia organizaţie ce şi-a propus să militeze pentru
integrarea României în Europa, îşi datorează credibilitatea în ţară şi
străinătate tocmai acelor merite pe care autorii articolelor
menţionate i le contestă. Liga Pro Europa s-a dedicat consecvent
sprijinirii integrării europene a României, cu accent pe îndeplinirea
de către ţara noastră a criteriilor politice (criteriile de la
Copenhaga). Îndeplinirea acestor criterii (între care primul este «
stabilitatea instituţiilor ce garantează democraţia, statul de drept,
drepturile omului şi protecţia minorităţilor », a fost şi continuă să
fie o condiţie sine qua non pentru ca un stat să poată deveni (şi
rămîne) membru al UE. Atitudinile critice ale Ligii Pro Europa de-a
lungul celor 17 ani de militantism civic în favoarea integrării
europene a României au fost menite să responsabilizeze instituţiile
statului, politicienii şi autorităţile publice, ori de cîte ori
acestea au refuzat să îndeplinească acele standarde care calificau
România pentru accederea în UE. Fără această consecvenţă a Ligii Pro
Europa, a societăţii civile democratice, a presei şi politicienilor
pro-europeni, data de 1 ianuarie 2007 nu ar fi fost posibilă. Aţi fi
preferat, domnilor, ca România să fi avut destinul Serbiei? Eu una,
nu. Este cu atît mai surprinzător că în chiar momentul aderării
României la Uniunea Europeană, cotidianul ZIUA îşi intensifică
atacurile la adresa Ligii Pro Europa şi a fondatoarei sale, ambasador
al României în Finlanda în perioada cînd ţara noastră era nominalizată
pentru începerea negocierilor de aderare la UE.
De vreme ce autorii articolelor din ZIUA s-au pronunţat fără să
cunoască proiectul la care s-au referit în articolele menţionate, ne
simţim datori faţă de opinia publică să furnizăm noi aceste precizări
:
Proiectul "Promovarea interesului superior al copilului în cadrul
educaţiei religioase –Monitorizarea educaţiei religioase în şcolile
publice din România" a fost iniţiat de Liga Pro Europa ca urmare a
unor cazuri semnalate la biroul său pentru drepturile omului, precum
şi în presă, cu privire la obligarea unor elevi să participe la lecţii
de religie ale altui cult decît al lor, la prezenţa exclusivă a unor
manifestări ale cultului majoritar în şcoli cu elevi aparţinînd mai
multor culte, la discriminări în titularizarea pe post a profesorilor
care predau religia greco-catolică, la absenţa manualelor de religie
sau predarea « după ureche», la conţinutul unor manuale de religie în
care alte culte, credinţe sau practici sînt prezentate ca eronate,
nelegitime şi reprobabile, la indicarea în manualele de religie, ca
surse bibliografice, a unor site-uri care condamnă ecumenismul,etc.
În contextul în care documentele privind libertatea religioasă
elaborate de Departamentul de Stat al SUA şi Rapoartele Comisiei
Europene critică tratamentul minorităţilor religioase din România, ar
fi fost de aşteptat ca atît Ministerul Educaţiei şi Cercetării, cît şi
Ministerul Culturii şi Cultelor să fi iniţiat evaluări în acest
domeniu, ceea ce nu s-a întîmplat. Educaţia religioasă a fost lăsată
în continuare la voia întîmplării, deşi religia constituie obiect de
studiu considerat obligatoriu, inclus în trunchiul comun şi predat de
la clasa întîi pînă la clasa a douăsprezecea. În aceste condiţii, Liga
Pro Europa a dorit ca proiectul iniţiat în septembrie 2006 să
întreprindă o evaluare cît mai obiectivă şi nuanţată privind educaţia
religioasă în şcoli şi să ofere ministerelor de resort, comisiilor de
acreditare a manualelor şcolare, cultelor religioase, comisiilor
parlamentare, tuturor celor interesaţi, un set de concluzii, propuneri
şi recomandări apte să contribuie la adoptarea de politici publice
armonizînd principiile libertăţii religioase cu interesul superior al
copilului. Şcolile publice din România fiind finanţate de la bugetul
de stat, trebuie să se supună unor norme şi practici transparente, să
adopte politici educaţionale echidistante, neutre, respectînd
principiile şanselor egale şi non discriminării.
Proiectul se desfăşoară cu avizul Ministerului Educaţiei şi Cercetării
nr. 33444 din 31.05.2006, care sună aşa: «Ca răspuns la cererea
dumneavoastră, înaintată Ministerului Educaţiei şi Cercetării, prin
care doriţi să monitorizaţi, pe baza chestionarelor transmise, modul
în care se predă şi se practică religia în sistemul de învăţămînt
public din România, vă trimitem acordul de principiu al ministerului".
Proiectul a fost prezentat presei, în detaliu, în conferinţa de presă
a Ligii Pro Europa din 4 octombrie 2006. La 7 octombrie 2006, echipa
de proiect, experţii – universitari, sociologi, profesori – şi
monitorii locali s-au întîlnit într-o şedinţă de lucru la Bucureşti la
care a participat şi domnul Nicolae Iordăchescu, inspector de religie
din cadrul Ministerului Educaţiei şi Cercetării.
În cadrul proiectului, un loc important este alocat evaluării opiniei
elevilor, părinţilor şi cadrelor didactice privind educaţia religioasă
în şcoli. În acest scop, s-au aplicat chestionare unor elevi şi cadre
didactice din unele localităţi urbane şi rurale situate pe raza
judeţelor Iaşi, Buzău, Tulcea, Dolj, Timiş, Cluj, Satu Mare, Mureş,
Harghita. Chestionarele au fost elaborate de sociologi, completarea
lor, se menţionează pe fiecare exemplar, fiind opţională. Pentru
aplicarea chestionarelor, Liga Pro Europa a cerut sprijinul
inspectoratelor şcolare judeţene şi a direcţiunii şcolilor selectate.
Proiectul cuprinde următoarele faze principale :
(1) Aplicarea de chestionare în şcoli şi evaluarea sociologică a
rezultatelor. (2) Organizarea, în judeţele unde s-au aplicat
chestionare, a unor dezbateri cu participarea cadrelor didactice,
elevilor, părinţilor, reprezentanţilor cultelor religioase,
organizaţiilor de drepturile omului şi minorităţilor. (3) Elaborarea
raportului privind educaţia religioasă în şcolile publice din România,
incluzînd o comparaţie cu practicile din alte state ale Uniunii
Europene. (4) Organizarea unei consfătuiri la nivel naţional cu
reprezentanţi ai MEC, comisiilor parlamentare de învăţămînt,
institutelor educaţiei, cultelor religioase, organizaţiilor de
drepturile omului şi minorităţilor, asociaţiilor de părinţi,
organizaţiilor de elev, pentru dezbaterea raportului de monitorizare.
(5) Elaborarea de către echipa de experţi a unui ghid de bune practici
şi a unui set de recomandări pentru standarde naţionale în predarea
religiei în şcolile publice.
În fine, pentru a nu da loc la noi răstălmăciri, dorim să subliniem că
Liga Pro Europa nu-şi propune să monitorizeze niciun cult religios din
România, ceea ce ar fi în contradicţie cu valorile libertăţii de
credinţă şi conştiinţă, precum şi cu principiul autonomiei cultelor
religioase. Liga Pro Euroa nu militează pentru eliminarea studiului
religiei din şcolile publice din România. Acest studiu trebuie însă
armonizat cu respectarea caracterului laic şi echidistant al
învăţămîntului public din România, cu principiul separaţiei dintre
stat şi biserică. Manualele de religie trebuie să servească
interesului superior al copilului, să promoveze toleranţa, pluralismul
confesional, egalitatea de şanse şi respectul pentru alteritate.
22 decembrie 2006
Smaranda Enache
Co-Preşedinta Ligii Pro Europa
